Фирма функционирующая на рынке совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция

Совершенствование производства, сокращение затрат на производство, автоматизация всех процессов, оптимизация структуры предприятий - всё это является важным условием развития современного бизнеса. Что лучше всего может заставить предприятия всё это делать? Только рынок.

Под рынком понимается та конкуренция, которая возникает между предприятиями, которые производят или продают похожие товары. Если существует высокий уровень здоровой конкуренции, то для существования на таком рынке необходимо постоянно улучшать качество товара и снижать уровень общих издержек.

Понятие совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция, примеры которой приводятся в статье, является полной противоположностью монополии. То есть это такой рынок, на котором функционирует неограниченное количество продавцов, которые занимаются одинаковыми либо схожими товарами и при этом не могут влиять на его цену.

При этом государство не должно влиять на рынок либо заниматься его полным регулированием, так как это может влиять на количество продавцов, а также объёмы продукции на рынке, что сразу же отображается на цене за одну единицу товара.

Несмотря на, казалось бы, идеальные условия для ведения бизнеса, многие эксперты склоняются к тому, что в реальных условиях на рынке долго существовать не сможет совершенная конкуренция. Примеры, которые подтверждают их слова, в истории случались неоднократно. В конечном результате рынок становился либо олигополией, либо какой-нибудь другой формой несовершенной конкуренции.

может привести к упадку

Это связано с тем, что в постоянно наблюдается снижение цены. И если человеческий ресурс в мире большой, то вот технологический является весьма ограниченным. И рано или поздно предприятия перейдут к тому, что будут модернизированы все основные фонды и все производственные процессы, а цена всё равно будет падать из-за попыток конкурентов завоевать больший рынок.

А это уже приведёт к функционированию на грани точки безубыточности либо под ней. Спасти положение уже можно будет только влиянием снаружи рынка.

Основные черты совершенной конкуренции

Можно выделить следующие черты, которыми должен обладать рынок совершенной конкуренции:

Большое количество продавцов или производителей продукции. То есть весь спрос, который есть на рынке, должен покрываться не одним либо несколькими предприятиями, как в случае монополии и олигополии;

Продукция на таком рынке должна быть либо однородной, либо взаимозаменяемой. Подразумевается, что продавцы либо производители изготавливают такой товар, который может быть вполне заменён продукцией других участников рынка;

Цены устанавливаются только рыночным путём и зависят от спроса и предложения. На ценообразование не должно влиять ни государство, ни конкретные продавцы либо производители. Цену товара должна определять уровень спроса, а также предложения;

Не должно быть никаких преград для выхода или входа на рынок совершенной конкуренции. Примеры могут быть самые различные из сферы малого бизнеса, где не созданы специальные требования и не нужны специальные лицензии: ателье, услуги ремонта обуви и др.;

Не должно быть никаких других воздействий на рынок извне.

Совершенная конкуренция встречается крайне редко

В реальном мире нельзя привести примеры фирм совершенной конкуренции, так как рынка, который функционирует по таким правилам, просто нет. Есть такие сегменты, которые максимально приближены к его условиям.

Чтобы найти такие примеры, необходимо отыскать те рынки, на которых в основном функционирует малый бизнес. Если на рынок, где он функционирует, можно войти любой фирме, а также легко с него выйти, то это является признаком такой конкуренции.

Примеры совершенной и несовершенной конкуренции

Если говорить о несовершенной конкуренции, то ярким её представителем являются монопольные рынки. Предприятия, которые функционируют в подобных условиях, не имеют никакого стимула развиваться и совершенствоваться.

Кроме этого, они производят такой товар и предоставляют такие услуги, которые нельзя заменить любой другой продукцией. Этим и объясняется плохо контролируемый устанавливающийся нерыночным путём. Примером такого рынка можно назвать целый сектор экономики - нефтегазовая промышленность, а компанией-монополистом является ОАО «Газпром».

Примером рынка совершенной конкуренции является сфера предоставления услуг по ремонту автомобилей. Различных СТО и автомастерских как в городе, так и в других населённых пунктах существует очень много. Вид и количество выполняемых работ везде практически одинаковые.

Невозможно в правовом поле искусственно повысить цены на товары, если на рынке наблюдается совершенная конкуренция. Примеры, подтверждающие данное утверждение, каждый видел в своей жизни неоднократно на обычном рынке. Если один продавец овощей поднял цену на помидоры на 10 рублей, притом что качество их такое же, как у конкурентов, то покупатели перестанут у него покупать.

Если при может влиять на цену путём увеличения либо снижения предложения, то в данном случае такие методы не подходят.

При совершенной конкуренции нельзя самостоятельно повысить цену, как может сделать предприятие-монополист

Из-за большого количества конкурентов просто повысить цену нельзя, так как все клиенты просто перейдут на закупки соответствующих товаров у других предприятий. Так, предприятие может потерять свою долю рынка, что повлечёт за собой необратимые последствия.

Кроме того, на таких рынках наблюдается снижение цен на товары отдельными продавцами. Это происходит в попытке «отвоевать» новые доли рынка для увеличения уровня доходов.

А для того чтобы снижать цены, необходимо меньше тратить сырья и других ресурсов на производство одной единицы продукции. Такие изменения возможны только благодаря внедрению новых технологий, и другим процессам, которые способны снизить уровень затрат на ведение хозяйственной деятельности.

В России рынки, которые близки к совершенной конкуренции, развиваются недостаточно быстро

Если говорить об отечественном рынке, совершенная конкуренция в России, примеры которой встречаются почти во всех сферах малого бизнеса, развивается средними темпами, но могла бы лучше. Основной проблемой является слабая поддержка государства, так как пока очень многие законы ориентированы на поддержку именно крупных производителей, которые зачастую являются монополистами. А пока что сфера малого бизнеса остаётся без особого внимания и необходимого финансирования.

Совершенная конкуренция, примеры которой приведены выше, является идеальной формой конкуренции со стороны понимания критериев ценообразования, спроса и предложения. На сегодняшний день ни в одной экономике мира нельзя найти такой рынок, который бы соответствовал всем требованиям, что необходимо соблюдать при совершенной конкуренции.

Рынок совершенной конкуренции характеризуется следующими чертами:

Продукция фирм однородна , так что потребителям безразлично, у какого производителя ее покупать. Все товары отрасли являются совершенными заменителями, а перекрестная эластичность спроса по цене для любой пары фирм стремится к бесконечности:

Это означает, что любое сколь угодно малое повышение цены одним производителем сверх рыночного уровня ведет к сокращению спроса на его продукцию до нуля. Таким образом, разница в ценах может быть единственной причиной предпочтения той или иной фирмы. Неценовая конкуренция отсутствует .

Количество экономических субъектов на рынке неограниченно велико , а их удельный вес столь мал, что решения отдельной фирмы (отдельного потребителя) об изменении объема ее продаж (покупок) не влияют на рыночную цену продукта. При этом, естественно, предполагается отсутствие сговора между продавцами или покупателями для получения монопольной власти на рынке. Рыночная цена является результатом совместных действий всех покупателей и продавцов.

Свобода входа и выхода на рынке . Отсутствуют какие-либо ограничения и барьеры — нет патентов или лицензий, ограничивающих деятельность в данной отрасли, не требуются значительные первоначальные капиталовложения, положительный эффект масштаба производства крайне незначителен и не препятствует входу в отрасль новых фирм, отсутствует государственное вмешательство в механизм спроса и предложения (субсидии, налоговые льготы, квотирование, социальные программы и т.п.). Свобода входа и выхода предполагает абсолютную мобильность всех ресурсов , свободу их перемещения территориально и из одного вида деятельности в другой.

Совершенное знание всех субъектов рынка. Все решения принимаются в определенности. Это означает, что все фирмы знают свои функции доходов и издержек, цены всех ресурсов и все возможные технологии, а все потребители имеют полную информацию о ценах всех фирм. При этом предполагается, что информация распространяется мгновенно и бесплатно.

Данные характеристики являются настолько строгими, что практически нет реальных рынков, которые полностью бы им удовлетворяли.

Тем не менее, модель совершенной конкуренции:

• позволяет исследовать рынки, на которых большое количество малых фирм продают однородную продукцию, т.е. рынки, близкие по условиям с данной моделью;

• проясняет условия максимизации прибыли;
• является стандартом для оценки эффективности реальной экономики.

Краткосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции

Спрос на продукцию совершенного конкурента

В условиях совершенной конкуренции преобладающая рыночная цена устанавливается путем взаимодействия рыночного спроса и рыночного предложения, как это представлено на рис. 1, и определяет горизонтальную кривую спроса и среднего дохода (АR) для каждой отдельной фирмы.

Рис. 1. Кривая спроса на продукцию фирмы-конкурента

В силу однородности продукции и наличия большого количества совершенных заменителей, ни одна фирма не может продавать свой товар по цене, хоть немного превышающей цену равновесия, Ре. С другой стороны, отдельная фирма очень мала по сравнению с совокупным рынком, и она может продать всю свою продукцию по цене Ре, т.е. у нее нет необходимости продавать товар по цене ниже Ре. Таким образом, все фирмы продают свою продукцию по рыночной цене Ре, определяемой рыночным спросом и предложением.

Доход фирмы — совершенного конкурента

Горизонтальная кривая спроса на продукцию отдельной фирмы и единая рыночная цена (Ре=const) предопределяют форму кривых дохода в условиях совершенной конкуренции.

1. Совокупный доход () — общая величина дохода, полученная фирмой от реализации всей своей продукции,

представлен на графике линейной функцией, имеющей положительный наклон и берущей начало в точке начала координат, поскольку любая проданная единица выпуска увеличивает объем на величину, равную рыночной цене!!Ре??.

2. Средний доход () — доход от реализации единицы продукции,

определяется рыночной ценой равновесия!!Ре??, а кривая совпадает с кривой спроса фирмы. По определению

3. Предельный доход () — добавочный доход от реализации одной дополнительной единицы выпуска,

Предельный доход также определяется текущей рыночной ценой при любом объеме выпуска.

По определению

Все функции дохода представлены на рис. 2.

Рис. 2. Доход фирмы-конкурента

Определение оптимального объема выпуска

При совершенной конкуренции текущая цена устанавливается рынком, и отдельная фирма не может воздействовать на нее, поскольку является ценополучателем . В этих условиях единственный способ увеличения прибыли состоит в регулировании объема выпуска.

Исходя из существующих в данный момент времени рыночных и технологических условий, фирма определяет оптимальный объем выпуска, т.е. объем выпуска, обеспечивающий фирме максимизацию прибыли (или минимизацию , если получение прибыли невозможно).

Существует два взаимосвязанных метода определения точки оптимума:

1. Метод совокупных издержек — совокупного дохода.

Совокупная прибыль фирмы максимизируется при таком объеме выпуска, когда разница между и будет максимально большой.

п=TR-TC=max

Рис. 3. Определение точки оптимального производства

На рис. 3 оптимизирующий объем находится в точке, где касательная к кривой ТС имеет тот же наклон, что и кривая ТR. Функция прибыли находится путем вычитания ТС из ТR для каждого объема производства. Пик кривой совокупной прибыли (п) показывает объем выпуска, при котором прибыль максимальна в краткосрочном периоде.

Из анализа функции совокупной прибыли следует, что совокупная прибыль достигает своего максимума при объеме производства, при котором ее производная равна нулю, или

dп/dQ=(п)`= 0.

Производная функции совокупной прибыли имеет строго определенный экономический смысл — это предельная прибыль.

Предельная прибыль (Mп ) показывает прирост совокупной прибыли при изменении объема выработки на единицу.

• Если Мп>0, то функция совокупной прибыли растет, и дополнительное производство может увеличить совокупную прибыль.
• Если Мп<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• И, наконец, если Мп=0, то значение совокупной прибыли максимально.

Из первого условия максимизации прибыли (Мп=0 ) вытекает второй метод.

2. Метод предельных издержек — предельного дохода.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (п)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

А поскольку dTR/dQ=MR , а dTC/dQ=МС , то совокупная прибыль достигает своего наибольшего значения при таком объеме выпуска, при котором предельные издержки равны предельному доходу:

Если предельные издержки больше предельного дохода (МC>МR), то предприятие может увеличить прибыль за счет сокращения объема производства. Если предельные издержки меньше предельного дохода (МC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Данное равенство действует для любых рыночных структур, однако в условиях совершенной конкуренции оно несколько модифицируется.

Поскольку рыночная цена тождественна среднему и предельному доходам фирмы — совершенного конкурента (РAR=MR), то равенство предельных издержек и предельных доходов трансформируется в равенство предельных издержек и цены:

Фирма действует в условиях совершенной конкуренции. Текущая рыночная цена Р=20 у.е. Функция совокупных издержек имеет вид ТС=75+17Q+4Q2.

Требуется определить оптимальный объем выпуска.

Для нахождения оптимального объема, вычислим MC и MR, и приравняем их друг к другу.

• 1. МR=P*=20.
• 2. МС=(ТС)`=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

Таким образом, оптимальный объем составляет Q*=3/8.

Оптимальный объем может быть найден и через приравнивание предельной прибыли нулю.

• 1. Находим совокупный доход: TR=Р*Q=20Q
• 2. Находим функцию совокупной прибыли:
• п=TR-TC,
• п=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Определяем функцию предельной прибыли:
• Мп=(п)`=3-8Q,
• а затем приравниваем Мп к нулю.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

Решая это уравнение, мы получили тот же самый результат.

Условие получения краткосрочной выгоды

Совокупная прибыль предприятия может быть оценена двумя путями:

• п =TR-TC;
• п =(Р-АТС)Q .

Если разделить второе равенство на Q, то мы получим выражение

характеризующее среднюю прибыль, или прибыль на единицу выпуска.

Из этого следует, что получение фирмой в краткосрочном периоде прибылей (или убытков) зависит от соотношения ее средних совокупных издержек (ATC) в точке оптимального производства Q* и текущей рыночной цены (по которой вынуждена торговать фирма — совершенный конкурент).

Возможны следующие варианты:

если Р*>ATC, то фирма имеет в краткосрочном периоде положительную экономическую прибыль;

На представленном рисунке объем совокупной прибыли соответствует площади заштрихованного прямоугольника, а средняя прибыль (т.е. прибыль на единицу выпуска) определяется вертикальным расстоянием между Р и АТС. Важно отметить, что в точке оптимума Q*, когда МС=МR, а совокупная прибыль достигает своего максимального значения, п=max, средняя прибыль не является максимальной, поскольку определяется не соотношением MC и MR, а соотношением Р и АТС.

если Р*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

если Р*=АТС, то экономическая прибыль равняется нулю, производство является безубыточным, а фирма получает только нормальную прибыль.

Условие прекращения производственной деятельности

В условиях, когда текущая рыночная цена не приносит в краткосрочном периоде положительной экономической прибыли, фирма становится перед выбором:

• либо продолжать убыточное производство,
• либо временно приостановить свое производство, но понести убытки в размере постоянных издержек (FC ) производства.

Решение по данному вопросу фирма принимает исходя из соотношения своих средних переменных издержек (AVC) и рыночной цены .

Когда фирма принимает решение о закрытии, то ее совокупные доходы (ТR ) падают до нуля, а возникающие убытки становятся равными ее совокупным постоянным издержкам. Поэтому до тех пор, пока цена больше средних переменных издержек

P>АVС ,

фирме следует продолжать производство . В этом случае получаемый доход позволит покрыть все переменные и хотя бы часть постоянных издержек, т.е. убытки будут меньше, чем при закрытии.

Если цена равна средним переменным издержкам

то с точки зрения минимизации убытков фирме безразлично , продолжать или прекращать свое производство. Однако скорее всего фирма будет продолжать свою деятельность, чтобы не потерять своих покупателей и сохранить рабочие места служащих. При этом ее убытки будут не выше, чем при закрытии.

И, наконец, если цены меньше средних переменных издержек то фирме следует прекратить свою деятельность. В этом случае ей удастся избежать ненужных потерь.

Докажем справедливость данных рассуждений.

По определению, п=ТR-ТС . Если фирма максимизирует свою прибыль, производя n-ое количество изделий, то эта прибыль (пn ) должна быть больше или равна прибыли фирмы в условиях закрытия предприятия (по ), ибо в противном случае предприниматель сразу закроет свое предприятие.

Другими словами,

Таким образом, фирма будет продолжать свою деятельность лишь до тех пор, пока рыночная цена больше или равна ее средним переменным издержкам . Только при этих условиях фирма минимизирует свои убытки в краткосрочном периоде, продолжая деятельность.

Равенство МС=МR , а также равенство Мп=0 показывают оптимальный объем выпуска (т.е. объем, максимизирующий прибыль и минимизирующий убытки фирмы).

Соотношение между ценой (Р ) и средними совокупными издержками (АТС ) показывает величину прибыли или убытков на единицу выпуска при продолжении производства.

Соотношение между ценой (Р ) и средними переменными издержками (АVC ) определяет, надо или не надо продолжать деятельность в случае убыточного производства.

Краткосрочная кривая предложения фирмы-конкурента

По определению, кривая предложения отражает функцию предложения и показывает количество товаров и услуг, которое производители готовы предложить на рынок при данных ценах, в данное время и данном месте.

Для того чтобы определить вид краткосрочной кривой предложения совершенно конкурентной фирмы,

предположим, что рыночная цена равна Ро , а кривые средних и предельных издержек имеют вид, как на рис. 4.8.

Поскольку Ро (точки закрытия), то объем предложения фирмы равен нулю. Если рыночная цена повысится до более высокого уровня, то равновесный объем производства будет определяться соотношением MC и MR . Сама же точка кривой предложения (Q;P ) будет лежать на кривой предельных издержек.

Последовательно повышая рыночную цену и соединяя полученные точки, мы получаем краткосрочную кривую предложения. Как видно из представленного рис. 4.8, для фирмы-совершенного конкурента краткосрочная кривая предложения совпадает с кривой ее предельных издержек (МС ) выше минимального уровня средних переменных издержек (AVC ). При более низком, чем min AVC уровне рыночных цен, кривая предложения совпадает с осью цен.

Известно, что у фирмы-совершенного конкурента совокупные (ТС), совокупные переменные (ТVC) издержки представлены следующими уравнениями:

• ТС =10+6 Q -2 Q 2 +(1/3) Q 3 , где TFC =10;
• TVC =6 Q -2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Определить функцию предложения фирмы в условиях совершенной конкуренции.

1. Найдем МС:

МС=(ТС)`=(VC)`=6-4Q+Q 2 =2+(Q-2) 2 .

2. Приравняем МС к рыночной цене (условие рыночного равновесия при совершенной конкуренции МС=MR=P*) и получим:

2+(Q -2) 2 = P или

Q =2(P -2) 1/2 , если Р 2.

Однако из предшествующего материала мы знаем, что объем предложения Q=0 при P

Q=S(P) при Pmin AVC.

3. Определим объем, при котором средние переменные издержки минимальны:

• min AVC =(TVC )/ Q =6-2 Q +(1/3) Q 2 ;
• (AVC )`= dAVC / dQ =0;
• -2+(2/3) Q =0;
• Q =3,

т.е. средние переменные издержки достигают своего минимума при данном объеме.

4. Определим, чему равны min AVC, подставив Q=3 в уравнение min AVC.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Таким образом, функция предложения фирмы будет:

• Q =2+(P -2) 1/2 ,если P 3;
• Q =0, если Р <3.

Долгосрочное равновесие рынка при совершенной конкуренции

Долгосрочный период

До сих пор мы рассматривали краткосрочный период, который предполагает:

• существование неизменного числа фирм в отрасли;
• наличие у предприятий определенного объема постоянных ресурсов.

В долгосрочном периоде:

• все ресурсы являются переменными, что означает возможность для действующей на рынке фирмы изменения размеров производства, внедрения новой технологии, модификации продукции;
• изменение числа предприятий в отрасли (если получаемая фирмой прибыль ниже нормальной и преобладают отрицательные прогнозы на будущее, возможно закрытие предприятия и его уход с рынка, и наоборот, если прибыль в отрасли достаточно высокая, возможен приток новых компаний).

Основные допущения анализа

Для упрощения анализа предположим, что отрасль состоит из n типичных предприятий, имеющих одинаковую структуру издержек , и что изменение объема производства действующими фирмами или изменение их количества не оказывают влияния на цены ресурсов (в дальнейшем это допущение мы снимем).

Пусть рыночная цена Р1 определяется взаимодействием рыночного спроса (D1 ) и рыночного предложения (S1 ). Структура издержек типичной фирмы в краткосрочном периоде имеет вид кривых SATC1 и SMC1 (рис. 4.9).

Рис. 9. Долгосрочное равновесие совершенно конкурентной отрасли

Механизм формирования долгосрочного равновесия

При этих условиях оптимальный объем выпуска фирмы в краткосрочном периоде составит q1 единиц. Производство данного объема обеспечивает фирме положительную экономическую прибыль , поскольку рыночная цена (Р1) превышает средние краткосрочные издержки фирмы (SAТC1).

Наличие краткосрочной положительной прибыли приводит к двум взаимосвязанным процессам:

• с одной стороны, уже действующая в отрасли фирма стремится расширить свое производство и получать экономию от масштаба производства в долгосрочном периоде (в соответствии с кривой LAТC);
• с другой стороны, внешние фирмы начнут проявлять заинтересованность в проникновении в данную отрасль (в зависимости от величины экономической прибыли процесс проникновения будет протекать с различной скоростью).

Появление в отрасли новых фирм и расширение деятельности старых смещает кривую рыночного предложения вправо до положения S2 (как это изображено на рис. 9). Рыночная цена понижается с Р1 до Р2 , а равновесный объем отраслевого производства увеличится с Q1 до Q2 . В данных условиях экономическая прибыль типичной фирмы падает до нуля (Р=SAТC ) и процесс привлечения в отрасль новых компаний замедляется.

Если по каким-то причинам (например, крайняя привлекательность первоначальной прибыли и перспектив рынка) типичная фирма расширит свое производство до уровня q3, то отраслевая кривая предложения сместится еще правее до положения S3 , а равновесная цена упадет до уровня Р3 , более низкого, чем min SAТC . Это будет означать, что фирмы не смогут больше извлекать даже нормальной прибыли и начнется постепенный отток компаний в более прибыльные сферы деятельности (как правило, уходят наименее эффективные).

Оставшиеся же предприятия постараются снизить свои издержки путем оптимизации размеров (т.е. посредством некоторого сокращения масштабов производства до q2 ) до уровня, при котором SAТC=LAТC , и возможно получение нормальной прибыли.

Смещение кривой отраслевого предложения до уровня Q2 вызовет рост рыночной цены до Р2 (равной минимальной величине долгосрочных средних издержек, Р=min LAC) . При данном уровне цен типичная фирма не получает экономической прибыли (экономическая прибыль равняется нулю , п=0 ), и способна извлекать только нормальную прибыль . Следовательно, мотивация для входа в отрасль новых фирм исчезает и в отрасли устанавливается долгосрочное равновесие.

Рассмотрим, что произойдет, если равновесие в отрасли будет нарушено.

Пусть рыночная цена (Р ) установилась ниже средних издержек долгосрочного периода типичной фирмы, т.е. P. В этих условиях фирма начинает нести убытки. Происходит отток фирм из отрасли, смещение рыночного предложения влево и при сохранении рыночного спроса неизменным рыночная цена поднимается до равновесного уровня.

Если рыночная цена (Р ) устанавливается выше средних долгосрочных издержек типичной фирмы, т.е. P>LAТC, то фирма начинает получать положительную экономическую прибыль. В отрасль приходят новые фирмы, рыночное предложение смещается вправо и при неизменном рыночном спросе цена падает до равновесного уровня.

Таким образом, процесс входа-выхода фирм будет продолжаться до тех пор, пока не установится долгосрочное равновесие. Следует отметить, что на практике регулирующие силы рынка лучше работают на расширение, чем на сжатие. Экономическая прибыль и свобода входа на рынок активно стимулируют увеличение объемов отраслевого производства. Напротив, процесс выдавливания фирм из чрезмерно расширенной и убыточной отрасли, требует времени и является крайне болезненным для фирм-участниц.

Основные условия долгосрочного равновесия

• Действующие фирмы наилучшим образом используют имеющиеся в их распоряжении ресурсы. Это означает, что каждая фирма отрасли в краткосрочном периоде максимизирует свою прибыль, производя оптимальный объем продукции, при котором MR=SMC, или поскольку рыночная цена тождественна предельному доходу, P=SMC.
• Не существует побудительных мотивов вхождения в отрасль для других фирм. Рыночные силы спроса и предложения настолько сильны, что фирмы неспособны извлекать больше чем это необходимо, чтобы удержать их в отрасли. т.е. экономическая прибыль равна нулю. Это означает, что P=SATC.
• Фирмы отрасли не могут в долгосрочном периоде снижать совокупные средние издержки и получать прибыль за счет расширения масштабов производства. Это означает, что для получения нормальной прибыли типичная фирма должна производить объем продукции, соответствующий минимуму средних долгосрочных совокупных издержек, т.е. Р=SATC=LATC.

В условиях долгосрочного равновесия потребители платят минимально экономически возможную цену, т.е. цену, требующуюся для покрытия всех производственных издержек.

Рыночное предложение в долгосрочном периоде

Кривая долгосрочного предложения отдельной фирмы совпадает с возрастающим участком LMC выше min LATC. Однако кривая рыночного (отраслевого) предложения в долгосрочном периоде (в отличие от краткосрочного периода) не может быть получена путем горизонтального суммирования кривых предложения отдельных фирм, так как число этих фирм меняется. Вид кривой рыночного предложения в долгосрочном периоде определяется тем, как меняются цены на ресурсы в отрасли.

В начале раздела мы ввели допущение, что изменение объемов отраслевого производства не влияет на цены ресурсов. На практике различают три типа отраслей:

• с постоянными издержками;
• с возрастающими издержками;
• с убывающими издержками.

Рыночная цена вырастет до Р2. Оптимальный объем производства отдельной фирмы будет равняться Q2. В этих условиях все фирмы смогут заработать экономическую прибыль, побудив другие компании войти в отрасль. Отраслевая кривая предложения краткосрочного периода перемещается вправо с S1 до S2. Вход новых фирм в отрасль и расширение отраслевого выпуска не повлияет на цены ресурсов. Причина этого может заключаться в изобилии ресурсов, так что новые фирмы не смогут повлиять на цены ресурсов и повысить издержки действующих фирм. В результате кривая LATC типичной фирмы останется прежней.

Восстановление равновесия достигается по следующей схеме: вход новых фирм в отрасль вызывает падение цены до Р1; прибыли постепенно сокращаются до уровня нормальной прибыли. Таким образом, отраслевая выработка увеличивается (или уменьшается) вслед за изменением рыночного спроса, но цена предложения в долгосрочном периоде остается неизменной.

Это означает, что отрасль с постоянными издержками имеет вид горизонтальной линии.

Если увеличение отраслевого объема вызывает повышение цен на ресурсы, то мы имеем дело со вторым типом отраслей. Долгосрочное равновесие такой отрасли представлено на рис. 4.9 б.

Более высокая цена позволяет фирмам получать экономическую прибыль, что привлекает в отрасль новые фирмы. Расширение совокупного производства вызывает необходимость все более широкого использования ресурсов. В результате конкуренции между фирмами цены на ресурсы возрастают, и как следствие, увеличиваются издержки всех фирм (как уже действующих, так и новых) отрасли. Графически это означает смещение вверх кривых предельных и средних издержек типичной фирмы от SMC1 до SMC2, от SATC1 до SATC2. Кривая предложения фирмы краткосрочного периода также смещается вправо. Процесс приспособления будет продолжаться, пока не иссякнет экономическая прибыль. На рис. 4.9 новой точкой равновесия будет цена Р2 на пересечении кривых спроса D2 и предложения S2. При такой цене типичная фирма выбирает объем производства, при котором

Р2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Долгосрочная кривая предложения получается путем соединения краткосрочных точек равновесия и имеет положительный наклон.

Анализ долгосрочного равновесия отраслей с убывающими издержками проводится по аналогичной схеме. Кривые D1,S1 — первоначальные кривые рыночного спроса и предложения в краткосрочном периоде. Р1 — первоначальная равновесная цена. Как и раньше, каждая фирма достигает равновесия в точке q1, где кривая спроса — AR-MR касается min SATC и min LATC. В долгосрочном периоде рыночный спрос возрастает, т.е. кривая спроса смещается вправо с D1 до D2. Рыночная цена увеличивается до уровня, позволяющего фирмам получать экономическую прибыль. В отрасль начинают притекать новые компании, а кривая рыночного предложения смещается вправо. Расширение объемов производства ведет к снижению цен на ресурсы.

Это достаточно редкая на практике ситуация. Примером может служить молодая отрасль, возникающая в сравнительно неразвитом районе, где рынок ресурсов плохо организован, маркетинг находится на примитивном уровне, а транспортная система плохо функционирует. Увеличение количества фирм может повысить общую эффективность производства, стимулировать развитие транспорта и системы маркетинга, понизить общие издержки фирм.

В силу того, что отдельная фирма не может контролировать подобные процессы, такого рода снижение издержек называют внешней экономией (англ. external economies). Она вызывается исключительно ростом отрасли и силами, неподконтрольными отдельной фирме. Внешнюю экономию следует отличать от уже известной внутренней экономии от масштаба производства, достигаемую за счет увеличения масштаба деятельности фирмы и полностью ей подконтрольную.

С учетом фактора внешней экономии, функцию общих издержек отдельной фирмы можно записать следующим образом:

TCi=f(qi,Q),

где qi - объем выпуска отдельной фирмы;

Q — объем выпуска всей отрасли.

В отраслях с постоянными издержками внешняя экономия отсутствует, кривые издержек отдельных фирм не зависят от объема выпуска отрасли. В отраслях с возрастающими издержками имеет место отрицательная внешняя экономия (англ. external diseconomies), кривые издержек отдельных фирм с ростом выпуска смещаются вверх. И, наконец, в отраслях с убывающими издержками наблюдается положительная внешняя экономия, которая перекрывает внутреннюю неэкономичность, обусловленную убывающей отдачей от масштаба, так что кривые издержек отдельных фирм с ростом объема производства смещаются вниз.

Большинство экономистов сходятся в том, что при отсутствии технического прогресса наиболее типичными являются отрасли с возрастающими издержками. Отрасли с убывающими издержками встречаются реже всего. По мере роста и созревания отрасли с убывающими и постоянными издержками скорее всего превратятся в отрасли с возрастающими издержками. Напротив, технический прогресс может нейтрализовать рост цен на ресурсы и даже привести к их падению, следствием чего будет возникновение понижающейся кривой долгосрочного предложения. Примером отрасли, в которой в результате НТП снижаются издержки, является производство телефонных услуг.

Объем производства (Q 1 ), при котором заканчивается I стадия и начинается стадия II (стадия постоянной отдачи от масштаба), на-

зывается минимально эффективным размером (МЭР). Это наи-

меньший размер производства, при котором фирма минимизирует LATC . Он позволяет определить максимально возможное количество эффективно функционирующих предприятий на уровне национального, регионального или местного рынка. МЭР можно измерять как в единицах выпуска (тоннах, штуках и т.п.), так и в процентах к объему рынка этого товара.

2.6. Фирма на рынке совершенной конкуренции

Перед фирмой всегда стоят следующие вопросы:

1. Следует ли производить продукцию?

2. Если да, то в каких количествах?

3. На какую прибыль (убыток) можно рассчитывать?

На каждом из существующих типов рынков (совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция, олигополия) фирма должна уметь находить ответы на эти вопросы.

Рассмотрим действия фирмы на рынке совершенной (чистой, свободной) конкуренции. Такую фирму часто называют конку-

рентной фирмой.

На рынках совершенной конкуренции отсутствует контроль за ценами. Фирма, действующая на таком рынке, называется “ценополучателем”. Как известно, признаками данного типа рынка являются:

множество продавцов и покупателей данного товара, каждый из которых производит (покупает) малую долю общего рыночного объема;

полнаяоднородностьодноименныхпродуктовдляпокупателей;

абсолютная мобильность материальных, трудовых, финансовых и прочих ресурсов;

отсутствуют входные и выходные барьеры;

наличие у каждого участника конкуренции полного объема рыночной информации;

индивидуальное поведение участников конкуренции, отсутствие сговора и влияния одного участника на решения других.

Рассмотрим сначала действия фирмы на краткосрочном временном интервале, или в краткосрочном периоде . При этом будем предполагать, что единственная задача фирмы (как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах) заключается в максимизации прибыли, т.е. разницы между выручкой (доходом) и издержками. Мы знаем, что фирма может преследовать, особенно в корот-

ком периоде, иные цели, учитывая возможные расхождения интересов собственников и менеджеров, а также возникающую подчас необходимость временно пожертвовать текущей прибылью ради реализации долговременных стратегических задач. Тем на менее отклонение от цели максимизации прибыли носит, как правило, временный, ограниченный характер, иначе фирма имеет мало шансов на выживание.

Соответственно издержкам фирмы ее доход (выручка) выступает как общий, средний и предельный.

Общий валовой доход или выручка (TR) − денежная сумма,

полученнаяпродавцомотпродажиопределенногоколичестватовара.

TR = p× Q,

где p − цена единицы товара, Q − количество проданного товара. Средний доход AR − выручка, приходящаяся на единицу про-

данного товара.

Предельный доход MR − прирост выручки, получаемый от продажи дополнительной единицы товара.

AR = TR/Q, МR = ∆ TR/∆ Q.

Поэтому TR прямо пропорциональна Q , а AR=p . Кроме того, и MR=p . Линия AR совпадает с p и MR и одновременно является линией спроса D для фирмы.

Существует два подхода, позволяющих фирме давать ответы на вышеперечисленные три вопроса. Первый подход заключается в сравнении общего дохода с общими издержками .

Совместим на одном графике линии TR и TC . Q 1 и Q 2 − точки критического

объема. При QQ 2 фирма получает убытки. В точках Q 1 и Q 2 прибыль фирмы (экономическая) равна нулю, при Q 1

наибольшую прибыль.

В цифровом примере (из табл. π

11) Q 1 =4. При таком объеме выпуска общая выручка

(TR =160) и общие издержки (TC =162) примерно совпадают: прибыль близка к ну-

лю (-2). Q опт =8. При этом

TR =320, TC =260 и прибыль оказывается максимальной:

π max

π =60 ед.

Очевидно, что начиная с объема выпуска, равного Q =12, общие издержки фирмы уже превышают общую выручку, прибыли сменяются убытками.

Таблица 11

Краткосрочный период. Максимизация прибыли фирмы

номическая прибыль.

Что делать фирме в том случае, если она не получает прибыли ни при каком объеме выпуска продукции? Решение зависит прежде всего от того, в каком периоде фирма действует и принимает решение. На краткосрочном отрезке фирма может работать с убытками, рассчитывая на улучшение экономической ситуации в будущем: на снижение собственных издержек или на повышение цен на свою продукцию. Фирме в этом случае может быть выгодно продолжать производство, но только при условии, что ее выручка пре-

вышает переменные издержки. Если зона прибыли отсутствует, т.е. линия TR всегда ниже линии TC , фирма вместо прибылей получает убытки. В этом случае фирме выгоднее продолжать производство только

при условии, что TR > VC .

На графике видно, что при Q=Q опт убыток фирмы соответствует отрезку NL . В случае же остановки производства убытки будут равны постоянным издержкам FC . На графике

FC=NM>NL.

Если же при любом объеме выпуска TR

Q о пт Q

Рассмотрим две ситуации, при которых фирма в краткосрочном периоде может стремиться минимизировать убытки, не останавливая при этом производства (обе ситуации могут быть представлены данными графиками).

В таблице 12 фирма перестала получать прибыли из-за значительного роста (по сравнению с данными из таблицы 11) постоянных издержек FC : они выросли с 50 до 150 ед. Тем не менее, объем выпуска Q = 8 остается для фирмы оптимальным.

Таблица 12

Краткосрочный период. Минимизация убытков фирмы

При выпуске Q = 8, снижающем убытки до 40 ед., фирма покрывает выручкой свои переменные издержки: 320>210. Если обратиться к графику, то отрезок NL равен 360–320 = 40 ед., т.е. убыток оказывается менее постоянных издержек (40<150),

LM = 110; Q = 8.

Таблица 13 иллюстрирует ситуацию, когда фирма перестает получать прибыль из-за понижения рыночной цены (по сравнению с данными из таблицы 11) на свою продукцию с 40 ед. до 30 ед.

Таблица 13

Краткосрочный период. Минимизация убытков

Данные таблицы свидетельствуют о том, что для минимизации убытков фирме стоит уменьшить объем выпуска с Q = 8 до Q = 7. При этом фирма, получая убыток равный 12 единицам, также покрывает свои переменные издержки: 210 – 172 = 38. Если вновь

обратиться к графику № 2, то теперь NL = 12, LM = 38, Q опт = 7. В таблице 14 показана ситуация, при которой дальнейшее сни-

жение цены реализации до уровня Р =20 ед. поставило фирму перед необходимостью остановки производства.

Таблица 14

Краткосрочный период. Случай закрытия предприятия

Даже при объемах производства равных Q =5 и Q =6 (левая часть таблицы не дает информации о том, какой их них предпочтительнее), минимизирующих убытки до уровня 80 ед., фирма не может покрыть выручкой переменные издержки: TR

(100<130 и 120<150).

Второй подход заключается в сравнении предельного дохода с предельными издержками .

Фирма максимизирует прибыль при таком объеме производства и продаж Q , при котором предельный доход равен предельным издержкам: MR = MC − "золотое правило" для фирмы . Оно но-

сит универсальный характер, т.е. применимо к любому типу рын-

ка. Действует на восходящем участке кривой МС . Действительно, если проанализировать правые части рассмотренных выше таблиц, можно увидеть, что когда MR>MC , объем выпуска продукции можно наращивать, а когда MR

Если прибыль равна π = TR–TC и максимизируется в точке, в которой малый прирост объема производства не меняет величины прибыли (∆ П/ ∆ Q = 0), то:

∆ П/∆ Q=∆ TR/∆ Q-∆ TC/∆ Q=0

Поскольку ∆ TR/ ∆ Q=MR , а ∆ TC/ ∆ Q=MC , то условия максими-

Как и при первом подходе, здесь возможны три ситуации: максимизации прибыли, минимизация убытков и закрытия (прекращения производства).

Если взглянуть на правую часть таблицы 11, то можно убедиться в том, что объем выпуска Q = 8, максимизирующий прибыль, удовлетворяет требованию “золотого правила” MR = MC , хотя и приближенно: MC = 38, MR = P = 40. Следует обратить внимание на важное обстоятельство: минималь-

ное значение средних общих издержек АТС достигается при другом объеме выпуска: Q = 7 (ATC = 31,7).

Если фирма захочет выпускать такое количество продукции, которое обеспечит ей минимум средних общих издержек, то она получит меньшую прибыль, чем при соблюдении "золотого правила". Действительно: 58 < 60.

Обратим внимание на то, что объем выпуска Q 0 = 1 (в таблице 11) также проводит к примерному совпадению значений MR и МС , но поскольку это происходит на нисходящем участке МС (см. график и обе таблицы), то данный объем выпуска отнюдь не является наи-

При остановке производства убытки фирмы составят площадь

C 0 MND , при продолжении производства убытки соответствуют площади C 0 MLp 0 , т.е. существенно меньше (на величину p 0 LND ). Если при любом объеме выпуска Q у фирмы p

Правые части таблиц 12 и 13 (особенно хорошо это заметно в таблице 12) показывают, что объем выпуска Q опт , минимизирующий убытки, не совпадает с объемами, которые минимизируют средние издержки AVC и АТС . Видно, что при оптимальном объеме выпуска предельный доход фирмы, равный цене продукции, превышает уровень средних переменных издержек: MR>AVC , что и позволяет фирме в краткосрочном периоде не останавливать производство.

Постоянные издержки фирмы, таким образом, не влияют на производственные решения фирмы в краткосрочном периоде, в то же время данная стратегия, когда фирме достаточно покрыть свои переменные издержки, совершенно не годится в долгосрочном периоде.

В краткосрочном же периоде фирма, как это показано в таблице 14, останавливает производство, если никакой объем выпуска не

MR = p

позволяет ей компенсировать переменные издержки. Из правой части таблицы видно, что даже в случае MR=MC значение MR=р

(20) оказывается

меньше, чем AVC (25).

Такая фирма неконкурентоспособна в краткосрочном периоде. Если для нее существует потенциальная возможность улучшения ситуации в будущем, ей стоит лишь на время приостановить производство. Если же благоприятных перспектив нет − надо уходить из дан-

Q ного бизнеса, закрыть предприятие.

Существуют трудности в правильной оценке предельных из-

держек , с которыми часто сталкивается руководитель. Поскольку средние переменные издержки подсчитать значительно проще, чем предельные, на практике нередко при использовании “золотого правила” фирмы руководители осуществляют подобную замену: вместо МС используют значение AVC . Это допустимо для ситуаций, когда предельные и средние издержки почти постоянны, растут очень медленно и между ними почти нет разницы. Однако, если предельные и средние издержки резко возрастают, применение AVC может привести ксерьезнымошибкамприопределенномоптимальномобъемевыпуска.

Краткосрочное предложение конкурентной фирмы

Кривая предложения фирмы показывает, какой объем продукции фирма будет производить при каждом возможном значении цены. При этом, следуя “золотому правилу”, фирма стремится к тому, чтобы предельные издержки оставались равными цене. Если цена окажется ниже средних переменных издержек, производство

станет нецелесообразным.

Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде совпадает с кривой предельных издержек МС , лежащей выше точки минимума средних переменных издержек AVC , поскольку объемы

жения или повышения цен на ресурсы, используемые в производ-

Рост цен хотя бы на один из ресурсов увеличивает издержки фирмы. Теперь каждая единица продукции обходится ей дороже, что на графике соответствует сдвигу кривой МС вверх. “Золотое правило” будет соблюдаться уже при объеме выпуска, равном не q 1 , как раньше, а q 2 . Теперь любой объем выпуска, превышающий q 2 , принесет фирме уменьшение общей прибыли или даже убытки.

Кривая отраслевого рыночного предложения в краткосрочном периоде может быть получена путем суммирования (складывания) кривых предложений отдельных фирм отрасли. Число их в краткосрочном периоде не меняется.

Выбор объема производства в долгосрочном периоде

В длительном периоде фирма может изменять все используемые факторы производства, включая землю и капитальное оборудование. Она может свернуть производство или перейти на выпуск другой продукции.

Для того, чтобы конкурентная фирма оказалась в положении долгосрочного равновесия, необходимо выполнение трех условий (если каждое из них выполняется для всех фирм в отрасли, можно говорить о долгосрочном равновесии для отрасли в целом).

Q опт. Q

1. Фирма не должна иметь побудительных мотивов к увеличению или сокращению объемов выпуска при заданном масштабе предприятия (т.е. при заданном уровне постоянных издержек). Она должна максимизировать прибыль. Это значит, что МС=МR , т.е. условие краткосрочного равновесия также является условием и долгосрочного равновесия. Для конкурентной фирмы это условие, как известно, упрощается до МС = р .

2. Фирма не стремится изменить масштаб производства. Для это-

го min АТС = min LАТС.

3. Не должно быть мотивов, побуждающих какую-либо фирму покидать отрасль, а новые фирмы вступать в нее. Для этого все фирмы в отрасли должны получать нулевую экономическую прибыль.

В долговременном периоде экономическая прибыль стремится к

нулю: p = LАТС . В отрасль, где фирмы получают не только обычную, но и экономическую прибыль, устремляются конкуренты. Они увеличивают совокупное предложение, что приводит к снижению равновесной цены до уровня, обеспечивающего лишь нормальную прибыль.

Если фирмы в отрасли будут получать убытки, это приведет к обратному процессу: часть фирм покинет отрасль, тем самым уменьшив совокупное предложение, что приведет к росту равновесной цены до уровня, обеспечивающего нормальную прибыль.

Сведем вместе условия равновесия фирмы в долговременном периоде:

р = MC = ATC = LATC

Достаточно невыполнения любого из этих условий, и долговременное равновесие будет нарушено.

1. Если р ≠ МС , фирма станет изменять объем выпуска продукции Q , оставив неизменными масштабы предприятия.

2. Если АТС ≠ LАТС , фирма, напротив, будет изменять масштабы предприятия.

3. Если р < LАТС, фирмы станут покидать отрасль, а если

р > LАТС , это привлечет в отрасль новые фирмы.

В результате достижения равновесия каждой фирмой складывается равновесие отраслевого рынка. Оно может нарушаться из-за обстоятельств внутреннего и внешнего характера. К первым можно отнести изменение различных параметров деятельности отдельных фирм в отрасли, прежде всего их издержек. Фирма с издержками ниже, чем у большинства конкурентов в отрасли, получает экономическую прибыль. Если причиной более низких издержек является обладание патентом или новой идеей, другие фирмы в отрасли будут готовы платить за использование этой идеи или за обладание патентом. Теперь фирма, обладающая патентом и имеющая возможность продать право на его использование, должна включить его цену в свои альтернативные издержки, что снизит ее экономическую прибыль до нуля.

Фирма, издержки которой выше, чем у конкурентов, неизбежно проигрывает в ценовой конкуренции, характерной для рассматриваемого типа рынка. Любая фирма, реагируя на изменение внешних условий, находится в состоянии постоянного поиска, динамики, развития. Конкурентные рынки решают две основные задачи:

1. Фирмы выпускают продукты, которые наиболее предпочтительны для потребителей.

2. Производство осуществляется таким образом, что издержки для общества становятся минимальными. Долгосрочное равновесие на конкурентном рынке наступает тогда, когда цена р и предельная выручка MR равны min ATC фирмы, а это означает, что при данном уровне техники и технологии фирмы производят максимально возможное количество продукции с минимальными (для себя, а значит, и для общества) издержками.

Именно поэтому совершенную конкуренцию принято счи-

тать эталоном эффективности.

Существуют ли подобные рынки в реальной действительности? Конечно, абсолютное выполнение всех условий рынка совершенной конкуренции практически нереально. Особенно трудно представить себе полную идентичность всех товаров для покупателей. В то же время в развитых странах существуют рынки, в большей или меньшей степени напоминающие именно данный тип рынка.

Так, большинство сельскохозяйственных рынков развитых стран

весьма напоминают рынки совершенной конкуренции. Действительно, ни один из тысяч фермеров, выращивающих пшеницу, и, тем более, ни один из покупателей не могут как-то повлиять на ее цену. Мировой рынок меди имеет несколько десятков основных поставщиков. Похожая картина наблюдается на многих рынках минерального и природного сырья (уголь, железо, олово, пиломатериалы и др.). Кстати, все эти товары являются типичными биржевыми товарами , а товарная биржа с ее информационной открытостью и жесткой стандартизацией товаров может рассматриваться как максимальное приближение к рынку совершенной конкуренции.

Достаточно много рынков, которые близки к конкурентным : кривые спроса на них очень эластичны, а вступить в дело и выйти из него относительно легко. На подобных рынках фирмы стремятся достичь такого объема производства, при котором предельные издержки MC близки к цене р .

Отметим, что наличие большого числа продавцов (и покупателей) совершенно недостаточно для признания рынка идеально конкурентным, поскольку это не исключает возможности сговора между ними. Разумеется, насилие или угроза насилия над субъектами рыночных отношений также несовместимы со свободной, совершенной конкуренцией.

Возможна и такая ситуация, при которой фирма, даже будучи единственной на данном рынке, ведет себя не как монополист, а как конкурентная фирма. Здесь следует учитывать влияние конкуренции не только внутри данного рынка, но и за сам рынок (за сферу прибыльного приложения капитала). Характер рынка может оказаться таким, что МЭР (минимальный эффективный размер фирмы) может быть равен размеру самого рынка, т.е. рынок слишком мал даже для двух фирм, и прибыльно на нем может действовать только одна из них. Если для новой фирмы нет экономических

барьеров для входа и выхода в данный рынок в виде дополнительных издержек, то фирма, действующая на рынке, даже будучи единственной, испытывает конкурентное давление. Подобный рынок иногда называют соревновательным . В качестве примера (характерного для развитых стран) можно привести рынок местных авиарейсов, скажем, между двумя небольшими городами. Спрос на эти рейсы ограничен и одной фирмы более чем достаточно для его удовлетворения, появление же второй фирмы приведет к тому, что полеты будут совершаться со множеством пустых мест. Но фирме несложно переводить имеющиеся у нее самолеты с одних авиарейсов на другие, т.к. для этого почти не требуется дополнительных издержек. Это относится и к потенциальным конкурентам, т.е. авиакомпаниям, обслуживающим другие рейсы, и к самой фирме, действующей на данном рынке. Особенно важно то, что здесь низ-

кими являются необратимые (невозвратные) издержки, прояв-

ляющиеся при выходе фирмы из данного рынка (или данного бизнеса). Именно наличие данных издержек приводит к тому, что рынки из соревновательных превращаются в монопольные, а фирма, действующая на таком рынке, приобретает над потенциальными конкурентами преимущество. Если новая фирма для вхождения в отрасль должна понести затраты, которые ей не удастся вернуть при выходе из отрасли (т.е. невозвратные затраты), то она будет вынуждена назначить такую цену, которая эти затраты покроет, у действующей же фирмы подобных затрат уже нет (они сделаны в прошлом) и она может назначать более низкую цену, обеспечивающую ей не только прибыль, но и конкурентное преимущество.

Основные черты совершенной конкуренции.

Поведение совершенно конкурентной фирмы. Определение оптимального объема в условиях совершенной конкуренции.

Производственный выбор: максимизация прибыли, минимизация убытков, закрытие фирмы

Кривая предложения в краткосрочном периоде

Поведение фирмы в долгосрочном периоде

1. Основные черты совершенной конкуренции.

Свободная конкуренция – это такое состояние рыночной системы, когда на рынке множество покупателей и продавцов, предлагающих одинаковые товары, легко входящих и выходящих из отрасли.

Основные черты:

1) число фирм: на этом рынке действует большое число независимо действующих продавцов, предлагающих свою продукцию на высокоорганизованных рынках. Например, рынки сельскохозяйственных товаров, фондовая биржа, рынок иностранной валюты;

2) тип продукта : конкурирующие фирмы производят однородную (гомогенную) продукцию. При данной цене покупателю безразлично, у какого продавца покупать продукт. Все товары отрасли являются совершенными заменителями друг друга (коэффициент перекрестной эластичности стремится к бесконечности). Поэтому отсутствует неценовая конкуренция;

3) контроль над ценой : доля каждого экономического агента чрезвычайно мала, поэтомуконтроль над ценой отсутствует. Это объясняется следующим: каждая фирма производит лишь небольшую часть от реализации отрасли. И в силу своей небольшой доли на рынке не в состоянии воздействовать на рыночную цену путем изменения количества производимого отраслью товара;

4) рынок совершенной конкуренции характеризуется столь низкой степенью взаимодействия фирм, что каждая отдельная фирма принимает решения, не учитывая реакцию своих конкурентов (т.е. каждая фирма независима от поведения других фирм, то она принимает любое решение самостоятельно);

5) однородность товаров предполагает отсутствие ценовой дискриминации;

6) абсолютная информация о цене. Ни один из участников не знает о рынке больше, чем остальные;

7) условия входа и выхода из отрасли : отрасль является открытой для входа в нее и выхода любого количества фирм. Ни одна фирма отрасли не предпринимает какого-либо противодействия, как не существует и каких-либо законодательных ограничений этому процессу.

2. Поведение совершенно конкурентной фирмы.

Совершенно конкурентная фирма – это фирма, которая не проводит собственной ценовой политики, а лишь приспосабливается к рыночным ценам.

1.Особенности спроса на продукцию совершенно конкурентной фирмы .

Продукт совершенно конкурентной фирмы стандартизирован, т.е. он не отличается от продуктов других фирм, действующих на данном рынке, поэтому такие продукты будут характеризоваться абсолютным замещением друг друга. В этом случае спрос на продукт отдельной фирмы (d) будет совершенно эластичным, а кривая спроса не него примет вид горизонтальной линии (рис. 1, б).

Рис. 1. Рыночный спрос (а) и спрос на продукт отдельной фирмы (б)

во-первых, совершенно конкурентная фирма может продать любое количество продукции по равновесной цене Ре или ниже ее. Однако она не может продать ни одной единицы продукции по цене, выше равновесной (об этом свидетельствует вертикальный отрезок кривой спроса, обычно его не принимают во внимание и считают, что кривая спроса совершенно конкурентной фирмы абсолютно эластична);

во-вторых, она указывает на то, что равновесная цена не зависит от объема производства фирмы. Таким образом,равновесная цена является для отдельно заданной фирмы величиной заданной.

Однако следует помнить, что речь идет не о том, что на совершенно конкурентном рынке спрос является абсолютно эластичным. Поскольку рыночный спрос формируется в соответствии с законом спроса и выражается кривой D , имеющей отрицательный наклон (рис.1, а). Спрос эластичен только в отношении продукта отдельной фирмы, действующей на совершенно конкурентном рынке (рис. 1, б).

2. Для совершенно конкурентной фирмы рыночная цена задается извне, то при принятии текущих решений цена принимается в качестве постоянной.

3. Объем предложения фирмы зависит от рыночной цены.

ТЕМА 7. СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

7.2. Принципиальные варианты поведения фирмы в краткосрочном периоде

7.2.1. Максимизация прибыли как основной мотив поведения фирмы

7.2.2. Три варианта поведения фирмы

7.3. Правило равенства предельных издержек и предельных доходов (MC = MR)

7.4. Кривая предложения и рыночное равновесие в конкурентной отрасли

7.5. Динамика прибыли и объема предложения в долгосрочный период. Совершенная конкуренция и эффективность экономики

7.5.1. Уровень прибыли как регулятор привлечения ресурсов

7.5.2. Совершенная конкуренция и эффективность экономики

7.1. Особенности рынка совершенной конкуренции

7.1.1. Условия конкуренции и тип рынка

Поведение фирмы, выбор ею объемов производства зависит от типа рынка, на котором она действует.

Наиболее мощным фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений.

Этимологически слово конкуренция восходит к латинскому concurrentia , означающему столкновение, состязание. Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный спрос потребителя, ведущаяся между фирмами на доступных им частях (сегментах) рынка. В рыночной экономике конкуренция выполняет важнейшую функцию противовеса и одновременно дополнения индивидуализму субъектов рынка. Она принуждает их учитывать интересы потребителя, а значит и интересы общества в целом.

Действительно, в ходе конкуренции рынок из множества товаров отбирает только те, которые нужны потребителям. Именно их удается продать. Прочие же остаются невостребованными, и производство их прекращается. Другими словами, вне конкурентной среды индивидуум удовлетворяет свои интересы, не считаясь с чужими. В условиях же конкуренции единственным способом реализации собственного интереса становится учет интересов других лиц. Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы Что? Как? Для кого производить?

Развитие конкурентных отношений тесно связано с расщеплением экономической власти . Когда оно отсутствует, потребитель лишен выбора и вынужден либо полностью согласиться на диктуемые производителем условия, либо совсем остаться без необходимого ему блага. Напротив, когда экономическая власть расщеплена и потребитель имеет дело с множеством поставщиков аналогичных товаров, он приобретает возможность выбрать тот из них, который в наибольшей степени соответствует его нуждам и финансовым возможностям.

По степени развития конкуренции экономическая теория выделяет четыре основных типа рынка:

Þ Рынок совершенной конкуренции,

· монополистическую конкуренцию,

· олигополию,

· монополию.

На рынке совершенной конкуренции расщепление экономической власти максимально и механизмы конкуренции работают в полную силу. Здесь действует множество производителей, лишенных каких-либо рычагов навязывания своей воли потребителям.

При несовершенной конкуренции расщепление экономической власти ослаблено или вовсе отсутствует. Поэтому производитель приобретает известную степень влияния на рынок.

Степень несовершенства рынка зависит от разновидности несовершненной конкуренции. В условиях монополистической конкуренции она невелика и связана только с умением производителя выпускать особые, отличающиеся от конкурентов разновидности товаров. При олигополии несовершенство рынка значительно и диктуется немногочисленностью действующих на нем фирм. Наконец, монополия означает господство на рынке только одного производителя.

Условия совершенной конкуренции

Модель рынка совершенной конкуренции (СК) основана на четырех основных условиях (см. схему. 7.1.).

Рассмотрим их последовательно.

Þ Для того чтобы конкуренция была совершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию однородности продукции. Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и неразличима, т. е. продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы1 (являются полными товарами‑субститутами).

В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить гипотетической фирме цену большую, чем он заплатит ее конкурентам. Ведь товары одинаковы, покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и они, разумеется, останавливают свой выбор на самых дешевых. То есть условие однородности продукции фактически означает, что разница в ценах есть единственная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

Þ Далее, при совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию, вследствие малости и многочисленности всех субъектов рынка. Иногда обе эти стороны совершенной конкуренции объединяют, говоря об атомистической структуре рынка. Это означает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей, подобно тому, как любая капля воды состоит из гигантского числа крошечных атомов.

При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько малы по сравнению совокупным объемом рынка, что решение понизить или повысить их объемы не создает ни излишков, ни дефицитов. Совокупный размер спроса и предложения попросту “не замечает” столь мелких изменений.

Þ Все вышеперечисленные ограничения (однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий) фактически предопределяют, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены. Поэтому часто говорят, что при совершенной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец "получает цену", или является ценополучателем (price-taker).

Þ Следующим условием совершенной конкуренции является отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе с него. Дело в том, что, когда такие барьеры есть, продавцы (или покупатели) начинают вести себя как единая корпорация, даже если их много и все они - мелкие фирмы.

Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров или свобода входить на рынок (в отрасль) и покидать его значит, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного в другой вид деятельности . С другой стороны, нет и трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам. Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершенной конкуренции.

Þ Последнее условие существования рынка совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменившиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн , непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. То есть решения принимаются фирмой в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации или, что тоже самое, при наличии совершенной информации о рынке.

7.1.2. Значение концепции совершенной конкуренции

Абстрактность концепции совершенной конкуренции

Все четыре вышеперечисленных условия настолько жестки, что им едва ли может соответствовать хоть один реально функционирующий рынок. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки лишь частично удовлетворяют им.

Например, мировые фондовые (рынок ценных бумаг) и сырьевые (товарные) биржи весьма полно удовлетворяют первому допущению, с натяжкой соответствуют второму и третьему условиям. И ни один из них не удовлетворяет условию совершенной информированности (знания).

При всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономической науке исключительно важную роль.

Во-первых, модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих стандартизированную однородную продукцию, и, следовательно, действующих в условиях приближенных к совершенной конкуренции.

Во-вторых, она имеет огромное методологическое значение, поскольку позволяет -- пусть и ценой больших упрощений действительной рыночной картины -- понять логику действий фирмы. Этот прием, кстати, типичен для многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеального газа, абсолютно черного тела, идеального двигателя ), построенных на допущениях (отсутствии трения, тепловых потерь и т. п.) , которые полностью никогда не исполняются в реальном мире, но служат удобными моделями для его описания.

Какие условия могут считаться близкими к совершенно конкурентному рынку? Вообще говоря, на этот вопрос можно дать разные ответы. Мы подойдем к нему с позиции фирмы, то есть выясним, в каких случаях фирма на практике действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок совершенной конкуренции.

7.1.3. Критерий совершенной конкуренции

Разберемся для начала, как должна выглядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Вспомним, во-первых, что фирма принимает рыночную цену, то есть последняя является для нее заданной величиной. Во-вторых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого и реализуемого отраслью товара. Следовательно, объемы ее производства никак не повлияют на рыночную обстановку и этот заданный уровень цены не будет меняться с увеличением или уменьшением выпуска продукции.