Сергею Маслову нашли замену: «Это личный друг…. Главу «Корпорации развития» оставили под стражей

Ростовский областной суд оставил под стражей гендиректора АО «Корпорация развития » , которому инкриминируется хищение средств банка «Народный кредит ». Защита г-на Маслова просила суд назначить ему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей (например, отпустить под залог 10 млн руб.), сообщается «Коммерсант».

Напомним, 19 октября 2016 г. суд санкционировал арест Сергея Маслова до 30 ноября. Он был задержан 19 октября в подмосковном коттеджном поселке «Архангельское» сотрудниками МВД и ФСБ, .

Руководителю «Корпорации развития» инкриминируется «хищение чужого имущества в особом крупном размере и в составе группы лиц» (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По версии следствия, Сергей Маслов и его заместитель Владимир Караманов разместили в проблемном банке ОАО «Народный кредит» средства, выделенные регионами-акционерами АО «Корпорация развития» на реализацию крупного инвестиционного проекта «Урал промышленный - Урал полярный» (УП-УП). Затем средства были похищены.

В ходе судебного заседания Сергей Маслов отметил, что наличие у него двух загранпаспортов не говорит о том, что он может скрыться и покинуть Россию.

«Все мои документы в настоящее время находятся у следователей; к тому же у меня есть официально задекларированные доходы, которые превышают суммы, предъявленные следствием»,- отметил он.

«В настоящее время все подозреваемые в этом хищении лица задержаны следствием, и нашему доверителю не на кого оказывать давление, как утверждает следователь»,- заявил суду адвокат Александр Макаров , пишет «Коммерсант».

Александр Макаров считает, что у следствия нет законных оснований для заключения Сергея Маслова под стражу. Отсутствие регистрации по месту жительства у г-на Маслова и имеющийся у него вид на жительство в другой стране, по мнению адвокатов, не свидетельствует о его намерении скрыться от следствия. Тем не менее, суд, заслушав участников дела, решил оставить без изменения постановление суда первой инстанции об аресте Сергея Маслова.

Добавим также, что агентство URA.RU провело свое расследование, которое касается деятельности «Корпорации развития» и лично Сергея Маслова. «Деньги Корпорации не очень много значили для Маслова, у него, как и у остальных, был собственный бизнес», - говорят источники агентства. Но их подвело то, что они перепутали деньги собственные и корпоративные, пишет URA.RU, ссылаясь на своих ньюсмейкеров.

В частности, у Сергея Маслова, по данным источника агентства, был совместный бизнес с бывшим вице-президентом «Лукойла» Искандером Халиловым. В базе «Контур. Фокус» на них значится московская компания ресторанного бизнеса «Инвестмент менеджмент групп». У Халилова - 75% акций, у Маслова - 25%. Кроме того, Маслов и Халилов имеют общую долю и в ISR Trans, сообщает источник URA.RU. Компания специализируется на оказании транспортно-экспедиторских услуг в перевозках нефтеналивных грузов по железной дороге и имеет офисы в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Омске, Саратове, Краснодаре и Женеве.

Агентство выяснило, что партнерами г-на Маслова также являются Валерий Цыплухин и Анатолий Ожогин, которые участвовали в доставке яхты «Виктория» (названа в честь жены директора «Корпорации развития» Виктории Масловой). Г-н Маслов платил им за некоторые услуги через корпорацию.

К примеру, Анатолий Ожогин и Валерий Цыплухин, по базе «Контур.Фокус», являются учредителями компании «Атлант-Персонал» в Калининграде. «Корпорация Развития» только за два дня - 17 и 18 декабря 2015 г. - перечислила Ожогину и Цыплухину около 4 млн руб., проведя их как госконтракты. Так, около двух миллионов достались Ожогину за маркетинговые исследования по проекту «Строительство судостроительного комплекса в УрФО», а также проведение предварительной оценки эффективности проекта.

В схемах корпорации, по версии агентства, замешана практически вся ее верхушка. Так, заместитель г-на Маслова по правовым вопросам Сергей Соболев является директором компании «Собинвест», которую учредила компания «Орион». «Орион», в свою очередь, является основателем компании «Овомир».

Последнюю «Корпорация Развития» в свое время организовала, чтобы купить Челябинскую птицефабрику у правительство ХМАО. Сделка состоялась в 2014 г. Потом «Овомир» прошел через несколько собственников - в том числе опять через структуры, близкие к правительству ХМАО (например, через Югорскую промышленную корпорацию). В феврале 2016 г. «Овомир» опять продали, и гендиректором стал Павел Кадушин, приятель г-на Соболева.

Кроме того, Соболев имеет отношение к «Екатеринбургской инвестиционно-финансовой компании» (ЕИФК, «дочка» «Ориона»). Ею руководит сын г-на Соболева Георгий. Агентство также акцентирует внимание на том, что Сергей Соболев в свое время работал в Росспиртпроме, в департаменте, который занимался как раз банкротствами. Отметим, что ЕИФК подала иск о банкротстве

Акционеры «Корпорации развития» спустя три недели после арестов топ-менеджеров оправились от шока и готовы принять решение. Как стало известно «УралПолит.Ru», ведется подготовка к проведению заседания Наблюдательного совета, на котором будут рассмотрены кандидатуры на пост генерального директора организации. Консультации практически завершены, вероятный сменщик Сергея Маслова неизвестен широкой аудитории, хотя давно работает в округе.

Главный проект стратегического развития Западной Сибири фактически не работает уже третью неделю. 19 октября был , а позже арестован гендиректор «Корпорации развития» Сергей Маслов . В уставе АО указано, что в случае его «отсутствия или невозможности исполнения им своих обязанностей полномочия Генерального директора Общества осуществляются первым заместителем Генерального директора Общества », но Владимир Караманов , был задержан в тот же день. Основной документ общества не предусматривает дальнейшей передачи полномочий.

Спустя три недели после ареста топ-менеджера Маслову выберут замену

Первый Наблюдательный совет был в Екатеринбурге через два дня после обысков, Игорь Холманских обсуждение на нем кандидатуры на должность гендиректора, но не присутствовал сам, так как участвовал в праздновании юбилея Уралвагонзавода. Источник в Набсовете позже заявил, что в отсутствие полпреда конкретные фамилии не обсуждались. Выбрать нового руководителя планировалось на втором заседании, которое должно было состояться 26 октября в Москве, однако было за несколько часов до начала.

Собеседник «УралПолит.Ru» рассказал, что приглашения на новое заседание уже начали рассылать членам Наблюдательного совета. В него входит девять человек : помимо арестованного Сергея Маслова это два заместителя полпреда (Александр Моисеев в статусе председателя и Борис Кириллов ), три представителя Тюменской области, два – ХМАО-Югры и один – ЯНАО. Мероприятие планируется провести в среду, 9 ноября, знает источник агентства. Заместитель генерального директора АО «Корпорация Развития» по маркетингу и связям со СМИ Тимур Хакимов не подтвердил и не опроверг информацию о проведении мероприятия уточнив, что «не обладает полной информацией».

В уставе «Корпорации развития» указано, что Набсовет вправе назначать и снимать с должности председателя, а также определять размер его вознаграждения и компенсаций. Для кворума при утверждении нового гендиректора «Корпорации развития» необходимо присутствие как минимум половины участников совета – пяти человек. Но учитывая, что присутствовать на встрече могут только восемь представителей, голоса за кандидатов могут разделиться поровну. В этом случае выбор победителя остается за Александром Моисеевым.

Создатели устава « Корпорации развития» не могли даже предположить, что однажды оба руководителя будут арестованы

На раннем этапе рассматривалось несколько кандидатов на пост, рассказывают на условиях анонимности представители Набсовета. В то же время они не связывают перенос заседания с процессом обсуждения кандидатов. С высокой долей вероятности наблюдательный совет рассмотрит возможность назначения генеральным директором АО действующего топ-менеджера корпорации Сергея Новицкого . Он занимает пост замгендиректора по строительству 2,5 года, с июня 2013.

До назначения на должность Сергей Николаевич был заместителем генерального директора по работе с территориальными управлениями и координации строительства в «дочке» «Газпрома», ЗАО «Ямалгазинвест». В трудовой книжке помимо работы на разных должностях в структурах газовой корпорации есть упоминание о трех годах службы в статусе начальника Департамента капитального строительства и эксплуатации объектов Министерства путей сообщения РФ (ОАО «РЖД»).

Несмотря на то, что основные строительные и производственные проекты «Корпорации развития» находятся в Югре и на Ямале, Наблюдательный совет все-таки решено провести в Тюмени. Причина этому – финансовая. Главный источник средств для корпорации – это программа «Сотрудничество», которая вписана отдельной строкой в бюджете Тюменской области, хотя формируется из отчислений Тюменской области, ХМАО и ЯНАО: 29,5 % на прибыль организаций, работающих на территории автономий. Так что по факту «кошелек» КР находится в руках губернатора Тюменской области Владимира Якушева и Тюменской областной думы.

Одно из немногих фото Сергея Новицкого (справа): с главой Тазовского района Александром Ивановым

Среди губернаторов Уральского федерального округа Владимир Якушев на сегодня считается наиболее сильным лоббистом. Достаточно вспомнить, как два года назад в Тобольске во время запуска нефтехимического комплекса компании «Сибур» Владимир Якушев в присутствии руководителя РЖД обозначил президенту России Владимиру Путину проблему железных дорог Югры и Ямала. Сегодня РЖД приступило к расширению транспортного коридора в районе Сургута, в скором времени дополнительные пути появятся и в Тобольске. В том же году тюменский губернатор активно убеждал потенциальных инвесторов в необходимости строительства Северного широтного хода на Ямале. И если бы «Корпорация развития» при Сергее Маслове выполнила первую часть соглашения и построила мост и часть железнодорожных путей, то сейчас в строительство, вероятно, готовы были бы вложиться газовики и нефтяники.

Учитывая , фигура нового главы корпорации особенно важна. Рассмотрение кандидатуры именно Сергея Новицкого в данном случае показательно: его называют закрытым и непубличным человеком, строгим к деталям и крайне исполнительным. Это качества, востребованные на фоне последних скандалов в АО. Еще важнее, чьим протеже является Новицкий. В строчках биографии нет данных, подтверждающих эту версию, однако Новицкий считается человеком, близким к гендиректору Уралвагонзавода Олегу Сиенко . Эта деталь позволяет говорить и о введении принципиального нового уровня контроля в корпорации и о потенциальном расширении влияния УВЗ. В дополнение к этому гарантом дальнейшей работы «Корпорации развития» лично или де-факто выступит именно губернатор Тюменской области Владимир Якушев – он имеет очень большой кредит доверия как от своих коллег из автономных округов, так и от потенциальных инвесторов, которым в регионе созданы комфортные экономические условия.

© Алексей Вахрушев

Гендиректор "Корпорации развития" Сергей Маслов пренебрегает госинтересами ради финмахинаций

Партнеры и акционеры АО «Корпорации развития» (КР), учредителем которой выступают пять субъектов федерации Уральского федерального округа, несколько лет безуспешно пытаются найти логику в поступках генерального директора компании - Сергея Маслова. Под его руководством КР погрязла в финансовых махинациях, что наносит непоправимый ущерб ее репутации и тормозит реализацию перспективных для региона проектов. При этом сама компания и ее дочерние структуры судятся сразу с несколькими бывшими подрядчиками, обвиняя их в якобы невыполнении обязательств, и на этом основании отказываются платить по счетам. Арбитраж столицы рассматривает несколько подобных исков. Один из них - о взыскании со свердловского ОАО «Корпорация развития» и петербургского ООО «Уралстройтехнологии» 1,8 млрд рублей - подала тюменская компания ООО «Мостострой-12», строившая мост через реку Надым в рамках громкого проекта «Северный широтный ход». «Корпорация развития» после того, как ее возглавил Сергей Маслов, разорвала контракт с подрядчиком и не оплатила уже выполненные работы, а теперь еще и пытается взыскать с «Мостостроя-12» более 2 млрд рублей якобы безосновательного обогащения. Рядовые, на первый взгляд, арбитражные процессы вскрывают системные сбои в работе КР, которые при одобрении главы корпорации приводят к растрате миллиардов бюджетных средств. Не случайно годовое собрание акционеров компании в этом году не приняло ее годовой отчет. Де-факто это означает утрату доверия к Маслову, а де-юре может привести к новым судебным искам. Особенно печально то, что из-за действий нынешнего руководства КР некоторые стратегические предприятия севера теперь вообще рискуют перейти под контроль иностранных компаний.

Диверсант севера

В результате важная для инфраструктуры всего северного региона теплоэлектростанция «Полярная», которая должна покрыть до 80% потребностей Салехарда в электроэнергии, не достроена. В проект уже вложено 12,4 млрд рублей, и к моменту прихода Маслова в КР оборудование было закуплено на 95%. Первая очередь ТЭС могла бы быть запущена в конце 2014 года, но в августе 2013 года по распоряжению Маслова строительство было остановлено без согласования с основными акционерами ТЭС и акционерами КР. Сейчас картина на объекте удручающая - он практически затоплен водой.

Между тем, у заказчика строительства - «Энергетической компании «Урал Промышленный - Урал Полярный» - сформировалась задолженность в 15 млрд рублей перед иностранными кредиторами - Чешским экспортным банком и банком «Международный финансовый клуб» (МФК). А в самой компании введена процедура банкротства, и ТЭС фактически рискует перейти в руки иностранцев. Как и АО «Полярный кварц», 100% акции которого (балансовой стоимостью 3,1 млрд рублей) представлены зарубежным банкам в качестве залога. Утеря «Полярного кварца» вообще может стать невосполнимой утратой для российской экономики - в этом случае страна не сможет создать собственное производство высокочистого кварца и изделий из него, которые используются в оборонной промышленности и в сфере высоких технологий.

Развитие событий по сценарию перехода «Полярного кварца» под иностранный контроль вполне возможно. По некоторым данным, руководство КР намерено перевести активы предприятия (завод в Нягани и перевалочную базу в Усть-Пуйве) на другое юридическое лицо. По закону делать этого она не имеет права, так как активы находятся в залоге. Но если противоправное отчуждение активов все же состоится, кредиторы имеют основания потребовать погашения долга раньше срока. Учитывая финансовое состояние КР и ее «дочек», ответить по обязательствам она не сможет.

Деньги на ветер

В этой связи памятна история покупки «Корпорацией развития» непрофильного актива - ПАО «Птицефабрика Челябинская». Приобрела предприятие одна «дочка» корпорации (ООО «ОВОМИР») на деньги другой ее «дочки» - ООО «Строительная компания развития» (СКР). Последняя выдала «ОВОМИРу» кредит несколькими траншами в размере 1,4 млрд рублей под залог акций птицефабрики. Во время сделки балансовая стоимость чистых активов «Челябинской» была заявлена почти в 2 млрд рублей, но эксперты высказывали мнение, что реально они стоят не более 600-700 млн. Таким образом, Сергей Маслов за государственный счет приобрел неликвидный актив по завышенной цене. Затем, в начале 2016 года, КР продала птицефабрику с маржой в 300 млн рублей, а деньги, выданные «дочкам» так и не вернулись в казну. Логично предположить, что покупалось непрофильное предприятие изначально с целью вывода средств из корпорации под видом кредита. Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России уже начало расследование сделок по покупке и последующей продаже птицефабрики, усмотрев в них признаки коррупции.

Ведется расследование и по факту размещения госкорпорацией в августе 2013 года 1 млрд рублей на счете в банке «Народный кредит». В ноябре 2014 году Центробанк отобрал лицензию у кредитной организации, и вклад благополучно канул в лету, а государство потеряло свои деньги. Правда, до этого, как можно предположить, руководство КР успело получить проценты по вкладу. Не исключено, что именно этот вклад в итоге стал источником финансирования строительства Масловым личной яхты за $70 млн долларов. Руководитель КР вообще известен любовью к роскоши.

Консультационная вольница "человека Президента"

Чем он и другие дорогостоящие специалисты занимаются в «Корпорации развития» вообще непонятно. От проекта Северный широтный ход КР уже отстранена, хотя успела потратить на консалтинг по нему более 294 млн рублей. В рамках этого проекта запланировано строительство железнодорожной линии «Полуночная - Обская - Салехард». В 2012 году корпорация заключила договор (почти 415,4 млн рублей) на разработку документации по участку «Обская - Салехард». При Маслове пакет документов на этот участок был продан аффилированному ООО «Строительная компания развития» по завышенной цене в 553,4 млн рублей. При этом проектная документация использоваться не может, так как не имеет заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России».

В тяжелом положении, как уже отмечалось, и «Энергетическая компания «Урал Промышленный - Урал Полярный», хотя на ее развитие специалистам выделено около 1,4 млн рублей. Еще свыше 3 млн рублей выплачены консультантам работ по созданию инфраструктуры «Заполярье - Пурпе», а теперь реализатор этого проекта - та же «Строительная компания развития» - находится на грани банкротства.

Надо отметить, что всего из 12,1 млрд рублей, перечисленных в уставной капитал КР на строительство объектов инфраструктуры трубопровода «Заполярье - Пурпе», 6 млрд рублей растворились на северных просторах в виде займов дочерним компаниям КР. Деньги теряются во многом именно потому, что Маслов, придя к руководству корпорацией, первым делом предпочел заморозить ряд проектов и поменять подрядчиков. Так, громкой стала история отстранения генерального проектировщика ОАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта «Энерготранспроект» (НИПИИ), что привело к задержке сроков исполнения работ как минимум на год и к потере государством 1,2 млрд рублей. Контракт был разорван КР досрочно в 2013 году, хотя до этого момента работа подрядчика компанию устраивала полностью. С тех пор арбитражное дело прошло первый круг и вернулось на новое рассмотрение.

Судебный процесс КР с компанией «Мостострой-12» тоже длится с конца 2013 года, несмотря на то, что в августе 2015 года арбитражный суд признал итоги конкурса, на котором был избран новый подрядчик строительства моста недействительным. Как сообщает в письме к генпрокурору РФ Юрию Чайке тюменская общественная организация «Народный контроль», новый подрядчик сдал мост в недостроенном состоянии, но получил от КР все выплаты. «Мостострою» же остается лишь пытаться продолжить отстаивать свои права.

По мнению экспертов, не исключено, что суды тянутся годами из-за того, что Маслову в личных беседах и СМИ удается поддерживать «имидж персоны, особо приближенной к президенту России» и с успехом намекать на покровительство бизнесмена Геннадия Тимченко .

Сколько стоит дом не построить?

Руководством корпорации была согласована оригинальная схема финансирования строительства: подрядчик (ООО «Главстрой) направлял заказчику («СКР») письма, в которых сообщал, что сотрудничает с той или иной компанией (фирмы-однодневки) и просил перечислить деньги на их счета. Всего таким путем с согласия руководства корпорации из СКР выведены более 60 млн рублей, а жилой дом так и не достроен.

Этот проект - только один из многих важных для развития северного региона объектов социальной инфраструктуры, которые «Корпорация развития» должна возвести на территории Ямало-Ненецкого автономного округа по проекту «Заполярье - Пурпе - Самотлор». Сложно представить, что они вообще могут быть исполнены, пока у руля «Корпорации развития» стоит человек, при попустительстве которого, а, не исключено, и при непосредственном участии, происходит бесконтрольное расходование государственных денег.

В мае 2016 года департамент имущественных отношений ЯНАО направил Сергею Маслову письмо с требованием предоставить информацию по бухгалтерской отчетности акционерного общества за 2015 год, обосновать ряд финансовых операций, а также ознакомить акционера с аудиторскими заключениями о состоянии дочерних обществ. Эту информацию правительству ЯНАО пришлось запрашивать неоднократно, но в ответ приходили лишь отписки. В июне департамент имущественных отношений округа в очередном обращении обвинил Маслова «в грубом нарушении корпоративной этики акционерного общества и нарушении прав акционеров на получение информации о деятельности общества».

Стоит ли удивляться, что с такой деловой репутацией Сергею Маслову и возглавляемой им «Корпорации развития» практически перестали доверять учредители, акционеры и члены наблюдательного совета госструктуры. Кроме того, фактически действиями Маслова и его подчиненных дискредитирована, по сути, правильная концепция промышленного развития арктических территорий, положенная в основание компании. СМИ уже практически наперебой называют ее «корпорацией регресса» и «корпорацией банкротств». Но, вероятно, нынешнее руководство КР настолько пленило «золотое северное сияние», что оглянуться и осознать, что всему есть пределы, оно не может. Как не по силам команде «эффективных менеджеров» корпорации хотя бы закончить начатые давно и не ими проекты.

Сергей Маслов отменил кадровое решение акционеров. Теперь его отставка может превратиться в затяжной корпоративный спор.

Освобожденный из-под стражи генеральный директор «Корпорации развития» Сергей Маслов издал приказ о смещении Сергея Новицкого с поста врио директора компании, на который его назначили акционеры. Как сообщает Znak.com , появившись в московском офисе корпорации, Маслов решил, что Новицкий должен вернуться к исполнению обязанностей заместителя руководителя на старую зарплату. Кроме того, Маслов отменил право подписи Новицкого при работе с банками и официальными ведомствами и разослал в адрес акционеров письма о том, что намерен продолжить работу на посту гендиректора.

Напомним, глава «Корпорации развития» Сергей Маслов и его заместитель Владимир Караманов были задержаны в октябре 2016 года по подозрению в растрате денег корпорации. По версии следствия, в 2014 году обвиняемые разместили более 1 млрд рублей на счетах коммерческого банка «Народный кредит». А после того как ЦБ отозвал у банка лицензию, выяснилось, что средства со счетов корпорации исчезли. Топ-менеджеры корпорации вступили в преступный сговор с руководством банка и накануне отзыва лицензии у банка перевели средства на счета фирм-однодневок, а после присвоили, считают следователи. После задержания Маслова и его предполагаемых подельников, суд наложил арест на имущество главы корпорации: недвижимость в Архангельском стоимостью более 100 миллионов долларов, квартира в Москве и загородный дом в Подмосковье.

Однако 29 ноября Ленинский районный суд Ростова-на-Дону не стал продлевать срок содержания под стражей руководителя «Корпорации развития». Тогда же адвокат задержанного сообщил, что Маслову официально предъявлено обвинение только в растрате 65 млн рублей.

Тем не менее, пока гендиректор находился под стражей, наблюдательный совет корпорации 9 ноября единогласно избрал исполняющим обязанности генерального директора компании Сергея Новицкого. Тот первым делом увеличил свое жалование до 1 млн рублей в месяц (несмотря на указания акционеров воздержаться от несогласованных решений).

Узнав о том, что Маслов вновь вернулся к работе и понизил Новицкого, акционеры (среди которых － правительства ХМАО, Ямала, Тюменской области, Свердловской области и уральское полпредство) провели внеочередное собрание и решили отстранить Сергея Маслова и вновь назначить Сергея Новицкого на пост врио гендиректора.

Впрочем, как отмечает Znak.com, Маслов к этому моменту успел выйти на больничный. Дело в том, что руководитель имеет право требовать пересмотра решения о своем отстранении, если он не присутствовал на собрании по причине болезни или не был уведомлен. Вероятно, отставка Сергея Малова теперь превратится в затяжной корпоративный спор.

По данным источника, назначая Новицкого исполняющим обязанности руководителя компании, собственники не выполнили необходимую юридическую процедуру и не отстранили от должности действующего на тот момент генерального директора Сергея Маслова.

Отметим, что сразу после прихода Маслова в «Корпорацию Развития» в 2013 году в числе топ-менеджеров оказался Сергей Новицкий. Тогда он считался человеком Маслова. Ранее он работал в структурах «Газпрома», был заместителем гендиректора «дочки» концерна － ЗАО «Ямалгазинвест».

Генеральный директор «Корпорации развития» Сергей Маслов и его первый зам Владимир Караманов, задержанные накануне в подмосковном коттеджном поселке «Архангельское», пробудут под арестом до 30 ноября. Так же как и председатель совета директоров РИТЦ-банка Дмитрий Хасанов и сотрудница банка Эльмира Милосердова. Следствие подозревает руководителей «Корпорации развития» в хищении более чем 1 миллиарда рублей. Уголовное дело возбуждено по ст. 160 УК РФ – «присвоение денежных средств».

Все четверо фигурантов уже этапированы в Ростов-на-Дону, поскольку дело возбуждено главным управлением МВД по Ростовской области.

Помимо задержания в «Архангельском» (элитный поселок, который украшает, в частности, скульптура работы самого Сальвадора Дали – авторская копия знаменитого «Носорога»), обыски прошли по 30 адресам, включая офис АО «Корпорация развития» в Большом Саввинском переулке в Москве, квартиры и загородные дома подозреваемых.

Банкротство всё спишет

Следствие уже набросало предварительную схему, по которой, видимо, выводились на сторону деньги «Корпорации развития» и банка «Народный кредит». В 2013 году Сергей Маслов и Владимир Караманов , заручившись поддержкой руководства ОАО «Банк «Народный кредит», разместили в банке миллиард с лишним принадлежавших корпорации рублей. При этом все участники сделки знали, что банк стоит на пороге отзыва лицензии – на то и рассчитывали, выводя деньги на счета фиктивных организаций по фиктивным основаниям. Пропавшие деньги принадлежали российским регионам – акционерам «Корпорации развития» и выделены были на реализацию инвестиционного проекта «Урал промышленный – Урал полярный».

При этом следствие подозревает, что миллион, украденный у «Корпорации развития», не единственный. Топ-менеджмент мог, действуя по этим же лекалам, размещать деньги и в других проблемных банках – а значит, в ходе расследования сумма ущерба может значительно вырасти.

В Ростове арестованная четверка присоединится к компании уже обвиненных в хищении из того же банка лиц. Это друг Сергея Маслова, экс-замминистра энергетики РФ и собственник «Народного кредита» Станислав Светлицкий , зампредседателя Ирина Переверзева , начальник службы безопасности Николай Молотилкин , бухгалтер Майя Нюшкова . Все они обвиняются в хищении более чем 10 миллиардов рублей (при том, что по состоянию на 1 июля, как информирует Агентство по страхованию вкладов, долг «Народного кредита» перед своими клиентами превышал 20 миллиардов рублей).

Я – не я, и яхта не моя

В принципе, генеральный директор «Корпорации развития» мог бы еще долго держаться вне поля зрения правоохранительных органов, если бы не история с 70-метровой моторной яхтой Victoria (проект А1331), которую больше 10 лет строили по спецзаказу на итальянской верфи International Shipyards Ancona. Совладельцем верфи, по некоторым данным, является друг Сергея Маслова, и, после 2013 года, гендиректор «Корпорации», как , например, Знак.ком, несколько раз бывал на верфи (один и с супругой), встречаясь с дизайнерами и подрядчиками. Сам Маслов утверждает, что к постройке «Виктории» не имеет никакого отношения – официально заказчиком постройки яхты выступает компания Julesburg Corp., которая зарегистрирована в офшорной зоне, на Британских Виргинских островах. Однако когда возникли затруднения с оплатой (Julesburg Corp. не рассчиталась с балтийским «Севмашем», где строился корпус яхты), и чуть позже, когда яхта получила повреждения при транспортировке в Турцию и претензии по этому поводу направили калининградскому филиалу компании «Ингосстрах», страховавшей риски, имя генерального директора «Корпорации развития» стало упоминаться все чаще. Как пишет Знак.ком, «в ноябре прошлого года в «Ингосстрах» за его подписью ушел запрос, в котором он как представитель заказчика попросил ознакомить его с отчетом страховщика по факту обнаружения деформации корпуса яхты». Размер ущерба не называется, но примерные масштабы оценить можно: само судно такого класса стоит 40-50 миллионов евро.

По теме

Денег не хватило не только на то, чтобы заплатить балтийскому подрядчику, но и на страховые взносы: страховая премия составляла 92,5 тысяч евро с поквартальной оплатой, «Ингосстрах» из этих денег получил всего один транш и в одностороннем порядке разорвал договор.

Вилла с видом на «Носорога»

Упомянутый в начале истории «Носорог» – не единственная примечательная деталь поместья в «Архангельском». Стены резиденции гендиректора «Корпорации развития» украшают, как сообщается, картины Ивана Шишкина и других известных русских живописцев, отдельный кабинет отведен под коллекцию эксклюзивных часов (там хранятся, в частности, инкрустированные бриллиантами часы работы Piaget стоимостью 100 тысяч долларов); в сейфах, которые обнаружились за стеллажами с обувью, – примерно такая же сумма кэшем. В гараже – «Бентли», «Майбах» и два раритетных «Мерседеса».

Арестованный вместе с Сергеем Масловым его первый зам, Владимир Караманов, задержан был также в коттеджном поселке – в районе Петрово-Дальнего на Новорижском шоссе. У него также имеется двойное гражданство (РФ и Австрии) и недвижимость за границей, а в особняке сотрудники правоохранительных органов также обнаружили крупную сумму наличностью и коллекцию ювелирных изделий.

«Архангельское» при этом, как уточняют спецслужбы, – не единственная недвижимость, принадлежащая генеральному директору «Корпорации». За ним числятся также несколько квартир в Москве и недвижимость за рубежом (гражданства у Маслова два, российское и швейцарское).

И коллекционирование живописных шедевров, и строительство яхты – красивое, но дорогое удовольствие. Возможно, Сергей Маслов выбрал себе хобби не по карману. Точнее, не соотнес свои карьерные изменения и финансовые возможности. В начале 2000-х он был президентом компании «Транснефтепродукт», в 2008 году возглавил «Санкт-Петербургскую международную товарно-сырьевую биржу». Зарплата его, уже на посту гендиректора «Корпорации развития», в 2014-м году составляла, как сообщил сам Маслов на встрече с тюменскими депутатами, 1 миллион рублей. При том, что годовой доход корпорации составил 114 миллионов, на управленческие расходы ушло 140. В 2013-м году расходы на управление составили 291 миллион при выручке 193 миллиона. Эту сложную арифметику, видимо, теперь также перепроверят компетентные органы.

«Корпорация развития», главный офис которой находится в Екатеринбурге, выступает правопреемницей корпорации «Урал промышленный – Урал полярный». Проект, начатый еще в 2000-е годы, изначально должен был заниматься масштабной инфраструктуры, захватывающей север Урала и южные промышленные территории. Однако после смерти инициатора, полномочного представителя президента в Уральском федеральном округе Петра Латышева , структура была реорганизована и стала использоваться как инвестиционный инструмент. Акционерами «Корпорации развития», по данным базы «Спарк», являются администрации Тюменской области, ХМАО и ЯНАО; «Корпорации» принадлежат также несколько компаний, зарегистрированных в ХМАО, ЯНАО, Челябинске и Екатеринбурге. В совет директоров «Корпорации развития» входят заместители полпреда президента в УрФО Борис Кириллов и Александр Моисеев .