Оборудования и системы автоматического управления теплоснабжением. Отраслевая аналитическая система управления теплоснабжением АСУ «Тепло

В рамках поставки электрощитового оборудования были поставлены силовые шкафы и шкафы управления для двух корпусов (ИТП). Для приема и распределения электроэнергии в тепловых пунктах используются вводно-распределительные устройства, состоящие из пяти панелей каждое (всего 10 панелей). В вводных панелях установлены переключающие рубильники, ограничители перенапряжения, амперметры и вольтметры. Панели АВР в ИТП1 и ИТП2 реализованы на базе блоков автоматического ввода резерва. В распределительных панелях ВРУ установлены аппараты защиты и коммутации (контакторы, устройства плавного пуска, кнопки и лампы) технологического оборудования тепловых пунктов. Все автоматические выключатели снабжены контактами состояния, сигнализирующими об аварийном отключении. Эта информация передается на контроллеры, установленные в шкафах автоматики.

Для контроля и управления оборудованием используется контроллеры ОВЕН ПЛК110. К ним подключены модули ввода/вывода ОВЕН МВ110-224.16ДН, МВ110-224.8А, МУ110-224.6У, а также сенсорные панели оператора.

Ввод теплоносителя осуществляется непосредственно в помещение ИТП. Подача воды на горячее водоснабжение, отопление и теплоснабжение воздухонагревателей систем вентиляции воздуха осуществляется с коррекцией по температуре наружного воздуха.

Отображение технологических параметров, аварий, состояние оборудования и диспетчерское управление ИТП осуществляется с АРМ диспетчеров в объединенном ЦДП здания. На сервере диспетчеризации осуществляется хранение архива технологических параметров, аварий, состояния оборудования ИТП.

Автоматизацией тепловых пунктов предусматривается:

• поддержание температуры теплоносителя, подаваемого в системы отопления и вентиляции, в соответствии с температурным графиком;
• поддержание температуры воды в системе ГВС на подаче потребителям;
• программирование различных температурных режимов по часам суток, дням недели и праздничным дням;
• контроль соблюдения значений параметров, определяемых технологическим алгоритмом, поддержка технологических и аварийных границ параметров;
• контроль температуры теплоносителя, возвращаемого в тепловую сеть системы теплоснабжения, по заданному температурному графику;
• измерение температуры наружного воздуха;
• поддержание заданного перепада давления между подающим и обратным трубопроводами систем вентиляции и отопления;
• управление циркуляционными насосами по заданному алгоритму:
  • включение/выключение;
  • управление насосным оборудованием с частотными приводами по сигналам от ПЛК, установленным в шкафах автоматики;
  • периодическое переключение основной/резервный для обеспечения одинаковой наработки;
  • автоматическое аварийное переключение на резервный насос по контролю датчика перепада давления;
  • автоматическое поддержание заданного перепада давления в системах теплопотребления.
• управление регулирующими клапанами теплоносителя в первичных контурах потребителей;
• управление насосами и клапанами подпитки контуров отопления вентиляции;
• задание значений технологических и аварийных параметров через систему диспетчеризации;
• управление дренажными насосами;
• контроль состояния электрических вводов по фазам;
• синхронизация времени контроллера с единым временем системы диспетчеризации (СОЕВ);
• пуск оборудования после восстановления электропитания в соответствии с заданным алгоритмом;
• отправка аварийных сообщений в систему диспетчеризации.

Информационный обмен между контроллерами автоматизации и верхним уровнем (АРМ со специализированным ПО диспетчеризации MasterSCADA) осуществляется по протоколу Modbus/TCP.

Modernization and Automation of Heat Supply System Minsk experiencce

V.A. Sednin, Scientific Consultant, Doctor of Engineering, Professor,
A.A. Gutkovskiy, Chief Engineer, Belorussian National Technicl University, Scientific Research and Innovations Center of Automated Control Systems in heat power industry

Keywords : heat supply system, automated control systems, reliability and quality improvement, heat delivery regulation, data archiving

Heat supply of large cities in Belorussia, as in Russia, is provided by cogeneration and district heat supply systems (hereinafter - DHSS), where facilities are combined into a single system. However, often the decisions made on individual elements of complex heat supply systems do not meet the systematic criteria, reliability, controllability and environment protection requirements. Therefore modernization of the heat supply systems and creation of automated process control systems is the most relevant task.

Описание:

В. А. Седнин, А.А. Гутковский

Теплоснабжение крупных городов Белоруссии, как и в России, обеспечивается системами теплофикации и централизованного теплоснабжения (далее - СЦТ), объекты которых увязаны в единую схему. Однако часто решения, принимаемые по отдельным элементам сложных систем теплоснабжения, не удовлетворяют системным критериям, требованиям надежности, управляемости и экологичности. Поэтому модернизация систем теплоснабжения и создание автоматизированных систем управления технологическими процессами является наиболее актуальной задачей.

В. А. Седнин , научный консультант, доктор техн. наук, профессор

А. А. Гутковский , главный инженер, Белорусский национальный технический университет, Научно-исследовательский и инновационный центр автоматизированных систем управления в теплоэнергетике и промышленности

Теплоснабжение крупных городов Беларуси, как и в России, обеспечивается системами теплофикации и централизованного теплоснабжения (далее – СЦТ), объекты которых увязаны в единую схему. Однако часто решения, принимаемые по отдельным элементам сложных систем теплоснабжения, не удовлетворяют системным критериям, требованиям надежности, управляемости и экологичности. Поэтому модернизация систем теплоснабжения и создание автоматизированных систем управления технологическими процессами является наиболее актуальной задачей.

Особенности систем централизованного теплоснабжения

Рассматривая основные особенности СЦТ Беларуси, можно отметить , что они характеризуются:

• непрерывностью и инерционностью своего развития;
• территориальной распределенностью, иерархичностью, разнообразием используемых технических средств;
• динамичностью процессов производства и стохастичностью потребления энергии;
• неполнотой и низкой степенью достоверности информации о параметрах и режимах их функционирования.

Важно отметить, что в СЦТ тепловые сети, в отличие от других трубопроводных систем, служат для транспорта не продукта, а энергии теплоносителя, параметры которого должны удовлетворять требованиям различных потребительских систем.

Указанные особенности подчеркивают существенную необходимость создания автоматизированных систем управления технологическими процессами (далее – АСУ ТП), внедрение которых позволяет повысить энергетическую и экологическую эффективность, надежность и качество функционирования систем теплоснабжения. Внедрение АСУ ТП сегодня не является данью моде, а вытекает из основных законов развития техники и экономически обосновано на современном этапе развития техносферы.

Разработка АСУ ТП системы теплоснабжения Минска

На примере Минска представляем основные подходы, которые были реализованы в ряде городов Беларуси и России при проектировании и разработке АСУ ТП систем теплоснабжения.

С учетом обширность вопросов, охватывающих предметную область теплоснабжения, и накопленного опыта в сфере автоматизации систем теплоснабжения на предпроектной стадии создания АСУ ТП Минских тепловых сетей была разработана концепция. Концепция определяет принципиальные основы организации АСУ ТП теплоснабжения Минска (см. справку) как процесса создания вычислительной сети (системы), ориентированной на автоматизацию технологических процессов топологически распределенного предприятия централизованного теплоснабжения.

Технологические информационные задачи АСУ ТП

Внедряемая автоматизированная система управления в первую очередь предусматривает повышение надежности и качества оперативного управления режимами функционирования отдельных элементов и системы теплоснабжения в целом . Поэтому данная АСУ ТП предназначена для решения следующих технологических информационных задач:

• обеспечение централизованного функционально-группового управления гидравлическими режимами теплоисточников, магистральных тепловых сетей и перекачивающих насосных станций с учетом суточных и сезонных изменений расходов циркуляции с корректировкой (обратной связью) по фактическим гидравлическим режимам в распределительных тепловых сетях города;
• реализация метода динамического центрального регулирования отпуска тепловой энергии с оптимизацией температур теплоносителя в подающих и обратных трубопроводах тепломагистралей;
• обеспечение сбора и архивации данных о тепловых и гидравлических режимах работы теплоисточников, магистральных тепловых сетей, перекачивающей насосной станции и распределительных тепловых сетей города для осуществления контроля, оперативного управления и анализа функционирования СЦТ Минских тепловых сетей;
• создание эффективной системы защиты оборудования теплоисточников и тепловых сетей в нештатных ситуациях;

создание информационной базы для решения оптимизационных задач, возникающих в ходе эксплуатации и модернизации объектов системы теплоснабжения Минска.

Структура АСУ ТП Минских тепловых сетей

В соответствии с производственно-организационной структурой Минских тепловых сетей (см. справку 1) выбрана четырехуровневая структура АСУ ТП Минских тепловых сетей:

• первый (верхний) уровень – центральная диспетчерская предприятия;
• второй уровень – операторские станции районов тепловых сетей;
• третий уровень – операторские станции теплоисточников (операторские станции мастерских участков тепловых сетей);
• четвертый (нижний) уровень – станции автоматического управления установками (котлоагрегаты) и процессами транспорта и распределения тепловой энергии (технологическая схема теплоисточника, тепловые пункты, тепловые сети и т. п.).

Развитие (создание АСУ ТП теплоснабжения всего города Минска) предполагает включение в систему на втором структурном уровне операторских станций теплофикационных комплексов минских ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4 и операторской станции (центральной диспетчерской) УП «Минск­коммунтеплосеть». Все уровни управления планируется объединить в единую вычислительную сеть.

Архитектура АСУ ТП системы теплоснабжения Минска

Анализ объекта управления в целом и состояние его отдельных элементов, а также перспективы развития системы управления позволили предложить архитектуру распределенной автоматизированной системы управления технологическими процессами системы теплоснабжения Минска в рамках объектов РУП «Минскэнерго». Корпоративная сеть интегрирует вычислительные ресурсы центрального офиса и удаленных структурных подразделений, в том числе и станции автоматического управления (САУ) объектов сетевых районов. Все САУ (ЦТП, ИТП, ПНС) и сканирующие станции подключаются непосредственно к операторским станциям соответствующих сетевых районов, устанавливаемым предположительно на мастерских участках.

На удаленном структурном подразделении (например, РТС-6) устанавливаются следующие станции (рис. 1): операторская станция «РТС-6» (ОпС РТС-6) – она является центром управления сетевого района и устанавливается на мастерском участке РТС-6. Для оперативного персонала ОпС РТС-6 обеспечивает доступ ко всем без исключения информационным и управляющим ресурсам САУ всех типов, а также доступ к разрешенным информационным ресурсам центрального офиса. ОпС РТС-6 обеспечивают регулярное сканирование всех подчиненных станций управления.

Собранная со всех ЦТП оперативная и коммерческая информация направляется для хранения на выделенный сервер базы данных (устанавливается в непосредственной близости от ОпС РТС-6).

Таким образом, с учетом масштабов и топологии объекта управления и сложившейся организационно-производственной структуры предприятия АСУ ТП Минских тепловых сетей строится по многозвенной схеме с применением иерархической структуры программно-технических средств и вычислительных сетей, решающих различные задачи управления на каждом уровне.

Уровни системы управления

На нижнем уровне система управления выполняет:

• предварительную обработку и передачу информации;
• регулирование основных технологических параметров, функции оптимизации управления, защиты технологического оборудования.

К техническим средствам нижнего уровня предъявляются повышенные требования надежности, включая возможность автономного функционирования при потере связи с вычислительной сетью верхнего уровня.

Последующие уровни системы управления строятся согласно иерархии системы теплоснабжения и решают задачи соответствующего уровня, а также обеспечивают операторский интерфейс.

Управляющие устройства, устанавливаемые на объектах, помимо своих прямых обязанностей, должны предусматривать и возможность агрегатирования их в распределенные системы управления. Управляющее устройство должно обеспечивать работоспособность и сохранность информации объективного первичного учета при длительных перерывах связи.

Основными элементами такой схемы являются технологические и операторские станции, соединенные между собой каналами связи. Ядром технологической станции должен являться промышленный компьютер, оснащенный средствами связи с объектом управления и канальными адаптерами для организации межпроцессорной связи. Основное назначение технологической станции – реализация алгоритмов прямого цифрового управления. В технически обоснованных случаях некоторые функции могут выполняться в супервизорном режиме: процессор технологической станции может управлять удаленными интеллектуальными регуляторами или программно-логическими модулями, используя при этом протоколы современных полевых интерфейсов.

Информационный аспект построения АСУ ТП теплоснабжения

Особое внимание при разработке уделялось информационному аспекту построения АСУ ТП теплоснабжения. Полнота описания технологии производства и совершенство алгоритмов преобразования информации являются важнейшей частью информационного обеспечения АСУ ТП, построенного на технологии прямого цифрового управления. Информационные возможности АСУ ТП теплоснабжением обеспечивают возможность решения комплекса инженерных задач, которые классифицируют:

• по стадиям основной технологии (производство, транспорт и потребление тепловой энергии);
• по назначению (идентификация, прогнозирование и диагностика, оптимизация и управление).

При создании АСУ ТП Минских тепловых сетей предусматривается формирование информационного поля, позволяющего оперативно решать весь комплекс вышеуказанных задач идентификации, прогнозирования, диагностики, оптимизации и управления. При этом информационно обеспечивается возможность решения системных задач верхнего уровня управления при дальнейшем развитии и расширении АСУ ТП по мере включения соответствующих технических служб обеспечения основного технологического процесса.

В частности, это относится к оптимизационным задачам, т. е. оптимизации производства тепловой и электрической энергии, режимов отпуска тепловой энергии, потокораспределения в тепловых сетях, режимов работы основного технологического оборудования теплоисточников, а также расчета нормирования топливно-энергетических ресурсов, энергоучета и эксплуатации, планирования и прогнозирования развития системы теплоснабжения. На практике решение части задач этого вида проводится в рамках АСУ предприятия. В любом случае они должны учитывать информацию, получаемую в ходе решения непосредственно задач управления технологическим процессом, а создаваемая АСУ ТП информационно должна интегрироваться с другими информационными системами предприятия.

Методология программно-объектного программирования

Построение программного обеспечения системы управления, которое является оригинальной разработкой коллектива центра, базируется на методологии программно-объектного программирования: в памяти управляющих и операторских станций создаются программные объекты, отображающие реальные процессы, агрегаты и измерительные каналы автоматизируемого технологического объекта. Взаимодействие этих программных объектов (процессов, агрегатов и каналов) между собой, а также с оперативным персоналом и с технологическим оборудованием, собственно, и обеспечивает функционирование элементов тепловых сетей по предопределенным правилам или алгоритмам. Таким образом, описание алгоритмов сводится к описанию наиболее существенных свойств этих программных объектов и способов их взаимодействия.

Синтез структуры системы управления технических объектов основан на анализе технологической схемы объекта управления и подробном описании технологии основных процессов и функционирования, присущих данному объекту в целом.

Удобным инструментом для составления подобного типа описания для объектов теплоснабжения является методология математического моделирования на макроуровне. В ходе составления описания технологических процессов составляется математическая модель, выполняется параметрический анализ и определяется перечень регулируемых и контролируемых параметров и регулирующих органов.

Конкретизируются режимные требования технологических процессов, на основании которых определяются границы допустимых диапазонов изменения регулируемых и контролируемых параметров и требования к выбору исполнительных механизмов и регулирующих органов. На основании обобщенной информации производится синтез автоматизированной системы управления объектом, которая при применении метода прямого цифрового управления строится по иерархическому принципу в соответствии с иерархией объекта управления.

АСУ районной котельной

Так, для районной котельной (рис. 2) автоматизированная система управления строится на базе двух классов.

Верхний уровень – операторская станция «Котельная» (ОпС «Котельная») – основная станция, которая координирует и контролирует подчиненные станции. ОпС «Котельная резервная» – станция горячего резерва, которая находится постоянно в режиме прослушивания и регистрации трафика основной ОпС и ее подчиненных САУ. Ее база данных содержит актуальные параметры и полные ретроспективные данные о функционировании рабочей системы управления. В любой момент времени резервная станция может быть назначена основной с полной передачей ей трафика и разрешением функций супервизорного управления.

Нижний уровень – комплекс объединенных совместно с операторской станцией в вычислительную сеть станций автоматического управления:

• САУ «Котлоагрегат» обеспечивает управление котлоагрегатом. Как правило, она не резервируется, т. к. резервирование тепловой мощности котельной производится на уровне котлоагрегатов.
• САУ «Сетевая группа» отвечает за теплогидравлический режим функционирования котельной (управление группой сетевых насосов, линией байпаса на выходе котельной, линией перепуска, входными и выходными задвижками котлов, индивидуальными насосами рециркуляции котлов и пр.).
• САУ «Водоподготовка» обеспечивает управление всем вспомогательным оборудованием котельной, необходимым для подпитки сети.

Для более простых объектов системы теплоснабжения, например тепловых пунктов и блочных котельных, система управления строится как одноуровневая на базе станции автоматического управления (САУ ЦТП, САУ БМК). В соответствии со структурой тепловых сетей станции управления тепловыми пунктами объединяются в локальную вычислительную сеть района тепловых сетей и замыкаются на операторскую станцию района тепловых сетей, которая, в свою очередь, имеет информационную связь с операторской станцией более высокого уровня интеграции.

Операторские станции

Программное обеспечение операторской станции обеспечивает дружественный интерфейс для оперативного персонала, управляющего работой автоматизированного технологического комплекса. Операторские станции имеют развитые средства оперативного диспетчерского управления, а также устройства массовой памяти для организации краткосрочных и долговременных архивов состояния параметров технологического объекта управления и действий оперативного персонала.

В случаях больших информационных потоков, замыкаемых на оперативном персонале, целесообразно организовать несколько операторских станций с выделением отдельного сервера базы данных и, возможно, коммуникационного сервера.

Операторская станция, как правило, сама непосредственно не воздействует на объект управления – она получает информацию от технологических станций и им же передает директивы оперативного персонала или задания (уставки) супервизорного управления, формируемые автоматически или полуавтоматически. Она образует рабочее место оператора сложного объекта, например котельной.

Создаваемая система автоматизированного управления предусматривает построение интеллектуальной надстройки, которая должна не только отслеживать возмущения, возникающие в системе, и реагировать на них, но и прогнозировать возникновение нештатных ситуаций и блокировать их возникновение. При изменении топологии сети теплоснабжения и динамики ее процессов предусмотрена возможность адекватного изменения структуры распределенной системы управления за счет добавления новых станций управления и (или) изменения программных объектов без изменения конфигурации оборудования существующих станций.

Эффективность АСУ ТП системы теплоснабжения

Анализ опыта эксплуатации АСУ ТП предприятий теплоснабжения 1 в ряде городов Беларуси и России, проводимый в течение последних двадцати лет, показал их экономическую эффективность и подтвердил жизнеспособность принятых решений по архитектуре, программному и техническому обеспечению.

По своим свойствам и характеристикам данные системы отвечают требованиям идеологии умных сетей. Тем не менее постоянно ведутся работы по совершенствованию и развитию разрабатываемых автоматизированных систем управления. Внедрение АСУ ТП теплоснабжения повышает надежность и экономичность работы СЦТ. Основная экономия ТЭР определяется оптимизацией теплогидравлических режимов тепловых сетей, режимов работы основного и вспомогательного оборудования теплоисточников, насосных станций и тепловых пунктов.

Литература

1. Громов Н. К. Городские теплофикационные системы. М. : Энергия, 1974. 256 с.
2. Попырин Л. С. Исследования систем теплоснабжения. М. : Наука, 1989. 215 с.
3. Ионин А. А. Надежность систем тепловых сетей. М. : Строй­издат, 1989. 302 с.
4. Монахов Г. В. Моделирование управления режимами тепловых сетей М. : Энергоатомиздат, 1995. 224 с.
5. Седнин В. А. Теория и практика создания автоматизированных систем управления теплоснабжением. Минск: БНТУ, 2005. 192 с.
6. Седнин В. А. Внедрение АСУ ТП как основополагающий фактор повышения надежности и эффективности систем теплоснабжения // Технология, оборудование, качество. Сб. матер. Белорусского промышленного форума 2007, Минск, 15–18 мая 2007 г. / Экспофорум – Минск, 2007. С. 121–122.
7. Седнин В. А. Оптимизация параметров температурного графика отпуска теплоты в теплофикационных системах // Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2009. № 4. С. 55–61.
8. Седнин В. А. Концепция создания автоматизированной системы управления технологическими процессами Минских тепловых сетей / В. А. Седнин , А. В. Седнин, Е. О. Воронов // Повышение эффективности энергетического оборудования: Материалы научно-практической конференции, в 2-х т. Т. 2. 2012. С. 481–500.

1 Созданных коллективом Научно-исследовательского и инновационного центра автоматизированных систем управления в теплоэнергетике и промышленности Белорусского национального технического университета.

Рис. 6. Двухпроводная линия с двумя коронирующими проводами при разных расстояниях между ними

16 м; 3 - Ьп = 8 м; 4 - Ь,

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ефимов Б.В. Грозовые волны в воздушных линиях. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000. 134 с.

2. Костенко М.В., Кадомская К.П., Левиншгейн МЛ., Ефремов И.А. Перенапряжения и защита от них в

воздушных и кабельных электропередачах высокого напряжения. Л.: Наука, 1988. 301 с.

A.M. Прохоренков

МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛЁННОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕМ ГОРОДА

Вопросам внедрения ресурсосберегающих технологий в современной России уделяется значительное внимание. Особенно остро эти вопросы стоят в районах Крайнего Севера. В качестве топлива для городских котельных используется мазут, который доставляется железнодорожным транспортом из центральных регионов России, что существенно повышает стоимость вырабатываемой тепловой энергии. Продолжительность

отопительного сезона в условиях Заполярья на 2-2,5 месяца длиннее по сравнению с центральными районами страны, что связано с климатическими условиями Крайнего Севера. При этом теплоэнергетические предприятия должны вырабатывать необходимое количество теплоты в виде пара, горячей воды при определенных параметрах (давление, температура) для обеспечения жизнедеятельности всех городских инфраструктур.

Снижение затрат на выработку отпускаемой потребителям тепловой энергии возможно только за счет экономичного сжигания топлива, рационального использования электроэнергии для собственных нужд предприятий, сведения потерь теплоты к минимуму на участках транспортировки (тепловые сети города) и потребления (здания, предприятия города), атакже снижения численности обслуживающего персонала на участках производства.

Решение всех этих задач возможно только за счет внедрения новых технологий, оборудования, технических средств управления, позволяющих обеспечить экономическую эффективность работы теплоэнергетических предприятий, атакже повысить качество управления и эксплуатации теплоэнергетических систем.

Постановка задачи

Одна из важных задач в области теплофикации городов - создание теплоснабжающих систем с параллельной работой нескольких источников тепла. Современные системы централизованного теплоснабжения городов сложились как очень сложные, пространственно распределённые системы с замкнутой циркуляцией. Свойство саморегулирования у потребителей, как правило, отсутствует, распределение теплоносителя производится предварительной установкой специально рассчитанных (на один из режимов) постоянных гидравлических сопротивлений [ 1]. В этой связи случайный характер отбора тепловой энергии потребителями пара и горячей воды приводит к сложным в динамическом отношении переходным процессам во всех элементах теплоэнергетической системы (ТЭС) .

Оперативный контроль состояния удаленных объектов и управление оборудованием, находящимся на контролируемых пунктах (КП), невозможны без разработки автоматизированной системы диспетчерского контроля и управления центральными тепловыми пунктами и насосными станциями (АСДК и У ЦТП и НС) города. Поэтому одной из актуальных проблем является управление потоками тепловой энергии с учетом гидравлических характеристик как самих тепловых сетей, так и потребителей энергии. Она требует решения задач, связанных с созданием теплоснабжающих систем, где параллельно ра-

ботают несколько источников тепла (тепловых станций - ТС)) на общую тепловую сеть города и на общий график тепловой нагрузки. Такие системы позволяют экономить топливо при теплофикации, увеличивать степень загрузки основного оборудования, осуществлять эксплуатацию котлоагрегатов в режимах с оптимальными значениями КПД.

Решение задач оптимального управления технологическими процессами отопительной котельной

Для решения задач оптимального управления технологическими процессами отопительной котельной "Северная" Государственного областного теплоэнергетического предприятия (ГОТЭП) "ТЭКОС" в рамках гранта Программы импорта энергосберегающих и природоохранных оборудования и материалов (ПИЭПОМ) Российско-Американского комитета была осуществлена поставка оборудования (финансирование правительства США). Это оборудование и разработанное для него программное обеспечение позволили решить широкий круг задач реконструкции на базовом предприятии ГОТЭП "ТЭКОС", а полученные результаты - тиражировать на теплоэнергетические предприятия области.

Основой реконструкции систем управления котлоагрегатами ТС стала замена морально устаревших средств автоматизации центрального пульта управления и локальных систем автоматического регулирования на современную микропроцессорную распределенную систему управления. Внедрённая распределённая система управления котлоагрегатами на базе микропроцессорной системы (МПС) TDC 3000-S (Supper) фирмы Honeywell обеспечила единое комплексное решение для реализации всех системных функций управления технологическими процессами ТС. Эксплуатируемая МПС обладает ценными качествами: простотой и наглядностью компоновки функций управления и эксплуатации; гибкостью выполнения всех требований процесса с учётом показателей надёжности (работа в режиме "горячего" резерва второго компьютера и УСО), готовностью и экономичностью; лёгким доступом ко всем данным системы; простотой изменения и расширения сервисных функций без обратного воздействия на систему;

улучшенным качеством представления информации в виде, удобном для принятия решений (дружественный интеллектуальный операторский интерфейс), что способствует сокращению ошибок оперативного персонала при эксплуатации и контроле процессов ТС; компьютерным созданием документации АСУ ТП; повышенной эксплуатационной готовностью объекта (результат самодиагностики системы управления); перспективностью системы с высокой степенью инновации . В системе TDC 3000 - S (рис. 1) имеется возможность подключения внешних PLC контроллеров других производителей (эта возможность реализуется при наличии модуля шлюза PLC). Информация от PLC контроллеров ото-

бражается в ТОС в виде массива точек, доступного для чтения-записи из пользовательских программ. Это дает возможность использовать для сбора данных распределённые станции ввода-вывода, установленные в непосредственной близости от управляемых объектов, и передавать данные в ТОС по информационному кабелю, используя один из стандартных протоколов. Подобный вариант позволяет интегрировать новые объекты управления, в том числе автоматизированную систему диспетчерского контроля и управления центральными тепловыми пунктами и насосными станциями {АСДКиУ ЦТПиНС}, в имеющуюся АСУ ТП предприятия без внешних изменений для пользователей.

Локальная компьютерная сеть

Универсальные станции

Компьютерный Прикладной Исторический

шлюз модуль модуль

Локальная сеть управления

Шлюз магистрали

I Резервный (АРММ)

Модуль Усовершенст-. ованного менеджера процесса (АРММ)

Универсальная сеть управления

Контроллеры ввода-вывода

Кабельные трассы 4-20 мА

Станция ввода-вывода SIMATIC ЕТ200М.

Контроллеры ввода-вывода

Сеть PLC устройств (PROFIBUS)

Кабельные трассы 4-20 мА

Датчики расхода

Датчики температуры

Датчики давления

Анализаторы

Регуляторы

Частотные станции

Задвижки

Датчики расхода

Датчики температуры

Датчики давления

Анализаторы

Регуляторы

Частотные станции

Задвижки

Рис. 1. Сбор информации распределёнными PLC станциями, передачи её в TDC3000-S для визуализации и обработки с последующей выдачей управляющих сигналов

Проведенные экспериментальные исследования показали, что процессы, протекающие в паровом котле в эксплуатационных режимах его работы, имеют случайный характер и относятся к нестационарным, что подтверждается полученными результатами математической обработки и статистического анализа . Учитывая случайный характер процессов, протекающих в паровом котле, за меру оценки качества управления приняты оценки смещения математического ожидания (МО) M(t) и дисперсии 5 (?) по основным координатам регулирования :

Ем, (t) 2 MZN (t) - MrN (t) ^ гМих (t) ^ min

где Mzn{t), Mmn{t) - заданное и текущее МО основных регулируемых параметров парового котла: количество воздуха, количество топлива, а также паропроизводителыюсть котла.

s 2 (t) = 8|v (t) - q2N (t) ^ s^ (t) ^ min, (2)

где 52Tn, 5zn2(t) - текущая и заданная дисперсии основных регулируемых параметров парового котла.

Тогда критерий качества управления будет иметь вид

Jn = I [авМй(t) + ßsö;, (t)] ^ min, (3)

где n = 1, ...,j; - ß - весовые коэффициенты.

В зависимости от режима работы котла (регулировочный или базовый) должна формироваться оптимальная стратегия управления.

Для регулировочного режима работы парового котла стратегия управления должна быть направлена на поддержание давления в паровом коллекторе постоянным независимо от расхода пара потребителями тепловой энергии. Для этого режима работы за меру качества управления принята оценка смещения МО давления пара в главном паровом коллекторе в виде

ер (/) = Рг{1) - Рт () ^Б^ (4)

где ВД, Рт(0 - заданное и текущее среднее значения давления пара в главном паровом коллекторе.

Смещение давления пара в главном паровом коллекторе по дисперсии с учетом (4) имеет вид

(0 = -4г(0 ^^ (5)

где (УрзОО, арт(0 - заданная и текущая дисперсии давления.

Для настройки коэффициентов передачи регуляторов контуров многосвязной системы управления котла использовались методы нечёткой логики .

В процессе опытной эксплуатации автоматизированных паровых котлов был накоплен статистический материал, позволивший получить сравнительные (с работой неавтоматизированных котлоагрегатов) характеристики технико-экономической эффективности внедрения новых методов и средств управления и продолжить реконструкционные работы на других котлах. Так, за период полугодовой эксплуатации неавтоматизированных паровых котлов № 9 и 10, а также автоматизированных паровых котлов № 13 и 14 были получены результаты, которые представлены в табл.1.

Определение параметров оптимальной загрузки тепловой станции

Для определения оптимальной загрузки ТС необходимо знать энергетические характеристики их парогенераторов и котельной в целом, которые представляют собой зависимость между количеством подводимого топлива и получаемой теплоты.

Алгоритм нахождения этих характеристик включает следующие этапы:

Таблица 1

Показатели работы котлоагрегатов

Название пок^ателя Значение показателей доя котлов

№9-10 № 13-14

Выработка тепла,Гкал Расход тошшва,т Удельная норма расхода топлива на выработку 1 Гкал тепловой энергии,кг у.т.^кал 170 207 20 430 120,03 217 626 24 816 114,03

1. Определение тепловой производительности котлов для различных нагрузочных режимов их работы.

2. Определение потерь теплоты А()с учётом КПД котлов и их полезной нагрузки.

3. Определение нагрузочных характеристик котлоагрегатов в диапазоне их изменения от минимально допустимых до максимальных.

4. Исходя из изменения суммарных потерь теплоты в паровых котлах определение их энергетических характеристик, отражающих часовой расход условного топлива, по формуле 5= 0,0342(0, + АС?).

5. Получение энергетических характеристик котельных (ТС) с использованием энергетических характеристик котлов.

6. Формирование с учетом энергетических характеристик ТС управляющих решений о последовательности и очерёдности их загрузки в течение отопительного периода, а также в летний сезон.

Другой важный вопрос организации параллельной работы источников (ТС) - определение факторов, оказывающих существенное влияние на нагрузку котельных, и задач системы управления теплоснабжением по обеспечению потребителей необходимым количеством тепловой энергии при возможно минимальных затратах на её выработку и передачу.

Решение первой задачи осуществляется с помощью увязки графиков подачи с графиками использования теплоты посредством системы теплообменных аппаратов, решение второй - посредством установления соответствия тепловой нагрузки потребителей ее выработке, т. е. при помощи планирования изменения нагрузки и снижения потерь при передаче тепловой энергии. Обеспечение увязки графиков подачи и использования теплоты должно осуществляться за счет применения локальной автоматики на промежуточных ступенях от источников тепловой энергии до её потребителей.

Для решения второй задачи предлагается реализовать функции оценки планируемой нагрузки потребителей с учетом экономически обоснованных возможностей источников энергии (ТС). Такой подход возможен с использованием методов ситуационного управления на базе реализации алгоритмов нечеткой логики. Основной фактор, оказывающий существенное влияние на

тепловую нагрузку котельных, - это та ее часть, которая используется на отопление зданий и на горячее водоснабжение. Средний тепловой поток (в Ваттах), используемый на отопление зданий, определяется по формуле

где /от - средняя температура наружного воздуха за определенный период; г{ - средняя температура внутреннего воздуха отапливаемого помещения (температура, которую нужно поддерживать на заданном уровне); /0 - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления; <70 - укрупненный показатель максимального теплового потока на отопление жилых и общественных зданий в Ваттах на 1 м площади здания при температуре /0; А - общая площадь здания; Кх - коэффициент, учитывающий тепловой поток на отопление общественных зданий (при отсутствии конкретных данных его можно считать равным 0,25).

Из формулы (6) видно, что тепловая нагрузка на отопление зданий определяется в основном температурой наружного воздуха.

Средний тепловой поток (в Ваттах) на горячее водоснабжение зданий определяется выражением

1,2ш(а + ^)(55 - ^) р

Ыт „ . „ _ с"

где т - число потребителей; а - норма расхода воды на горячее водоснабжение при температуре +55 °С на одного человека в сутки в литрах; Ь - норма расхода воды на горячее водоснабжение, потребляемой в общественных зданиях, при температуре +55 °С (принимается равной 25 литрам в сутки на одного человека); с - теплоемкость воды; /х- температурахолодной (водопроводной) воды в отопительный период (принимается равной +5 °С).

Анализ выражения (7) показал, что при расчете средняя тепловая нагрузка на горячее водоснабжение получается постоянной. Реальный же отбор тепловой энергии (в виде горячей воды из крана), в отличие от рассчитанного значения, имеет случайный характер, что связано с увеличение разбора горячей воды утром и вечером, и уменьшением отбора в течение дня и ночи. На рис. 2, 3 представлены графики изменения

Oil 012 013 014 015 016 017 018 019 1 111 112 113 114 115 116 117 118 119 2 211 212 213 214 215 216 217 218 219 3 311 312 313 314 315 316 317

дни месяца

Рис. 2. График изменения температуры воды в ЦТП N9 5(7 - прямая котельная вода,

2 - прямая квартальная, 3 - вода на ГВС, 4 - обратная квартальная, 5 - обратная котельная вода) и температуры наружного воздуха (6) за период с 1 по 4 февраля 2009 года

давления и температуры горячей воды для ЦТП № 5, которые были получены из архива СДКи У ЦТП и НС г. Мурманска.

С наступлением теплых дней, когда температура окружающей среды в течение пяти суток не опускается ниже +8 °С, отопительная нагрузка потребителей отключается и тепловая сеть работает на нужды горячего водоснабжения. Средний тепловой поток на ГВС в неотопительный период рассчитывается по формуле

где - температура холодной (водопроводной) воды в неотопительный период (принимается равной +15 °С); р - коэффициент, учитывающий изменение среднего расхода воды на ГВС в неотопительный период по отношению к отопительному периоду (0,8 - для жилищно-коммунального сектора, 1 - для предприятий).

С учетом формул (7), (8) рассчитываются графики тепловой нагрузки потребителей энергии, которые являются основой для построения заданий по централизованному регулированию подачи тепловой энергии ТС.

Автоматизированная система диспетчерского контроля и управления центральными тепловыми пунктами и насосными станциями города

Специфическая особенность города Мурманска состоит в том, что он расположен на холмистой местности. Минимальная высотная отметка 10 м, максимальная - 150 м. В связи с этим теплосети имеют тяжелый пьезометрический график. Из-за повышенного давления воды на начальных участках увеличивается аварийность (разрывы труб).

Для оперативного контроля состояния удаленных объектов и управления оборудованием, находящимся на контролируемых пунктах (КП),

Рис. 3. График изменения давления воды в ЦТП N° 5 за период с 1 по 4 февраля 2009 года: 1 - вода на ГВС, 2 - прямая котельная вода, 3 - прямая квартальная, 4 - обратная квартальная,

5 - холодная, 6 - обратная котельная вода

была разработана АСДКиУЦТПиНС города Мурманска. Контролируемые пункты, на которых в процессе реконструкционных работ установлено оборудование телемеханики, расположены на удалении до 20 км от головного предприятия. Связь с оборудованием телемеханики на КП осуществляется по выделенной телефонной линии связи. Центральные бойлерные (ЦТП) и насосные станции представляют собой отдельно стоящие здания, в которых установлено технологическое оборудование. Данные с КП поступают на диспетчерский пункт (в ПКАРМ диспетчера), находящийся на территории ТС "Северная" предприятия "ТЭКОС", и в сервер ТС, после чего становятся доступными пользователям локальной вычислительной сети предприятия для решения своих производственных задач.

В соответствии с задачами, решаемыми с помощью АСДКиУЦТПиНС, комплекс имеет двухуровневую структуру (рис. 4).

Уровень 1 (верхний, групповой) - пульт диспетчера. На этом уровне реализованы следующие функции: централизованный контроль и дистанционное управление технологическими процессами; отображение данных на дисплее пульта управления; формирование и выдача от-

четной документации; формирование заданий в АСУ ТП предприятия на управление режимами параллельной работы тепловых станций города на общую городскую тепловую сеть; доступ пользователей локальной сети предприятия к базе данных технологического процесса .

Уровень 2 (локальный, местный) - оборудование КП с размещенными на них датчиками (сигнализации, измерения) и оконечными исполнительными устройствами. На этом уровне реализованы функции сбора и первичной обработки информации, выдача управляющих воздействий на исполнительные механизмы.

Функции, выполняемые АСДКиУЦТПиНС города

Информационные функции: контроль показаний датчиков давления, температуры, расхода воды и контроль состояния исполнительных механизмов (вкл./выкл., откр./закр.).

Управляющие функции: управление сетевыми насосами, насосами горячей воды, прочим технологическим оборудованием КП.

Функции визуализации и регистрации: все информационные параметры и параметры сигнализации отображаются натрендах и мнемосхемах операторской станции; все информационные

ПК АРМ диспетчера

Адаптер ШВ/К8-485

Выделенные телефонные линии

Контроллеры КП

Рис. 4. Структурная схема комплекса

параметры, параметры сигнализации, команды управления регистрируются в базе данных периодически, атакже в случаях изменения состояния.

Функции сигнализации: отключение электроэнергии на КП; срабатывание датчика затопления на КП и охраны на КП; сигнализация от датчиков предельного (высокого/низкого) давления в трубопроводах и отдатчиков аварийного изменения состояния исполнительных механизмов (вкл./выкл., откр./закр.).

Концепция системы поддержки принятия и исполнения решений

Современная автоматизированная система управления технологическими процессами (АСУ ТП) представляет собой многоуровневую человеко-машинную систему управления. Диспетчер в многоуровневой АСУ ТП получает информацию с монитора ЭВМ и воздействует на объекты, находящиеся от него на значительном расстоянии, с помощью телекоммуникационных систем, контроллеров, интеллектуальных исполнительных механизмов. Таким образом, диспетчер становится главным действующим лицом в управлении технологическим процессом предприятия. Технологические процессы в теплоэнергетике потенциально опасны. Так, за тридцать лет число учтенных аварий удваивается примерно каждые десять лет. Известно , что в установившихся режимах сложных систем энергетики ошибки из-за неточности исходных данных составляют 82-84 %, из-за неточности модели -14-15%, из-за неточности метода - 2-3 %. Ввиду большой доли погрешности исходных данных возникает и погрешность в расчете целевой функции, что приводит к значительной зоне неопределенности при выборе оптимального режима работы системы. Эти проблемы можно устранить, если рассматривать автоматизацию не просто как способ замещения ручного труда непосредственно при управлении производством, а как средство анализа, прогноза и управления . Переход от диспетчеризации к системе поддержки принятия решения означает переход к новому качеству - интеллектуальной информационной системе предприятия. В основе любой аварии (кроме стихийных бедствий) лежит ошибка человека (оператора). Одна из причин этого - старый, традиционный подход к построению сложных систем управления, ориентированный на применение новейших техни-

ческих и технологических достижений при недооценке необходимости использования методов ситуационного управления, методов интеграции подсистем управления, а также построения эффективного человеко-машинного интерфейса, ориентированного на человека (диспетчера). При этом предусмотрен перенос функций диспетчера по анализу данных, прогнозированию ситуаций и принятию соответствующих решений на компоненты интеллектуальных систем поддержки принятия и исполнения решений (СППИР) . Концепция СППИР включает целый ряд средств, объединенных общей целью - способствовать принятию и реализации рациональных и эффективных управленческих решений. СППИР - это диалоговая автоматизированная система, которая выступает в качестве интеллектуального посредника, поддерживающего естественно-языковый интерфейс пользователя со ЗСАОА-системой, и использует правила принятия решений, соответствующие модели и базы. Наряду с этим СППИР осуществляет функцию автоматического сопровождения диспетчера на этапах анализа информации, распознавания и прогнозирования ситуаций. На рис. 5 представлена структура СППИР, с помощью которой диспетчер ТС осуществляет управление теплоснабжением микрорайона.

Исходя из отмеченного выше можно выделить несколько нечетких лингвистических переменных, влияющих на нагрузку ТС, а следовательно, и на работу тепловых сетей . Эти переменные приведены в табл. 2.

В зависимости от сезона, времени суток, дня недели, атакже характеристик наружной среды блок оценки ситуаций осуществляет расчёт технического состояния и необходимой производительности источников тепловой энергии. Такой подход позволяет решать проблемы экономии топлива при теплофикации, увеличивать степень загрузки основного оборудования, осуществлять эксплуатацию котлов в режимах с оптимальными значениями КПД .

Построение автоматизированной системы распределённого управления теплоснабжением города возможно при следующих условиях:

внедрении автоматизированных систем управления котлоагрегатами отопительных котельных. (Внедрение АСУ ТП на ТС "Северная"

Рис. 5. Структура СППИР отопительной котельной микрорайона

Таблица 2

Лингвистические переменные, определяющие нагрузку отопительной котельной

Обозначение Название Область значений (универсальное множество) Термы

^мес Месяц от января до декабря «янв», «февр», «март», «апр», «май», «июнь», «июль», «авг», «сент», «окт», «нояб», «дек»

Т-нед День недели рабочий или выходной «рабочий», «выходной»

ТСуг Время суток от 00:00 до 24:00 «ночь», «утро», «день», «вечер»

т 1 н.в Температура наружного воздуха от-32 до+32 °С «ниже», «-32», «-28», «-24», «-20», «-16», «-12», «-8», «^1», «0», «4», «8», «12», «16», «20», «24», «28», «32», «выше»

1"в Скорость ветра от 0 до 20 м/с «0», «5», «10», «15», «выше»

обеспечило снижение удельной нормы расхода топлива на котлах № 13,14 по сравнению с котлами № 9,10 на 5,2 %. Экономия электроэнергии после установки частотных векторных преобразователей на приводы вентиляторов и дымососов котла № 13 составила 36 % (удельный расход до реконструкции - 3,91 кВт-ч/Гкал, после реконструкции - 2,94 кВт-ч/Гкал, а для котла

№ 14 - 47 % (удельный расход электроэнергии до реконструкции - 7,87кВт-ч/Гкал., после реконструкции - 4,79 кВт-ч/Гкал));

разработке и внедрении АСДКиУЦТПиНС города;

внедрении методов информационной поддержки операторов ТС и АСДКиУЦТПиНС города с использованием концепции СППИР.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Шубин Е.П. Основные вопросы проектирования систем теплоснабжения городов. М.: Энергия, 1979. 360 с.

2. Прохоренков A.M. Реконструкция отопительных котельных на базе информационно-управляющих комплексов // Наука производству. 2000. № 2. С. 51-54.

3. Prokhorenkov A.M., Sovlukov A.S. Fuzzy models in control systems of boiler aggregate technological processes // Computer Standarts & Interfaces. 2002. Vol. 24. P. 151-159.

4. Месарович M., Мако Д., Такахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 456 с.

5. Prokhorenkov A.M. Methods for identification of random process characteristics in information processing systems // IEEE Transactions on instrumentation and measurement. 2002. Vol. 51, N° 3. P. 492-496.

6. Прохоренков A.M., Качала H.M. Обработка случайных сигналов в цифровых промышленных системах управления // Цифровая обработка сигналов. 2008. № 3. С. 32-36.

7. Prokhorenkov A.M., Kachala N.M. Determination of the classification characteristics of random processes // Measurement Techniques. 2008. Vol. 51, № 4. P. 351-356.

8. Прохоренков A.M., Качала H.M. Влияние классификационных характеристик случайных процессов на точность обработки результатов измерений // Измерительная техника. 2008. N° 8. С. 3-7.

9. Prokhorenkov А.М., Kachala N.M., Saburov I.V., Sovlukov A.S. Information system for analysis of random processes in nonstationary objects // Proc. of the Third IEEE Int. Workshop on Intelligent Data Acquisition and Advanced Computing Systems: Technology and Applications (IDAACS"2005). Sofia, Bulgaria. 2005. P. 18-21.

10. Методы робастного нейро-нечеткого и адаптивного управления / Под ред. Н.Д. Егупова // М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002". 658 с.

П. Prokhorenkov A.M., Kachala N.M. Effectiveness of adaptive algorithms for tuning regulators in control systems subjected to the influence of random disturbances // BicrniK: Научно-технич. ж-л. Спецвыпуск. Черкасьский державный технол. ун-т.-Черкаськ. 2009. С. 83-85.

12. Prokhorenkov A.M., Saburov I.V., Sovlukov A.S. Data maintenance for processes of decision-making under industrial control // BicrniK: научно-технич. ж-л. Спецвыпуск. Черкасьский державный технол. ун-т. Черкаськ. 2009. С. 89-91.

Важной коммунальной услугой в современных городах является теплоснабжение. Система теплоснабжения служит для удовлетворения потребностей населения в услугах отопления жилых и общественных зданий, горячего водоснабжения (подогрев воды) и вентиляции.

Современная система теплоснабжения городов включает следующие основные элементы: источник тепла, тепловые передающие сети и устройства, а также потребляющие тепло оборудование и устройства - системы отопления, вентиляции и горячего водоснабжения.

Системы теплоснабжения городов классифицируются по следующим критериям:

• - степень централизации;
• - род теплоносителя;
• - способ выработки тепловой энергии;
• - способ подачи воды на горячее водоснабжение и отопление;
• - количество трубопроводов тепловых сетей;
• - способ обеспечения потребителей тепловой энергией и др.

По степени централизации теплоснабжения различают два основных вида:

• 1) централизованные системы теплоснабжения, которые получили развитие в городах и районах с преимущественно многоэтажной застройкой. Среди них можно выделить: высокоорганизованное централизованное теплоснабжение на базе комбинированной выработки тепла и электроэнергии на ТЭЦ - теплофикация и централизованное теплоснабжение от районных отопительных и промышленно-отопительных котельных;
• 2) децентрализованное теплоснабжение от мелких придомовых котельных установок (пристроенных, подвальных, крышных), индивидуальных отопительных приборов и т.п.; при этом отсутствуют тепловые сети и связанные с ними потери тепловой энергии.

По роду теплоносителя различают паровые и водяные системы теплоснабжения. В паровых системах теплоснабжения в качестве теплоносителя выступает перегретый пар. Эти системы используются в основном для технологических целей в промышленности, электроэнергетике. Для нужд коммунального теплоснабжения населения вследствие повышенной опасности при их эксплуатации они практически не используются.

В водяных системах теплоснабжения теплоносителем является горячая вода. Эти системы применяются в основном для снабжения тепловой энергией городских потребителей, для горячего водоснабжения и отопления, а в некоторых случаях - и для технологических процессов. В нашей стране водяные системы теплоснабжения составляют более половины всех тепловых сетей.

По способу выработки тепловой энергии различают:

• - комбинированную выработку тепла и электроэнергии на теплоэлектроцентралях. В этом случае тепло рабочего тепловодяного пара используется для получения электроэнергии при расширении пара в турбинах, а затем оставшееся тепло отработанного пара используется для нагрева воды в теплообменниках, которые составляют теплофикационное оборудование ТЭЦ. Горячая вода используется для теплоснабжения городских потребителей. Таким образом, на ТЭЦ тепло высокого потенциала используется для выработки электроэнергии, а тепло низкого потенциала - для теплоснабжения. В этом состоит энергетический смысл комбинированной выработки тепла и электроэнергии, которая обеспечивает существенное снижение удельных расходов топлива при получении тепловой и электрической энергии;
• - раздельную выработку тепловой энергии, когда нагрев воды в котельных установках (тепловых станциях) отделен от выработки электрической энергии.

По способу подачи воды на горячее водоснабжение водяные системы теплоснабжения делятся на открытые и закрытые. В открытых водяных системах теплоснабжения горячая вода поступает к водоразборным приборам местной системы горячего водоснабжения непосредственно из тепловых сетей. В закрытых водяных системах теплоснабжения воду из тепловых сетей используют только как греющую среду для нагревания в водоподогревателях - теплообменниках (бойлерах) водопроводной воды, которая поступает затем в местную систему горячего водоснабжения.

По количеству трубопроводов различают однотрубные, двухтрубные и многотрубные системы теплоснабжения.

По способу обеспечения потребителей тепловой энергией различаются одноступенчатые и многоступенчатые системы теплоснабжения - в зависимости от схем присоединения абонентов (потребителей) к тепловым сетям. Узлы присоединения потребителей тепла к тепловым сетям называют абонентскими вводами. На абонентском вводе каждого здания устанавливают подогреватели горячего водоснабжения, элеваторы, насосы, арматуру, контрольно-измерительные приборы для регулирования параметров и расхода теплоносителя по местным отопительным и водоразборным приборам. Поэтому часто абонентский ввод называют местным тепловым пунктом (МТП). Если абонентский ввод сооружается для отдельного объекта, то его называют индивидуальным тепловым пунктом (ИТП).

При организации одноступенчатых систем теплоснабжения абоненты-потребители тепла присоединяются непосредственно к тепловым сетям. Такое непосредственное присоединение отопительных приборов ограничивает пределы допустимого давления в тепловых сетях, так как высокое давление, необходимое для транспорта теплоносителя к конечным потребителям, опасно для радиаторов отопления. В силу этого одноступенчатые системы применяют для теплоснабжения ограниченного числа потребителей от котельных с небольшой длиной тепловых сетей.

В многоступенчатых системах между источником тепла и потребителями размещают центральные тепловые (ЦТП) или контрольно-распределительные пункты (КРП), в которых параметры теплоносителя могут изменяться по требованию местных потребителей. Оборудуются ЦТП и КРП насосными и водонагревательными установками, регулирующей и предохранительной арматурой, контрольно-измерительными приборами, предназначенными для обеспечения группы потребителей в квартале или районе тепловой энергией необходимых параметров. С помощью насосных или водонагревательных установок магистральные трубопроводы (первая ступень) частично или полностью гидравлически изолируются от распределительных сетей (вторая ступень). Из ЦТП или КРП теплоноситель с допустимыми или установленными параметрами по общим или отдельным трубопроводам второй ступени подается в МТП каждого здания для местных потребителей. При этом в МТП производятся лишь элеваторное подмешивание обратной воды из местных отопительных установок, местное регулирование расхода воды на горячее водоснабжение и учет расхода тепла.

Организация полной гидравлической изоляции тепловых сетей первой и второй ступени является важнейшим мероприятием повышения надежности теплоснабжения и увеличения дальности транспорта тепла. Многоступенчатые системы теплоснабжения с ЦТП и КРП позволяют в десятки раз уменьшить число местных подогревателей горячего водоснабжения, циркуляционных насосов и регуляторов температуры, устанавливаемых в МТП при одноступенчатой системе. В ЦТП возможна организация обработки местной водопроводной воды для предупреждения коррозии систем горячего водоснабжения. Наконец, при сооружении ЦТП и КРП в значительной мере сокращаются удельные эксплуатационные затраты и затраты на содержание персонала для обслуживания оборудования в МТП.

Тепловая энергия в виде горячей воды или пара транспортируется от ТЭЦ или котельной к потребителям (к жилым домам, общественным зданиям и промышленным предприятиям) по специальным трубопроводам - тепловым сетям. Трасса тепловых сетей в городах н других населенных пунктах должна предусматриваться в отведенных для инженерных сетей технических полосах.

Современные тепловые сети городских систем представляют собой сложные инженерные сооружения. Их протяженность от источника до потребителей составляет десятки километров, а диаметр магистралей достигает 1400 мм. В состав тепловых сетей входят теплопроводы; компенсаторы, воспринимающие температурные удлинения; отключающее, регулирующее и предохранительное оборудование, устанавливаемое в специальных камерах или павильонах; насосные станции; районные тепловые пункты (РТП) и тепловые пункты (ТП).

Тепловые сети разделяются на магистральные, прокладываемые на главных направлениях населенного пункта, распределительные - внутри квартала, микрорайона - и ответвления к отдельным зданиям и абонентам.

Схемы тепловых сетей применяют, как правило, лучевые. Во избежание перерывов в снабжении потребителя теплом предусматривают соединение отдельных магистральных сетей между собой, а также устройство перемычек между ответвлениями. В больших городах при наличии нескольких крупных источников тепла сооружают более сложные тепловые сети по кольцевой схеме.

Для обеспечения надежного функционирования таких систем необходимо их иерархическое построение, при котором всю систему расчленяют на ряд уровней, каждый из которых имеет свою задачу, уменьшающуюся по значению от верхнего уровня к нижнему. Верхний иерархический уровень составляют источники тепла, следующий уровень - магистральные тепловые сети с РТП, нижний - распределительные сети с абонентскими вводами потребителей. Источники тепла подают в тепловые сети горячую воду заданной температуры и заданного давления, обеспечивают циркуляцию воды в системе и поддержание в ней должного гидродинамического и статического давления. Они имеют специальные водоподготовительные установки, где осуществляется химическая очистка и дезаэрация воды. По магистральным тепловым сетям в узлы теплопотребления транспортируются основные потоки теплоносителя. В РТП теплоноситель распределяется по районам, в сетях районов поддерживаются автономные гидравлический и тепловой режимы. Организация иерархического построения систем теплоснабжения обеспечивает их управляемость в процессе эксплуатации.

Для управления гидравлическими и тепловыми режимами системы теплоснабжения ее автоматизируют, а количество подаваемого тепла регулируют в соответствии с нормами потребления и требованиями абонентов. Наибольшее количество тепла расходуется на отопление зданий. Отопительная нагрузка изменяется с изменением наружной температуры. Для поддержания соответствия подачи тепла потребителям в нем применяют центральное регулирование на источниках тепла. Добиться высокого качества теплоснабжения, применяя только центральное регулирование, не удается, поэтому на тепловых пунктах и у потребителей применяют дополнительное автоматическое регулирование. Расход воды на горячее водоснабжение непрерывно изменяется, и для поддержания устойчивого теплоснабжения гидравлический режим тепловых сетей автоматически регулируют, а температуру горячей воды поддерживают постоянной и равной 65 °С.

К числу основных системных проблем, осложняющих организацию эффективного механизма функционирования теплоснабжения в современных городах, можно отнести следующие:

• - значительный физический и моральный износ оборудования систем теплоснабжения;
• - высокий уровень потерь в тепловых сетях;
• - массовое отсутствие у жителей приборов учета тепловой энергии и регуляторов отпуска тепла;
• - завышенные оценки тепловых нагрузок у потребителей;
• - несовершенство нормативно-правовой и законодательной базы.

Оборудование предприятий теплоэнергетики и тепловых сетей имеют в среднем по России высокую степень износа, достигшую 70%. В общем числе отопительных котельных преобладают мелкие, малоэффективные, процесс их реконструкции и ликвидации протекает очень медленно. Прирост тепловых мощностей ежегодно отстает от возрастающих нагрузок в 2 раза и более. Из-за систематических перебоев в обеспечении котельных топливом во многих городах ежегодно возникают серьезные трудности в теплоснабжении жилых кварталов и домов. Пуск систем отопления осенью растягивается на несколько месяцев, «недотопы» жилых помещений в зимний период стали нормой, а не исключением; темпы замены оборудования снижаются, увеличивается количество оборудования, находящегося в аварийном состоянии. Это предопределило в последние годы резкий рост аварийности систем теплоснабжения.

1. Распределение тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии в системе теплоснабжения между источниками тепловой энергии, поставляющими тепловую энергию в данной системе теплоснабжения, осуществляется органом, уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом на утверждение схемы теплоснабжения, путем внесения ежегодно изменений в схему теплоснабжения.

2. Для распределения тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии все теплоснабжающие организации, владеющие источниками тепловой энергии в данной системе теплоснабжения, обязаны представить в орган, уполномоченный в соответствии с настоящим Федеральным законом на утверждение схемы теплоснабжения, заявку, содержащую сведения:

1) о количестве тепловой энергии, которую теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителям и теплоснабжающим организациям в данной системе теплоснабжения;

2) об объеме мощности источников тепловой энергии, которую теплоснабжающая организация обязуется поддерживать;

3) о действующих тарифах в сфере теплоснабжения и прогнозных удельных переменных расходах на производство тепловой энергии, теплоносителя и поддержание мощности.

3. В схеме теплоснабжения должны быть определены условия, при наличии которых существует возможность поставок тепловой энергии потребителям от различных источников тепловой энергии при сохранении надежности теплоснабжения. При наличии таких условий распределение тепловой нагрузки между источниками тепловой энергии осуществляется на конкурсной основе в соответствии с критерием минимальных удельных переменных расходов на производство тепловой энергии источниками тепловой энергии, определяемыми в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, на основании заявок организаций, владеющих источниками тепловой энергии, и нормативов, учитываемых при регулировании тарифов в области теплоснабжения на соответствующий период регулирования.

4. Если теплоснабжающая организация не согласна с распределением тепловой нагрузки, осуществленным в схеме теплоснабжения, она вправе обжаловать решение о таком распределении, принятое органом, уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом на утверждение схемы теплоснабжения, в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

5. Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, осуществляющие свою деятельность в одной системе теплоснабжения, ежегодно до начала отопительного периода обязаны заключать между собой соглашение об управлении системой теплоснабжения в соответствии с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

6. Предметом указанного в части 5 настоящей статьи соглашения является порядок взаимных действий по обеспечению функционирования системы теплоснабжения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Обязательными условиями указанного соглашения являются:

1) определение соподчиненности диспетчерских служб теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций, порядок их взаимодействия;

2) порядок организации наладки тепловых сетей и регулирования работы системы теплоснабжения;

3) порядок обеспечения доступа сторон соглашения или, по взаимной договоренности сторон соглашения, другой организации к тепловым сетям для осуществления наладки тепловых сетей и регулирования работы системы теплоснабжения;

4) порядок взаимодействия теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций в чрезвычайных ситуациях и аварийных ситуациях.

7. В случае, если теплоснабжающие организации и теплосетевые организации не заключили указанное в настоящей статье соглашение, порядок управления системой теплоснабжения определяется соглашением, заключенным на предыдущий отопительный период, а если такое соглашение не заключалось ранее, указанный порядок устанавливается органом, уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом на утверждение схемы теплоснабжения.