Казанское производственное объединение вычислительных систем. О предприятии Куйбышевское производственное объединение вычислительная техника и информатика

Фондообразователи

1. Куйбышевское отделение Государственного научно-исследовательского и проектного института по внедрению вычислительной техники в народное хозяйство (ГНИПИВТ) Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР, г. Куйбышев, 1971 - 1973.

Ед. хр. 9, 1971 - 1972. Опись на управленческую документацию.

Историческая справка

Создано приказом головного институт от 26 марта 1971 г. Приказом Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР от 8 января 1973 г. отделение прекратило свое существование, передав свои функции ПКБ АСУ.

Отделение находилось в ведении:

Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР (1971 - 1973).

Отделение занималось разработкой и внедрением автоматизированных систем управления предприятиями.

2. Куйбышевское проектно-конструкторское бюро автоматизированных систем управления (ПКБ АСУ) Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР, г. Куйбышев, 1973 - 1986.

Ед. хр. 243, 1973 - 1986. Описи на управленческую документацию.

Историческая справка

Создано приказом Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР от 8 января 1973 г. Приказом министерства от 9 июля 1986 г. на базе бюро создано НПО "Информатика".

Бюро находилось в ведении:

Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР (1973 - 1986).

Бюро занималось разработкой автоматизированных систем управления технологическими процессами и производствами.

3. Научно-производственное объединение "Информатика" (НПО "Информатика") Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР, г. Куйбышев, 1986 -

Ед. хр. 51, 1986 - 1987. Опись на управленческую документацию.

Историческая справка

Создано приказом Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР от 9 июля 1986 г. на базе ПКБ АСУ.

Объединение находилось в ведении:

Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР (1986 -).

Объединение занималось разработкой автоматизированных систем управления технологическими процессами и производствами.

Аннотация

Управленческая документация.

Устав объединения. Приказы и распоряжения вышестоящих организаций. Приказы и распоряжения отделения, бюро и объединения по основной деятельности. Протоколы заседаний Научно-технического совета. Тематические планы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Отчеты по основной деятельности и капитальным вложениям. Отчеты о работе с кадрами. Штатные расписания. Документы месткома.

- Казанское производственное объединение вычислительных систем (КПО ВС)

Год закрытия Расположение

Россия : Казань

Отрасль Число работников

более 51 000 человек (за всё время существования предприятия)

Казанское производственное объединение вычислительных систем (КПО ВС ) - предприятие по производству ЭВМ общего назначения , действовавшее в Советском районе Казани . Единственное в мире предприятие серийно выпускавшее троичные компьютеры (ЭВМ «Сетунь») .

История

1951-1960

Место для строительства завода было выделено в Советском районе Казани: на окраине города, где находилась городская свалка и совхозные поля.

4 августа 1954 года приказом министра директором Казанского завода математических машин (КЗММ, Завода «Матмаш») был назначен Константин Елизарович Минеев. Главным инженером стал Евгений Викторович Барышников, перешедший в 1955 году из Пензенского филиала СКБ-245 (Научно-производственного предприятия «Рубин») .

В 1954 году было начато возведение одноэтажного корпуса, а в 1956 году - строительство трёхэтажного корпуса, в котором в середине 1958 году были размещены все службы завода .

Поскольку сроки строительства затягивались относительно первоначальных планов, а к этому времени производство ЭВМ «Стрела» было прекращено, то первым производственным планом на третий квартал 1957 года, разработанным Министерством приборостроения и средств автоматизации, было утверждено, что Казанским заводом математических машин будет производится новейшая ЭВМ М-20 , разработку которой заканчивали ИТМиВТ и СКБ-245 (ныне НИИ «Аргон» ). В 1957 году заводу предписывалось изготовление ферритовых накопителей и стандартных ячеек для ЭВМ М-20 и «Урал » .

Планом 1959 года предусматривалось изготовление двух образцов ЭВМ М-20 и сдача их под наладку. Генеральный монтаж и комплексная наладка включали подготовку стендов генераторного зала, холодильных установок, систем охлаждения и электропитания машин, а также кабельного хозяйства для соединения устройств в единые комплексы. Площадь машинного зала одного комплекта ЭВМ (центр из 7 шкафов и 30 периферийных устройств) составляла до 200 м², а потребляемая мощность без учёта систем охлаждения - 50 КВт . Созданный отдел наладки возглавил В. П. Лосев .

В конце 1959 года на заводе создается специальное конструкторское бюро (СКБ) для разработки электронных вычислительных машин и приборов под начальством В. С. Михайлова. К тому времени численность работников завода достигла около 2000 человек, из них 476 - имели высшее образование . Такое высокое соотношение количества ИТР и производственных рабочих требовалось в виду необходимости высокой квалификации ИТР в условиях серийного производства электронных вычислительных машин.

В конце 1960 года завод выпустил первые две М-20 - самые мощные (20 тыс. операций в секунду над 45 разрядными числами с плавающей запятой) в то время ЭВМ в Советском Союзе . Для отгрузки машин было создано устройство для спуска устройств ЭВМ с третьего этажа на первый, была разобрана часть стены здания, к территории завода была протянута железнодорожная ветка . Всего до 1965 года заводом было выпущено 63 таких машины , после чего производство ЭВМ первого поколения было прекращено.

1961-1964

В 1961 году завод получил задание освоить производство малой ЭВМ «Сетунь » - полупроводниковой ЭВМ, работающей в троичной системе счисления . Первый образец машины был изготовлен в том же году. Его наладка осуществлена в Москве под руководством главного конструктора «Сетуни» Н. П. Брусенцова .

Освоение производства «Сетуни» на казанском заводе велось под руководством заместителя главного инженера по радиоэлектронике Е. Б. Барыкина. Общее руководство освоением «Сетуни» осуществлял О. П. Поздняк, сменивший на посту главного инженера завода Е. В. Барышникова .

В 1962 году завод был переименован в Казанский завод электронно-вычислительных машин (КЗЭВМ) .

Всего до 1965 года заводом было изготовлено 47 комплектов «Сетуни» - это единственный в мире серийный выпуск троичного компьютера . Большая часть машин работала в высших учебных заведениях СССР.

1965-1970

С 1965 года завод перешёл в ведение .

В 1966 году сменилось руководство завода. Директором стал В. Н. Иванов, главным инженером - К. П. Орешин. Было начато резкое расширение производства .

На заводе началось изготовление полупроводниковой ЭВМ второго поколения М-220 , полностью совместимой с М-20. М-220 была разработана в НИИ электронных машин под руководством главного конструктора B. C. Антонова .

Разработка дальнейших модификаций М-220 (М-220А, М-220М) проходила в СКБ завода. Крупным достижением модернизации архитектуры М-20 стала разработанная в 1970 году ЭВМ М-222, в которой помимо расширения памяти появилось прерывание программ, расширенный состав внешних устройств и управляющая программа «Диспетчер». С 1965-го по 1978 годы было выпущено 809 комплектов этой серии, из них 551 комплект ЭВМ М-222 . Машины были широко востребованы, часть из них устанавливалась на научно-измерительных пунктах .

Одновременно с машинами М-220 завод выпускал малые ЭВМ серии «Наири », разработанные в Ереванском НИИ математических машин под руководством Г. Е. Овсепяна и Г. А. Оганяна. С 1965 по 1970 года заводом было выпущено 509 ЭВМ «Наири», широко применявшихся в автоматизации проектирования и инженерных расчётах .

1971-1987

В 1971 году завод начинает промышленное производство ЭВМ третьего поколения - Единой системы электронных вычислительных машин стран социалистического сотрудничества .

Первой машиной серии ЕС ЭВМ стала ЕС-1030, разработанная в Ереванском НИИММ под руководством главного конструктора М. А. Семерджяна .

В 1976 году завод начал производство ЭВМ ЕС-1033, спроектированной заводским СКБ под руководством главного конструктора В. Ф. Гусева. Выполненная на микросхемах с TTL-логикой , в том числе специально разработанных для этой ЭВМ, машина пользовалась большой популярностью. За период с 1978 по 1983 годы было выпущено 286 ЭВМ ЕС-1030 и 2300 ЕС-1033 .

Начальник отдела Казанского завода ЭВМ А. Х. Абрахманов был в числе награждённых Государственной премией СССР 1978 года «за создание, освоение и внедрение операционных систем единой системы ЭВМ социалистических стран» .

В 1979 году в связи с уходом В. Н. Иванова на работу в аппарат Министерства радиопромышленности директором завода становится И. З. Гизатуллин, а главным инженером В. П. Царьков .

С 1979 года заводом было освоено производство моделей «Ряд 2» и «Ряд З» серии ЕС ЭВМ. В последующее десятилетие выпускались ЭВМ ЕС-1045, ЕС-1045.01, ЕС-1046 и вычислительные комплексы на их основе, разработанные Ереванским НИИММ под руководством главного конструктора А. Т. Кучукяна .

Кроме того, с 1986 года выпускались терминальная ЭВМ ЕС-1007 (до 1994 года выпущено 250 машин) и процессор телеобработки данных ПТД-5, спроектированные в СКБ завода под руководством А. У. Ярмухаметова .

1988-1994

В 1988 году в связи с изменением структуры Министерства радиопромышленности завод был преобразован в промышленное объединение и получил название Казанское производственное объединение по выпуску вычислительных систем (КПО ВС) . Генеральным директором КПО ВС стал И. З. Гизатуллин . Одновременно СКБ завода было преобразовано в НИИ вычислительных систем и выведено на самостоятельный баланс.

Согласно штатному расписанию 1989 года, на предприятии тогда трудилось 14 тысяч сотрудников .

В 1991 году на базе части производств КПО ВС, по соглашению с крупнейшми производителем компьютеров в Великобритании «International Computers Limited » (ICL), было образовано советско-британское совместное предприятие «ICL-КПО ВС », зарегистрированное 2 июля 1991 года в Министерстве финансов РСФСР .

В начале 1990-х КПО ВС оказалось в тяжёлой экономической ситуации.

17 октября 1994 года на основании постановлений Государственного комитета РФ по оборонным отраслям промышленности и Кабинета Министров Республик Татарстан № 300/508 от 17 октября 1994 года Казанское производственное объединение вычислительных систем было слито с Казанским производственным объединением «Терминал» (бывший Казанский Пишмаш).

Продукция

Основной продукцией предприятия были ЭВМ и вычислительные комплексы на базе ЭВМ, которые эксплуатировались в вычислительных центрах академий наук всех республик бывшего СССР, а также в Госплане , Госстандарте, Государственном комитете по науке и технике , в Министерстве обороны и на многих передовых предприятиях страны .

Также предприятие выпускало целый ряд изделий спецтехники. С 1959 по 1993 годы был налажен выпуск разнообразных устройств печати. Завод долгое время оставался единственным в стране производителем устройств для широкой алфавитно-цифровой печати : АЦПУ-128-2, АЦПУ-128-3, ЕС-7032, ЕС-7036, ЕС-7037, ЕС-7038 .

Кроме того, предприятие выпускало квадрофонический усилитель «Электроника Д1-014-квадро» (с 1978 года), акустическую систему «Электроника 35АС-015» (с 1989 года) и катушечные магнитофоны -приставки высококачественной записи «Идель» (в 1984-1992 годах): «Идель-001-стерео» (выпускался с 1984 года); «Идель-001-1-стерео» (в 1986-1992 годах выпущено 4000 экземпляров); «Идель МПК-007С» (в 1988-1992 годах выпущено 300 экземппляров) .

По оценке Маргариты Шамсутдиновны Бадрутдиновой, проработавшей на предприятии на инженерных должностях с 1959 года, председателя совета ветеранов КПО ВС, организатора музея ICL-КПО ВС , автора и составителя книги «Казанский завод ЭВМ», за 40-летнюю историю предприятия было выпущено 7425 ЭВМ, из них 519 поставлено на экспорт (в страны СЭВ , Индию и другие) .

Сотрудничество

В Казани при непосредственном участии руководства предприятия, руководителей служб и инженерно-технических работников были созданы:

Государственный научно-исследовательский и проектный институт по внедрению вычислительной техники в народное хозяйство (ГНИПИ ВТ);
Казанский научно-исследовательский технологический институт вычислительной техники по разработке и внедрению технологий производства средств вычислительной техники (КНИТИ ВТ);
Научно-исследовательский институт вычислительных систем, образованный из СКБ КПО ВС;
Казанское научно-производственное объединение вычислительной техники и информатики (КНПО ВТИ):
- Казанский научно-учебный центр «Алгоритм» (КНУЦ СНПО «Алгоритм») по подготовке и обучению специалистов по обслуживанию ЭВМ - осуществлял подготовку и переподготовку специалистов и пользователей средств вычислительной техники, выпускаемой КПО ВС, обучая более 4000 слушателей в год (1989), выполнял НИОКР в области подготовки и переподготовки кадров и сервисного обслуживания ЭВМ;
- Завод по техническому обслуживанию и ремонту средств вычислительной техники;
- Казанский производственный комбинат программных средств (Производственная база Производственно-издательского комбината по выпуску операционных систем и прикладных программ на машиночитаемых носителях информации, эксплуатационной, технической и учебной документации к средствам ЕС ЭВМ Всесоюзного объединения «СоюзЭВМкомплекс») - единственное предприятие СССР, занимавшееся серийным производством программных средств;
факультет технической кибернетики и информатики в ;
факультет вычислительной математики и кибернетики в Казанском университете ;
институт проблем информатики Академии наук Республики Татарстан , образованный из Казанского филиала Института проблем информатики АН СССР (ИПИАН).

Предприятие кооперировалось с рядом казанских заводов: «Пишмашем» (выпускавшим пишущие периферийные устройства для ЭВМ), «Элеконом» (выпускавшим радиокомпоненты и персональные ЭВМ), «Радипоприбором» и другими.

Примечания

Бадрутдинова М. Ш. Казанское производственное объединение вычислительных систем // Виртуальный компьютерный музей. - 2006. - 18 ноября.
Александр Петров. Троичный компьютер: да, нет, может быть: логика // Популярная механика . - 2011. - Сентябрь.
Юрий Ревич. Советская троица: Чем в СССР хотели заменить биты и байты // Slon.ru . - 2010. - 30 сентября.
См., также: Андрей Письменный. Александр Самсонов о троичной логике и цифровой археологии // Компьютерра -Онлайн. - 2011. - 29 декабря.
Михайлов В. А., Штейнберг В. И. Гонка без финиша // Радиопромышленность. - 2009. - № 2. - С. 19-35.
// Виртуальный Казанский компьютерный музей. - 2009. - 1 июня.
Постановление Совмина РСФСР № 1600 от 13 декабря 1962 года.
Постановление СНХ Средне-Волжского экономического района № 936-р от 10 июня 1963 года.
Пржиялковский В. В. Операционные системы ЕС ЭВМ // Сайт «Домашнее Радио».
Приказ Минрадиопрома СССР № 221 от 9 марта 1988 года.
Андрей Кобяков. Самый компьютерный музей // Республика Татарстан . - 2003. - № 196-197 (25012). - 2 октября.
Радио и телевизионная аппаратура на букву «И» // Виртуальный музей и справочник «Отечественная Радиотехника 20 века».
Решение Казгорисполкома от 20 июня 1986 года № 295р.
Постановление Главы администрации города Казани от 8 апреля 2005 года № 741 «Об увековечении имен участников Великой Отечественной войны в наименованиях улиц г. Казани».

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Самары

В составе председательствующего судьи Семыкиной А.Н.

При секретаре Андреевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Столяровой Натальи Михайловны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и х о включении спорного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Столярова Н.М.обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Ленинском и х о включении спорного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управлением ПФ РФ в Ленинском и х для оформления пенсии по старости.ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в Ленинском и согласно протоколу № принято решение о не включении в подсчет ее страхового(общего) стажа для установления трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики, на базе которого был создан Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники, который в свою очередь преобразован в Самарский завод по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной техники. По мнению Пенсионного фонда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в ее трудовой стаж, поскольку в трудовой книжке ее перевод из Куйбышевского предприятия вычислительной техники и информатики в Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники не заверен подписью ответственного лица и печатью предприятия. Истец обращалась в областной государственный архив, по причине отсутствия на хранении документов предприятия справки ей не выдали. В ЗАО «Завод по ремонту вычислительной техники», ей выдали историческую справку о преобразованиях и реорганизациях предприятия. Считает, что ее вины в том, что работодателем допущены недочеты по ведению записей в трудовой книжке нет. С заявлением о назначении ей пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, поэтому право на получение должной пенсии у нее возникло с этой даты. Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Ленинском и х от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в подсчет ее страхового (общего трудового) стажа для установления трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики, на базе которого был создан Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники, который в свою очередь преобразован в Самарский завод по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной техники. Обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и х включить в подсчет ее страхового (общего трудового) стажа для установления трудовой пенсии вышеуказанного периода работы. Обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и х произвести перерасчет ее пенсии с даты первоначального обращения в ПФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержала требования, изложенные в иске в полном объеме, с учетом уточнений просила обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и х включить в подсчет ее страхового (общего трудового) стажа для установления трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики. Обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и х произвести перерасчет ее пенсии с даты первоначального обращения в ПФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Ленинском и х Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала по основаниям изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Выслушав участников процесса, свидетеля Ф., Л., изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Столяровой Н.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Столярова Н.М. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Из Протокола комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ видно, что Столяровой Н.М. отказано в зачете в страховой стаж для установления трудовой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что работодателем указано наименование организации Куйбышевское предприятие вычислительной техники и информатики. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ заявительница переведена в созданный на базе ЦВТИ-3 Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники. Перевод не заверен подписью ответственного лица и печатью организации, что является нарушением п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ и в нарушении п.2.13 Инструкции не указано наименование организации, куда принята на работу Столярова Н.М. Увольнение ДД.ММ.ГГГГ заверено оттиском печати «Самарский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники».

Согласно представленной в судебное заседание справки Столярова Н.М. действительно работала на Куйбышевском заводе по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к) от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в должности бухгалтера. Справка выдана на основании личной карточки.(л.д.20)

Согласно исторической справки ЗАО ЗРВТ Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники ПО « Поволжссчеттехника» располагался по адресу. в процессе реорганизации выведен из структуры ПО «Поволжсксчеттехника» и присоединен к Куйбышевскому производственному объединению вычислительной техники и информатики, находящемуся по адресу. На основании приказа 126/к от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в цех ЦВТИ-3, входящий структурным подразделением в Куйбышевское производственное объединение вычислительной техники и информатики, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ На базе ЦВТИ-3 создан Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники. С ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники функционировал как самостоятельное предприятие. Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники преобразован в Самарский завод по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной техники (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). ЗАО «Завод по ремонту вычислительной техники» приобрело имущество Самарского завода по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники на коммерческом конкурсе в соответствии с договором 33 АИ от ДД.ММ.ГГГГ. Самарский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники ликвидирован по решению арбитражного суда (л.д. 20).

Требования Столяровой Натальи Михайловны удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и х включить в страховой стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии период: с ДД.ММ.ГГГГ по 02.091.1992г. в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации -Государственное учреждение в Ленинском и х произвести перерасчет размера трудовой пенсии Столяровой Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.Н.Семыкина

Копия верна: Судья А.Н. Семыкина

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

В составе судьи

Плотниковой Н.Ю.

рассмотрев 18.12.2007г. в судебном заседании дело по иску Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области

к 1. Администрации городского округа Самары

2. ФГУП «Самарское государственное предприятия вычислительной техники и информатики», г. Самара

О признании права собственности

при участии в заседании

от истца - представитель Гукасян И.Б. (доверенность № 9 от 16.01.2007г.)

от ответчика 1 представитель Сынтин А.Е. (дов.)

от ответчика 2 представитель Александров Р.Д. (дов.)

Установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Самара, ул.Антонова-Овсеенко, 44 литера А а, общей площадью 5046,1 кв.м., гараж, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Антонова-Овсеенко, 44, литера Б, общей площадью 428,2 кв.м.

Основанием к удовлетворению иска истец указал тот факт, что строительство объекта осуществлено на выделенном для этих целей земельном участке за счет средств федерального бюджета федеральным предприятием. Имущество государственного предприятия в силу прямого указания закона является федеральной собственностью. В связи с произведенной реконструкцией помещения истец не может зарегистрировать право собственности Российской Федерации.

Определением суда от 27 ноября 2007 года из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, исключено ФГУП «Самарское государственное предприятие вычислительной техники и информатики», и привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Ответчик Администрация городского округа Самара представил отзыв (т.2 л.д.140-142), в котором просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлены доказательства соответствия постройки общеобязательным нормам и правилам.

Ответчик - ФГУП «Самарское государственное предприятие вычислительной техники и информатики» просит иск удовлетворить. Письменный отзыв не представил.

В судебном заседании 12 декабря 2007 года в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до18.12.07 г. до 13 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области №334 от 04.05.78 г. производственному объединению «ЦентрЭВМкомплекс» отведен земельный участок, площадью около 1,3 га для строительства административно-лабораторного корпуса на пересечении улиц Ставропольской и Антонова-Овсеенко в квартале 556 Советского района (т.2 л.д.70-71).

В указанном документе определена обязанность предприятия вести строительство по проекту, разработанному на основании решения Горисполкома №125 от 24.02.77 г. и согласованному с Главным архитектурно-планировочным управлением. По окончании строительства предписано произвести исполнительную геосъемку и материалы сдать в Геослужбу города.

Указанные требования соблюдены, что подтверждается представленными в материалы дела документами, выданными архивной службой (т.2 л.д.114).

Объединению отведен в натуре указанный земельный участок, о чем свидетельствует акт от 17 мая 1978 г. (т.2 л.д.72)

Объединению «ЦентрЭВМкомплекс» выдан государственный акт на пользование землей 1,3 гектара для строительства административно-лабораторного корпуса (т.2 л.д.64-68)

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, в подтверждение чему представлен кадастровый план земельного участка (т.2 л.д.50)

Приказом министра радиопромышленности СССР от 13.06.84 г. из состава ПО «ЦентрЭВМкомплекс» выведено Куйбышевское специализированное территориальное управление. В городе Куйбышеве создано производственное объединение по комплексному централизованному обслуживанию средств ЕС ЭВМ Производственное объединение «ВолгаЭВМкомплекс» (т.2 л.д.75-83).

Приказом Государственного комитета СССР по вычислительной технике и информатике от 13 марта 1987 года Производственное объединение комплексного централизованного обслуживания средств ЕС ЭВМ «ВолгаЭВМкомплекс» преобразовано в Куйбышевское производственное объединение вычислительной техники и информатики. Куйбышевское специализированное территориальное управление по комплексному централизованному территориальное управление по комплексному централизованному обслуживанию средств ЕС ЭВМ в Куйбышевское предприятие вычислительной техники и информатики на самостоятельном балансе с правом юридического лица (т.2 л.д.84-86).

Постановлением Администрации Советского района г.Самары от 03.06.92 г. зарегистрирован устав Самарского государственного предприятия вычислительной техники и информатики (СГП ВТИ).

Постановлением администрации Самарской области от 21.09.93 г. 3325 на баланс Комитета по управлению имуществом области переданы объекты государственного недвижимого имущества, в том числе отдельно стоящее здание Самарского предприятия вычислительной техники и информатики по адресу: г.Самара, ул.Антонова-Овсеенко, 44 (т.2 л.д.96-99).

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 04.11.03 г. №6100-р согласован Устав ФГУП «Самарское государственное предприятие вычислительной техники и информатики», приложением к которому является перечень объектов, переданных в хозяйственное ведение, а именно: административное здание и гараж, расположенные по адресу: г.Самара, ул.Антонова-Овсеенко, 44 (т.2 л.д.102-108).

ФГУП «Самарское государственное предприятие вычислительной техники и информатики» 20.01.04 г. выдано свидетельство о внесении в реестр федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием (т.2 л.д.100).

В связи с возникшей производственной необходимостью ответчиком 2 за счет средств федерального бюджета произведена реконструкция объекта.

Соответствие объектов общеобязательным нормам и правилам подтверждена экспертным заключением по результатам экспертизы эксплуатационной документации от 07.05.07 г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в Советском районе г.Самары (т.1 л.д. 117-122, т.2 л.д.143-146), письмом отдела государственного пожарного надзора Советского района г.Самары от 18.02.07 г. (т.1 л.д.123), техническим заключением, выполненным ООО «Бюро вневедомственной экспертизы» (т.1 л.д.46-106).

Объекты недвижимости поставлены на технический учет, в подтверждение чему представлены технические паспорта (т.1 л.д.23-45).

Объекты включены в реестр федерального имущества (т.2 л.д.49).

Суд считает, что в силу прямого указания закона объекты недвижимости, заявленные в иске, являются федеральной собственностью.

В соответствии со статьей 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.

Частью 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием по договору или иным основаниям, поступает в хозяйственное ведение предприятия в порядке, установленном настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

ФГУП «СГП ВТИ» является федеральным государственным унитарным предприятием. Соответственно имущество, построенное ответчиком 2, в силу прямого указания закона является федеральной собственностью.

В соответствии с Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 01.02.05 г. №37 территориальное управление вправе обращаться в суд с исковым заявлением от имени Российской Федерации в защиту государственных интересов по вопросам управления, распоряжения и использования федерального имущества.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского округа Самара указанные в иске объекты недвижимости не состоят в реестре муниципального имущества городского округа Самара (т.2 л.д.116), в реестре имущества Самарской области (т.2 л.д.117-118).

Из ответа Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области от 04.09.07 г. следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на эти объекты отсутствуют (т.2 л.д.119-120).

В силу ст.131 ГК РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Предоставляет лицам право на защиту в виде признания права.

Учитывая вышеназванные правовые нормы, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь , 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд относит расходы по оплате государственной пошлины на ответчика 2.

Руководствуясь ст.167 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на:

нежилое помещение, общей площадью 5046,1 кв.м., литера Аа, расположенное по адресу: г.Самара, ул.Антонова-Овсеенко, 44;

гараж, общей площадью 428,2 кв.м., литера Б, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Антонова-Овсеенко, 44.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Самарское государственное предприятие вычислительной техники и информатики», г.Самара, государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца после вынесения решения.

Н.Ю. Плотникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

ОАО "Московское производственное объединение вычислительной техники и информатики " - сокращенно МПОВТИ - является одним из крупнейших центров технического обслуживания ККТ и

МПОВТИ выполняет работы по техническому обслуживанию ККТ в Москве и нa территории Московской области.

МПОВТИ имеет 30-летний опыт работы на рынке информационных услуг. Предприятие располагает квалифицированными кадрами no организации об-служивания средств вычислительной техники. Спе-циализация работников - электронная аппаратура, технические и программные средства ЭВМ. Нарабо-таны нормативные материалы, организационно-рас-порядительная документация, связи со смежными предприятиями.

Ha производственных площадях созданы лабо-ратории и мастерские, оборудованные рабочими местами, включая стенды, инструменты, контрольно-измерительную аппаратуру для диагностики и ре-монтно-исследовательских работ. Предприятие имеет парк персональных ЭВМ и располагает автотранс-портным хозяйством.

МПОВТИ находится в перечне предприятий, выполняющих государственный оборонный заказ. Выполняет единственные в своем роде работы no созданию и поддержанию информационных ресур-сов Ha объектах Министерства обороны Российской Федерации - КВ, РВСН, ВВС, BMA, Штаб тыла - в раз-личных регионах страны, в том числе на Дальнем Востоке и нa Крайнем Севере.

МПОВТИ специализируется и развивает перспек-тивные направления в области:

ввода в эксплуатацию, технического обслужи-вания и ремонта средств вычислительной техники различных классов и систем, отечественного и им-портного производства, в том числе вычислительной техники специального назначения;
разработки, создания и обслуживания локаль-ных сетей, средств, коммуникаций и автоматизиро-ванных систем управления, в том числе специального назначения;
технического обслуживания и ремонта кон-трольно-кассовой техники;
обучения операторов и сервисных специали-стов no персональным ЭВМ и контрольно-кассовой технике;
организации и проведения выставок и демонс-трационно-рекламных показов, семинаров, конфе-ренций no тематике работ МПОВТИ.

Предприятие выступает как центр разработки программных средств для нужд Министерства обороны РФ.

Около 65% от общего объема реализации про-дукции приходится на техническое обслуживание ККТ. Ha техническом обслуживании МПОВТИ состоит 12 тысяч единиц ККТ различных моделей.

В последние годы особенно бурное развитие полу-чил сервис фискальных регистраторов, чему способ-ствовали традиционно хорошие деловые отношения с производителем и поставщиком фискальных ре-гистраторов - ОАО СКБ ВТ «ИСКРА». МПОВТИ явля-ется региональным представителем СКБ ВТ «ИСКРА» в следующих регионах: Республика Мордовия, Рес-публика Саха (Якутия), Владимирская, Калужская, Липецкая, Московская, Пензенская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ульяновская области, город Москва.

Средняя численность работающих в МПОВТИ составляет 250 человек, из которых кассовым бизнесом занято более половины сотрудников.

ОАО МПОВТИ имеет 6 филиалов, занимающихся обслуживанием ККТ в г.Москве и Московской области.

Производственная, общественная и благотворительная деятельность ОАО МПОВТИ отмечена многочисленными грамотами и благодарственными письмами .

================================================

Юридический адрес ОАО МПОВТИ:
127521, Москва, Октябрьская ул., д. 72

Фактический (почтовый) адрес:
129515, г.Москва, ул. Академика Королёва, дом 13, стр. 1