На этапе реализации информационных систем выполняются. Согласование изменений в процессе внедрения информационной системы

Планируем проект внедрения и доработки информационной системы в MS Project - быстро и красиво

В последнее время мне приходится много работать как с менеджерами проектов так и с заказчиками, и я все больше убеждаюсь, что основой хорошего проекта внедрения и доработки информационной системы служит план проекта, разработанный в MS Project. Его можно показать заказчику, для того что бы наглядно продемонстрировать сроки и скоуп проекта, его можно включить в договор в качестве графика работ, его можно использовать для планирования ресурсов на проекте, с помощью него можно аргументировать те или иные сроки проекта, а так же можно считать внутреннюю и внешнюю стоимость, оценивая ресурсы на специальном представлении.

Для того что бы не объяснять каждому новому ПМу как делать план в Project"e и какие работы и какую структуру туда закладывать, я решил сделать некий драфт плана, который показывал бы типовую структуру работ по проекту внедрения и доработки простой информационной системы, стоимостью приблизительно 5 миллионов рублей и сроком около полугода. Условно, заказчик хочет стартовать проект в мае, а завершить в октябре, при этом старт проекта для нас - начинается в апреле, с подготовки пилота и КП.

Описание проекта

Для этого они решают обратиться к компании по производству программного обеспечения, с целью внедрить одно из имеющихся решений и параллельно выполнить доработку этого решения под свои нужны.

Риски проекта

В случае, если план проекта будет показан заказчику, безусловно лучше использовать подход с включением рисков в оценки всех работ - не все поймут появление еще одного этапа (за который заказчик должен заплатить). Но в случае, если вы делаете внутренний проект для своей компании, предпочтительнее включить этап Contingency и использовать данное время для внештатных ситуаций - болезни ключевых сотрудников, внезапных корпоративов и т.д. Внутреннему заказчику будет легче транслировать перенос сроков.

Команда проекта

• Ведущий разработчик - он же архитектор. Участвует в проработке архитектуры решения, оценке задач по разработке, обеспечивает наставничество команде разработки и помощь в решении сложных задач.
• Разработчик - основной разработчик проекта,
• Младший разработчик - джуниор на подхвате кода, решает задачи под контролем разработчика, параллельно учится.
• Аккаунт - менеджер по работе с клиентами, отвечает за взаимодействие с клиентом, составление и подписание договоров, контроль удовлетворенности клиента и т.д. В проектный ФОТ напрямую не включается, т.к. его работа не планируется РП.
• Куратор - высший менеджер компании исполнителя, обеспечивающий контроль и поддержку проекта. Может быть так же - руководитель портфеля проектов и т.д. В проектный ФОТ напрямую не включается, т.к. его работа не планируется РП.
• Заказчик - все сотрудники заказчика, привлекаемые к проекту. В плане - не детализируемы, предполагается что заказчик сам решит, кого из своих специалистов привлекать к тем или иным активностям.

Минимум миниморум:

Конечно, роли могут быть другими - все зависит от компании (и методологии) в которой вы делаете проекты. Одним даром не нужен аналитик и внедренец, у них есть консультанты, другие делят аналитиков на бизнес и системных и добавляют техписателей, третьи используют стажерские программы с подключением сотрудников и т.д. У меня - один из множества вариантов команды, на листе ресурсов можно смело заменить сущности на свои и добавить новые.
Здесь, мы отмечаем заказчиков - зеленым цветом, а специалистов нашей компании, не подлежащих к расчету ФОТа - фиолетовым. Кроме того, что это наглядно, это так же удобно в дальнейшем, например если заказчик попросит сформировать график его привлечения к проекту - вы просто выгрузите план в Excel и отфильтруете по цвету.

Жизненный цикл проекта

Некоторые части проекта все же сделаны итеративно - например разработка разбита на итерации, в конце каждой из которых - реализуется показ разработанного функционала заказчику.
Но тем не менее, такой жизненный цикл не предполагает каких либо серьезных изменений в ходе проекта, поэтому предполагается что скоуп проекта определен на этапе входа в проект, а ограничения по скоупу разработаны и включены в договор. Стоит так же отметить «Этап 0» - на котором происходит оценка скоупа и организация пилотного проекта (для некоторых компаний это нынче редкость) - здесь предполагается что руководитель проекта выступает так же неким руководителем пресейла, в котором он описывает и оценивает функционал, а так же неким руководителем «пилотного» проекта - цель которого, познакомить заказчика с функционалом системы, показать ему интерфейс и преимущества на берегу, что бы заинтересовать его. Пилотный проект назвать проектом можно лишь условно - естественно, это просто стандартная заготовка системы минимально дорабатываемая под нужды конкретного заказчика. Например, виртуальная машина со стабильной версией системы, в которой может быть быстро реализована пара простых, но реальных процессов заказчика, и, например, быстро настроена связь с одной из используемых им систем (на основе уже существующего драйвера, или коннектера, требующего лишь простой настройки).

Так же для экономии места на экране я убрал отображение поля «Режим задачи» - на всех задачах он автоматический, ручного нигде нет.

Общий обзор этапов, их сроков и стоимости:

Итак, у нас есть 8 этапов (включая этап 0) и проект, который начинается 2 апреля, завершается 5 октября. Заказчику - можно вовсе не показывать этап 0, и конечно, не стоит его учитывать если вы не считаете ФОТ пресейлов и пилотов (но это для первый звоночек того, что вам есть над чем поработать, так как такой ФОТ считать нужно обязательно).

Здесь и далее - все вехи раскрашены синим цветом, для того что бы быстро идентифицировать их. Вехи указывать обязательно надо, т.к. вы сможете вставить их в договор, привязывать к ним другие задачи или оплаты этапов, да и вообще следить по ним, как движется проект.

Этап 0 - подготовка проекта

Для организации пилота, от заказчика потребуется пара описаний его процессов, а так же пара пожеланий, которые он хочет видеть в системе - например, он хочет загрузить какой либо список из своей уже существующей стандартной БД.

Здесь, мы несколько дней общаемся с заказчиком по телефону, запрашиваем описание процессов или экранных форм, дальше быстро пилим пилотный проект для демонстрации и отправки заказчику. Предполагается, что пилотный проект не требует сложного развертывания, например это либо виртуалка, которую заказчик может оперативно развернуть в своей инфраструктуре, либо вообще облачный сервис.

При средних ставках внедренца и ПМа такой пилот будет стоить нам 59 400 рублей + еще 10800 рублей на его сопровождение, ведь у Заказчика появятся вопросы про его развертывание и использование. Ну как, вы все еще не хотите считать затраты на нулевом этапе?

Далее, если заказчику понравился пилот, мы приступаем к анализу скоупа проекта и его оценке. Предполагается, что проект типовой и все методы оценки уже разработаны и опробованы в вашей компании - если это не так, то вас ждет увлекательный аттракцион по сравнению стоимости работы написания ТЗ со стоимостью разработки функционала, покрывающего то, или иное требование (но это тема отдельной статьи).

Предположим, процесс описания скоупа и оценки у вас поставлен на поток, и после оценки куратор проекта одобряет ее (и накидывает % на торг и внепроектные риски) после чего КП отправляется на согласование заказчику. Здесь указанных 7 рабочих дней может быть явно мало, поэтому эта работа указана отдельно, и именно от нее зависит веха «КП Утверждено».

Разделять задачи по организации пилота и оценке скоупа проекта - надо, т.к. вы должны хорошо понимать их стоимость, и пытаться оптимизировать затраты на подготовку пилотов и оценку (например, создать типовые шаблоны для оценки и типовые виртуалки для внедрения).

Этап 1 - сбор требований

В некоторых проектах есть смысл показать разработанный Project Charter, в некоторых проектах вместе с договором подписывается официальный устав, но независимо от этого кикофф нужен - для того, что бы ясно объяснить цели и сроки проекта команде (или командам) и познакомить всех друг с другом, договорится о взаимодействии. В общем, проведение Kick-off - это тоже тема отдельной статьи.

Т.к. проект небольшой, мы предполагаем, что 12 часов за глаза хватит нам, что бы подготовить небольшую презентацию, в которой мы вкратце обозначим цели и задачи проекта, участников и их роли, наглядно покажем сроки проекта (например, красивую диаграмму Ганта) и представим следующие шаги (например график встреч с заказчиком).

А вот кстати, и график встреч - для нашего простого проекта мы предусмотрели 6 встреч, на которых участвуют разные специалисты и которые стоят для нас по разному. Предполагается, что график мы заранее согласовали с заказчиками (или спонсорами), что бы бизнес-пользователи и вообще все заинтересованные лица, не ушли в отпуска или не были заняты на других активностях. Конечно, если вы работаете над внешним проектом, есть смысл включить план проекта в договор - в этом случае никто не сможет обвинить вас в срыве сроков, если заказчик по каким то причинам не сможет присутствовать на встречах.

Рассмотрим несколько встреч на примере:

На одних встречах - нам нужен только менеджер проекта и аналитик, на других - нужен еще ведущий разработчик, а так же может понадобится и внедренец. Это зависит от конкретного проекта, но в общем случае - планируйте встречи так, что бы все технические детали всплывали в конце, после требования бизнеса - это уменьшит вероятность того, что договоренности на встречах придется согласовывать.

Логическим окончанием встречи у нас является ее протокол, высланный на ревью заказчику. Здесь важно учесть следующее - у меня встреча и составление протокола - запланированы на 1 день, т.е. утром проходит встреча, далее обед и пишется протокол, который отправляется на согласование заказчику. Заказчик же, в то время как команда проекта пишет протокол, согласовывает протокол предыдущей встречи.

Естественно, это идеальный вариант, который работает только при наличии 2 очень сильных и мотивированных проектных команд.

В реальной жизни - отсидеть на встрече 4 часа и за 4 часа составить приличный протокол с описанием требований и договоренностей (или отревьювить его) - и так 6 дней подряд - довольно тяжело. Не говоря о том, что встреча может быть и более 4 часов (кстати, в этом случае эффективность встречи резко падает и протокол может быть и не согласован). Если сроки (и заказчик) позволяют - заложите 1 встречу в 2 дня, и возьмите запас недельку - для проведения дополнительных встреч и ревью протоколов. Если вы на 100% не уверены в заказчике и команде - никогда не ставьте на неделе более 3 встреч. Ну и конечно, все зависит от региона присутствия - если вы делаете проект в своем городе, или хотя бы в своей области - тут торопится смысла нет. Если же ваш заказчик из Нового Уренгоя, а вы - из Самары - увы, придется выложится на встречах по полной - мариновать команду без работы в другом городе нет никакого смысла. Так же, обязательно пропишите участие заказчика во встречах отдельной строкой - и вставьте это в договор.

Этап 2 - Архитектура и дизайн

Для внутренних проектов - выше риск того, что появятся новые требования (фантазия спонсора и бизнес-пользователей тут как правило не ограничена договором), но в то же время согласование не такое жесткое и формальное.

Есть ли смысл детализировать эти 5 дней в задачи и отражать их в плане проекта? На мой взгляд нет, логичнее сделать это в Jira/Redmine, а заказчику/спонсору показать такой план.
У меня предусмотрено 2 итерации согласования - это совершенно разумно, но требует от заказчика определенной ответственности - на берегу стоит объяснить, что все замечания к ТЗ Заказчик выставляет в одной итерации, а во второй - только проверяет их исправление, а новые замечания - не ставятся. Если заказчик настаивает на третей итерации замечаний - что ж, хозяин барин, вставляем и третью (и четвертую, и пятую…) не забыв прописать затраты и объяснить заказчику насколько вырастет стоимость проекта. Презентовать ТЗ первый раз разумно вдвоем с аналитиком, а вот вычитывать его необходимо всей команде - на сколько либо больших проектах это весьма емкий документ, который является условием для завершения фазы проекта (а следовательно подписания актов и оплаты), и случайные ошибки в нем не допустимы. Если у вас в компании есть свободные ресурсы, например аналитики, логично подключить их к чтению ТЗ в качестве свежего взгляда - ТЗ от этого хуже не станет, а проект не подорожает на сколько бы существенно.

Этап 3 - Разработка

Второе - конечно подразумевается, что инфраструктура для разработки развернута, а процессы отлажены. Нерадивые спонсоры и кураторы проектов, стремятся включить в бюджет проектов такие расходы - переход на использование CI, развертывание Jira/Redmine, переход на новую версию ПО и библиотек, БД и т.д. и т.п. Задача ПМа здесь - защитить свой проект (и его бюджет) от такого, аргументируя что такие вещи должны быть вынесены в отдельные проекты с отдельными бюджетами.

Если вы работает по Waterfall - делать разработку стоит итерационно - т.е. разбить весь скоуп на части и показывать заказчику/спонсору по мере наработок. Пускай в софте еще будут баги, пускай нет данных, пусть формы не доделаны - лучше потратить бюджет и время на написание сценариев показа и дополнительные тесты, чем пропасть на месяц с глаз заказчика и появится с готовым продуктом. Фидбек заказчика на этапе завершения итерации разработки так же полезен, но это не значит что его надо бездумно пихать в скоуп - оцените его замечания. Если он предлагает что то несущественное - например, сменить цвет или размер поля на форме - покажите что вы лояльны и приветливо согласитесь. Если заказчик предлагает откровенно сложный функционал - откажитесь, аргументировав отсутствием в скоупе, а если заказчик настаивает - запускайте свою машину changemanagment"а (конечно, она у вас есть). Бывает, что заказчик предлагает казалось бы что то не существенное, например поменять формат телефонного номера, но это может сказаться на всей системе. В этом случае, посоветуйтесь с ведущим разработчиком/архитектором, возьмите его оценку под этой фичей, если она небольшая - можно пойти навстречу заказчику для повышения лояльности (но стоит помнить о риске ошибки оценки).

Но все это еще впереди, а пока, вам нужно будет декомпозировать задачи из ТЗ в задачи в трекере задач. Здесь подробного универсального рецепта нет, но в общем случае - создать задачи по каждому функциональному требованию, и в его рамках создайте подзадачи. Далее, используя методы оценок (например покер планирования), вы с проектной задачей оцените трудоемкость задач. Не забудьте расставить приоритеты задач, в соответствии с итерациями (можете прикрутить к описанию задач номера спринтов, и планировать исходя из производительности команды). В плане проекта всегда разумно указать, что является результатом той или иной итерации (например разработаны экранные формы, интеграция, аналитика или что то еще) - что бы заказчик знал, что он получает на показах и мог отслеживать, идете ли вы по плану, или задерживаетесь. Постарайтесь разбить итерации исходя из вашего опыта, но в любом случае - не пропадайте надолго, и ведите протоколы показа, куда заносите замечания от заказчиков, с вашими решениями по ним - это прикроет вас, в случае конфликта относительно скоупа проекта - иначе говоря, поможет избежать ситуации на сдаче-приемке - «Не подпишем, мы ведь говорили, что окошко надо было делать синим…».

Этап 4 - Тестирование

Обратите внимание на задачу 110 (исправление дефектов) - она параллельна 109 (поиску дефектов) с задержкой в день. Т.е. предполагается, что тестировщик, проходя по тест-кейсам, описывает дефекты в системе задач, а разработчики правят их не отходя от кассы. Такой подход разумен и используется, но есть и другое решение - приступать к починке только когда тестирование будет завершено. Какой из этих подходов подойдет именно вам - знает ваш руководитель разработки.

Не забывайте, что заказчик тоже захочет протестировать систему - на этот случай вы предоставите ему документ который называется «ПМИ» - или программа и методика испытаний. Сделать его логично на основе разработанных тест-кейсов, убрав всю внутреннюю кухню и оставив только нужные заказчику вещи (в т.ч. нефункциональное тестирование).

ПМИ должен быть прочитан и утвержден заказчиком и именно по результатам прохождения ПМИ, заказчик будет принимать итоговое решение о переводе системы в промышленную эксплуатацию.
У меня в проекте - согласование ПМИ не включено, т.к. на моей практике, заказчики редко вчитываются в ПМИ и тест-кейсы, ибо слабо понимают о каком конкретно функционале идет речь и чем в одном случае чек-бокс отличается от радиобаттона в другом случае (это шутка, такое вообще в ПМИ писать не надо). Поэтому при разработке документа, особое внимание следует уделить списку кейсов, о прохождении которых пойдет речь, и конечно, проследить что бы они были нормально проработаны внутри.

Пройти ПМИ должны не только тестировщики, но и ПМ и аналитики, и желательно внедрение - сдавать систему придется всем вместе, и иметь представление о том, как работает функционал - очень полезно, и конечно. повышается шанс найти неочевидные дефекты.

Этап 5 - Внедрение

Здесь главное - не дать заказчику сыграть на том, что интеграция (или миграция) может не заработать и переложить ответственность на вас - предупредите его заранее о том, что если эти работы будут задержаны по его вине, ответственность за увеличение сроков (и бюджета) проекта ляжет на его плечи. Не стесняйтесь писать письма и созывать ProjectBoard (или что там у вас) ибо интеграция и миграция пользовательских данных - это самая частая проблема срыва сроков на подобных проектах.

Обучение (тут вас ждет приятный сюрприз) - почти не таит в себе подводных камней. Согласуйте план обучения с заказчиком, и пишите протоколы на всех присутствующих под роспись. Ну и конечно, если вы не уверены в работе своего аналитика - запланируйте еще день репетиции обучения (либо включив это в три дня по написанию инструкций, либо используя внутренний бюджет на риски проекта).

На прохождение ПМИ - планируйте от 25% времени ПМа и выше, в зависимости от вашего опыта и годности аналитика, который участвует в проекте - в идеале испытания должны проходить как по маслу, ну и во всяком случае в этом должен быть уверен заказчик по крайней мере до начала испытаний.

Если же испытания идут через пень колоду - виноват в этом ПМ, ПМ и еще раз ПМ - значит предыдущие фазы были или плохо запланированы, или плохо реализованы - ищите причину и решайте проблемы, но уже не за счет заказчика, а за счет рисков, который вы заложили на старте проекта.

Этап 6 - Поддержка

Теперь, ваша задача продержаться определенный период (от 5 дней до 4 месяцев) и убедится что система работает правильно. Выбор сроков зависит от назначения системы - иногда хватает и недели работы в новой системе, иногда нужно проработать в ней месяц или два, а то еще и квартал закрыть. Планируйте на это время людей, что бы они могли оперативно разобраться с возникшими у заказчика вопросами, но учтите, что вопросов может быть (должно быть!) немного - поэтому логично запланировать так же внутренние проектные активности - архивирование документации, приведение в порядок вики и трекера задач, подготовку ретро и т.д.

Не забывайте, что все проблемы, возникшие в ходе ОПЭ, надо фиксировать в специальном журнале (а в идеале - в трекере задач) и ежедневно отслеживать их статус совместно с заказчиком.

По окончании этапа можете так же запланировать одну встречу команды с заказчиком, где вы торжественно объявите о закрытии проекта и продолжении сотрудничества и подведете итоги. Если только ваш заказчик не в Новом Уренгое.

В общем то это все, конечно, хотелось бы выложить куда то план проекта в формате mpp - для того, что бы уважаемые хабровчане могли не забивать все это руками, а посмотреть на примере каким образом связаны задачи.

Предложения по этому - я выслушаю в комментариях, и обязательно опубликую mpp в месте, где его можно будет легко и безопасно забрать.

Наглядное представление этапов внедрения.

Более подробная схема см. приложение №2.

Этап 1: диагностика

Эта стадия начинается с предварительной деятельности, главная цель который -- создать команду для выполнения диагностики. Как только команда собрана и проинструктирована, высокоуровневый анализ бизнес требований станет своей первой задачей.

В некоторых компаниях есть бизнес-процессы, включающие высокие риски вследствие большой доли неуверенности в них. Задачи подробного анализа на стадии диагностики уменьшены до получения достаточной информации для точного определения структуры проекта и объема предполагаемых работ. В определенных случаях могут понадобиться отдельные предложение и контракты для выполнения подробной диагностики.

Как только анализ бизнес-процессов завершен, у коллектива разработчиков будет достаточно информации для определения границ работ и формирования структуры проекта.

На этом этапе важную роль играет инфраструктура проекта. Клиент хочет понять, какие общие объемы инвестиций в проект внедрения ИС будут затрачены. Задачи анализа инфраструктуры определены на стадии диагностики, но их выполнение может быть перенесено на стадии анализа или дизайна, в зависимости от определенного клиента.

Заключительный набор задач состоит в планировании проекта - определение ресурсов, время и бюджет для развертывания решения.

В данном этапе требуется оценить бизнес-требования, объем и рамки проекта, а также план проекта, и по этим данным определить, что лучше использовать - быстрое или полное внедрение Microsoft Dynamics.

Основные результаты стадии:

• * Предложение относительно работы над проектом:
• * описание содержания проекта;
• * предварительный план проекта.
• * Оценка инфраструктуры.

Результаты стадии:

Клиент принимает предложение на внедрение, подписывает контракт, включая предполагаемый объем и рамки проекта, а также ознакомляется с предварительным дизайном системы.

Этап 2: анализ.

Аналитический этап начинается с действий, направленных, в первую очередь, на создание проектной команды - и со стороны разработчика и со стороны агентства. Необходимо обратить особое внимание на встречу перед началом проекта, на которой участники коллектива проектной команды должны быть представлены и ожидания и взгляды, как проект продолжится - скоординированы.

Задача, следующей важности после проведения встречи --знакомство ключевых пользователей с проектируемой ИС. Обучение должно быть нацелено на пользователей, которые будут непосредственно участвовать в подробном анализе, и также на ключевых пользователей от подразделений клиента компании, вовлеченного в проект.

Далее следует много параллельных операций, которые устанавливают, в зависимости от объема и имеющихся ресурсов проекта. В первую очередь, коллектив разработчиков должен продолжить подробный анализ бизнес-процессов, начатых на стадии диагностики.

Анализ и планирование миграции данных также следует проводить на стадии анализа. Проектная команда должна идентифицировать существующие источники информации и оценить, что потребуется для миграции данных.

Когда анализ всех требований будет завершен, собранная информация агрегируется и на ее основе создается документ «Функциональные требования», который заказчик проверяет, одобряет и подписывает.

Основные результаты этапа:

• * Устав проекта.
• * Тренинги ключевых пользователей.
• * Детальный анализ бизнес-процессов:
  • o анализ разрывов требований с базовой функциональностью;
  • o оценка устранения разрывов;
  • o описание интерфейсов.
• * План миграции данных.
• * План проекта.
• * Функциональные требования:
  • o инфраструктура, функциональность и безопасность;
  • o интеграция.
• * Требования к контролю качества и тестированию.

Основные вехи этапа:

• * Проведено совещание по запуску проекта.
• * Заказчик утверждает Устав проекта.
• * Проводится обучение по проектируемой ИС для ключевых пользователей.
• * Заказчик утверждает «Функциональные требования», включая описания бизнес-процессов, интеграции и миграции данных.
• * Заказчик утверждает обновленный план-график проекта.

Этап 3: дизайн.

Начало стадии дизайна положено в аналитическом этапе и отрегулировано порожденными на ней артефактами, произведенными на нем, в частности результатом анализа бизнес-процессов и плана миграции данных. Цели стадии дизайна включают следующее (но не ограничены им):

• * Создать или обновить полный дизайн проекта и соответствующих документов, которые будут требоваться, чтобы решение соответствовало функциональным требованиям.
• * Чтобы создать верхнеуровневую спецификацию для каждой модификации системы, приспособлена обработка, определенные отчеты и интеграция определенная в документе «Функциональные Требования».
• * Создать подробное описание требований к преобразованию данных, которые были определены во время анализа и планирования миграции данных в аналитической стадии.
• * Получить одобрение от заказчика верхнеуровнего плана миграции данных и спецификации дизайна решения перед началом созданием подробной спецификации дизайна и выполнения заключительных оценок.
• * Создать подробную спецификацию дизайна решения на основе верхнеуровневой структуры дизайна, одобренного клиентом.
• * Выполнить и представить заказчику оценки созданию модификаций, контроля, интеграции и миграции данных.
• * Получить, одобренные заказчиком дизайном, технические требования модификаций системы, дизайн миграции данных и оценки всех перечисленных операций.

Основные результаты стадии:

• * Спецификация дизайна решения:
• * функциональный дизайн;
• * техническая характеристика.
• * Дизайн интеграции с внешними системами.
• * Дизайн миграции данных и определение соблюдения структур данных.
• * План и сценарии тестирования.

Главные этапы стадии:

• * Клиент одобряет спецификацию дизайна решения, дизайна интеграции с внешними системами и дизайна миграции данных.
• * Клиент одобряет время развития и оценку расходов.

Этап 4: разработка.

Планирование стадии разработки включает просмотр требований к развитию, расположению приоритетов и распределение ресурсов. Тогда среда развития и тестирования и плана тестирования работы, по которой был начат в стадии проектирования, приспособлена и изучена для каждого настраиваемого процесса.

Текущие операции развития продолжаются параллельно в зависимости от того, какие ресурсы доступны в распоряжении коллектива дизайнеров. Например, возможно развиться в параллельной дополнительной функциональности системы, способах интеграции и миграции данных. Операции развития включают тестирование развитых модулей. Кроме того, необходимо функциональное тестирование, проведенное командой разработчиков. В идеальном тестировании должен быть выполнен не разработчиками, а третьими лицами, и проводиться согласно плану, скоординированному ранее тестирования.

Как только цикл развития любой дополнительной функциональности приближается к концу, возможно начать подготовку и технической, и пользовательской документация относительно этой функциональности, включая дополнительное обучение пользователей. Клиент начинает проверять процессы согласно критериям, сформулированным в стадии проектирования. Такое тестирование подтверждает правильность контроля функциональности, интеграции и миграции данных.

Циклы развития и тестирования продолжаются, пока результаты тестирования не отвечают критериям тестирования определенным ранее и не удовлетворят клиента. На этой стадии проекта такие процессы как управление объемом и структурой проекта и управление изменениями крайне важны.

Реализация отдельных функций, интеграции и миграции данных может быть отложена для других стадий разработки в зависимости от их масштаба, сложности и имеющихся ресурсов.

Основные результаты стадии:

• * Настройка решения проектируемой ИС.
• * Подготовка документации относительно решения проектируемой ИС
• * Развитие дополнительной функциональности (настройки).
• * Контроль и тестирование миграции данных.
• * Тестирование интеграции (включая интеграцию с внешними системами).

Главные этапы стадии:

• * Миграция данных выполнена.
• * Тестирование интеграции выполнено.
• * Клиент принимает созданное решение, результаты тестирования и документации.

Этап 5: развертывание.

На стадии развертывания все усилия коллектива разработчиков объединены и идут для реализации успешной передачи потребителю решения проектируемой ИС. В пределах этой стадии есть некоторые важные задачи, которые должны быть выполнены для успешного достижения цели. Стадия включает все операции, связанные с окончательном тестированием, обучение пользователей и заключительный переход к новым производственным условиям.

Основные результаты стадии:

• * План начала и контрольный список.
• * План тестирования системы.
• * План обучения пользователей.
• * Обучение пользователей.
• * Рабочая система.

Главные этапы стадии:

• * План старта и контрольный список.
• * План тестирования системы.

Этап 6: эксплуатация.

После успешного старта системы и подписания акта принятия в стадии расширения могут быть начаты две параллельных группы задач.

Первый набор задач - различные завершающие операции проекта, связанные с окончательной передачей знаний от проектной команды заказчику проекта. Некоторые операции по разработке остаются актуальными после старта системы -- это довольно обычное явление. Очень важно передать все эти незавершенные операции и получить согласие клиента к их закрытию. Закрытие проекта также включает предоставление документации, которой остаются, дополнительное обучение пользователей и заключительную передачу знания.

Второй набор задач представляет важные пост -стартовые операции, которые означают присутствие участников коллектива разработчиков у клиенте в течение определенного периода времени с целью удостовериться, что производственные условия правильно функционируют, и предоставлять помощь при появлении непредвиденных ситуаций. Это большой объем задач, который должен работать, и у этого есть установленная дата завершения.

После закрытия проекта передачи знания и пост-стартового совместного анализа проекта рекомендуется выполнять поддержку проекта. Это - прекрасная возможность обсудить проект и вывести из него соответствующие уроки.

По этому вопросу взаимодействие с клиентом проводится в пределах ранее скоординированной поддержки продукта (с подписанием соответствующего контракта). Команда консультанта переключается на следующий проект.

Основные результаты стадии:

• * Принятие системы клиентом.
• * Документы для закрытия проекта.
• * Соглашение по поддержке системы.

Главные этапы стадии:

• * Клиент признает, что спроектированный ЯВЛЯЕТСЯ и подписывает акт входа в коммерческой операции.
• * Клиент формально закрывает проект.
• * Клиент подписывает контракт поддержки.

Модель методологии проектируемой ИС также определяет две дополнительные стадии, которые можно реализовать после запуска решения

Проектируемая ИС в рабочей среде клиента:

Цель стадии оптимизации: создание структуры управления процессами, происходящими после процедуры Go-Live. Эта стадия также позволяет поддерживать отношения с клиентом после оригинального проекта введения или может стать первым шагом на способе предоставить услуги новому клиенту.

Цель этой стадии состоит в анализе решения спроектированного и внедренного у клиента решения проектируемой ИС, исправлений в бизнес-процессы, контроль производительности в целях увеличения эффективности решения.

Стадия оптимизации - отражение процесса полного внедрения. Эта стадия включает перечисленные ниже действия:

• * Аналитические действия, направленные на сбор информации о процессе, контроле и производительности.
• * Предложения относительно объема работ.
• * Работа над выполнением и расширением оптимизации.

Необходимость полного внедрения, в следствии сложности обновления, определяется в ходе анализа. В рамках обновления выполняются следующие действия:

• * анализ;
• * планирование;
• * определение оптимизации;
• * расширение оптимизации;
• * эксплуатационные операции.

Обновление.

Цель этой стадии: обновить систему спроектированного к новой главной версии, а также оптимизация, обновление состоящая из ряда операций, которые выполнены в рамках проекта на полном внедрении. Анализ, планирование, тестирование, обучение и обновление производственных условий клиента касаются обновления.

Потребность полного внедрения, вызванного сложностью обновления, определённого во время анализа. Это начинается со стадии диагностики.

В рамках обновления следующие действия могут быть выполнены:

• * анализ;
• * планирование;
• * обновление работы;
• * тестирование;

Стадия оптимизации покрывает любые вопросы, возникающие после внедрения и касаются производительности, контроля бизнес-процессов. На стадии обновления возможно продолжить рабочие отношения с клиентами, помощь в решении вопросов, возникающих при эксплуатации.

Каждая стадия методологии Sure Step Methodology включает ряд определенных операций и задач. Результат выполненной работы в рамках операции, как правило, отражен в конечных результатах с рекомендациями и инструкциями о дальнейших шагах процесса внедрения.

Нет ничего труднее, опаснее и неопределённее, чем руководить введением нового порядка вещей, потому что у каждого нововведения есть ярые враги, которым хорошо жилось по старому, и вялые сторонники, которые не уверены, смогут ли они жить по новому.
Н. Макиавелли

Для начала реализованный продукт необходимо развернуть на оборудовании, уготовленном для организации его опытной эксплуатации.

1. Развертывание системы на площадке опытной эксплуатации

Ввиду того, что в крупных проектах, задействовано большое количество оборудования на котором ПО разбросано по нодам, узлам и даже облакам, то этот процесс необходимо сопровождать полномасштабным документированием. Например, в техдокументацию включаются таблицы с адресами серверов, рабочих мест, способов доступа и т.п. Для визуального представления используются диаграммы компонентов, дающие понимание расположения узлов сети, распределения компонентов их взаимодействия и т.п. А ведь еще должны быть определены мероприятия, регламентирующие всевозможные изменения в инфраструктуре, позволяющие устранить последствия отказов различных элементов системы.

Рисунок 19. – Пример технического описания этапа внедрения

Это все чрезвычайно важно, поскольку следующим этапом на этих эксплуатационных площадках начнет толкаться множество специалистов команды внедрения и поддержки, и они не должны каждый раз выуживать необходимую для работы информацию из разных, пускай даже информированных источников. А потому, документация должна поддерживаться в актуальном состоянии и меняться одновременно с изменениями в настройках системы, изменениями архитектурного решения и т.п.

Нелишне на «боевых» площадках для промышленной эксплуатации системы, разворачивать и тестовые стенды, имитирующие работу, приближенную к реальной. Ну вдруг еще будут замечания, требующие выпуска новых релизов. Все конечно профессионалы, ответственные люди и всякое такое, но все же обновления лучше сперва погонять на тестовом стенде. Так на всякий случай.

Между тем 90% времени уже пролетело…

2. Обучение персонала заказчика работе с информационной системой

Поскольку в обучении может быть задействовано значительное количество различных сотрудников заказчика, которые в свою очередь, для обеспечения непрерывности деловых процессов не могут обучаться в одно и то же время, которые должны обучаться различным функциональным обязанностям и по прочим уважительным причинам, необходимо тщательно планировать процесс подготовки персонала. Также полезно разбивать обучающихся на группы по категориям, требующим использование различных подходов и глубины обучения, исходя из уровня их первоначальной подготовленности. В итоге, составленный план-график обучения должен быть согласован со всеми заинтересованными лицами, и утвержден руководством заказчика, как обязательный к исполнению.

А мы на этапе проектирования предупреждали, что обучение персонала заказчика не только очень ответственная задача, но еще и очень трудоемкая…

3. Выявление недостатков и дефектов информационной системы

Зачастую ситуация еще осложняется тем, что внедрение новых систем на начальных стадиях ни в коей мере не отменяет необходимость производить работы на старых системах. То есть пользователи дублируют данные в обоих системах. Иногда требуется миграция существующих актуальных данных из устаревших хранилищ в новые, а структура и формат информации обычно весьма и весьма отличаются. Например, если в новой структуре данных не хватает информации для заполнения обязательных реквизитов, они заполняются какими-то данными назначенными «по умолчанию», а потом уже корректируются вручную пользователями. И это только малая толика того, с чем приходится сталкиваться в реальных проектах.

Отдельная тема - интеграционные решения, в которых может происходить сбои в цепочке, использующей различные компоненты, разработанные двумя, тремя и больше командами. Найти виноватых в этой ситуации крайне сложно, поскольку дефекты чаще всего возникают на стыке интеграционных элементов, из-за выявленных в ходе внедрения несоответствий. И тут важно не искать виновных для наказания, а быстро и конструктивно договориться о совместных уступках разработчиков стыкуемых компонентов, и эффективно решить проблему.

Учитывая все вышеперечисленное, этап опытной эксплуатации, чаще всего, насыщен эмоциональными всплесками и взаимными претензиями, как между командами разработчиков, так и с заказчиками. В этом случае очень важна роль архитекторов и системных аналитиков, которые должны оперативно локализовать проблему, предложить ее решение и согласовать его со всеми заинтересованными лицами. Для выполнения подобных работ требуется помимо основных профессиональных навыков, еще и обладание талантом переговорщика, и знанием основ менеджмента.

А тем временем мы достигли дна, отведенного для проекта времени…

4. Согласование изменений в процессе внедрения информационной системы

Этап согласования нового решения очень важен, как минимум по двум причинам.

Во-первых, если объем реализации изменений превысит суммы, заложенные на подобные риски в плане проекта, то необходимо либо заключать дополнительные соглашения, либо команда исполнителей будет работать в убыток. Зачастую исполнителей призывают по-быстрому сделать изменения, а мол учтем их и рассчитаемся за работы по ним потом, одним пакетом. Но по факту же такие случаи, обычно приводят, к тому, что заказчик опосля напрочь забывает свои обещания, а выполненные работы объявляет - исправлением исполнителями своих собственных ошибок.

Во-вторых, любые изменения одних компонентов системы могут повлечь за собой неизбежное изменение взаимозависимых компонентов, что требует тщательного анализа и, возможно, перепроектирования целой цепочки подсистем. В противном случае неизбежно возникновение дефектов в работе системы в целом. Проявляться это может например, в отказе работы модуля смежной команды исполнителей, и заказчик уже их объявляет халтурщиками и бракоделами. Правда конечно всплывет, но осадчик останется.

И вот перефразируя Ежи Леца: «Когда мы достигли дна отведенного времени, снизу постучались...»

Поскольку время просрочено, необходимо договариваться с заказчиком, и убеждать его, что он в проекте тоже был не подарок, и часть вины лежит именно на нем.

5. Доработка информационной системы по итогам опытной эксплуатации

Если на стадии проектирования системы мы обсуждали отрицательное влияние полномасштабного использования методологии Scrum (1) в больших проектах, то на данном этапе она подходит как нельзя лучше. Особенно это ощутимо в проектах в которых продукт, переданный заказчику, не устраивает его по большей части показателей. Иными словами, пора поддаться панике и очень быстро, «сломя голову» вносить изменения в продукт, который уже эксплуатируют.

Собственно говоря, наступил момент, когда актуальны следующие условия:

1. Заказчик уже начал реально работать с системой, у него для этого выделено время, и он теперь наглядно представляет, что же ему действительно необходимо. Соответственно он готов плотно работать с командой исполнителей и у него есть в этом критическая необходимость;
2. Документация большей частью уже готова и ее изменение и дополнение может вестись уже не так оперативно, а оформляться постфактум по результатам успешной реализации.
3. Доработки большей частью происходят в отдельных модулях, подсистемах, контурах, у которых есть конкретная команда исполнителей, отвечающая за сегмент. Поэтому общение пользователей с разработчиками уже локализовано, легко установить качественную обратную связь;
4. Доработки и исправления необходимо выполнять очень оперативно, небольшими очередями с передачей результата заказчику, который в них кровно заинтересован;

Рисунок 20. – Этап внедрения информационной системы

Без комментариев…

6. Передача информационной системы в промышленную эксплуатацию

Внедрение переходит в фазу промышленной эксплуатации. Эти взаимоотношения чаще всего юридически регулируются уже отдельным договором или дополнительным соглашением на сопровождение промышленной эксплуатацией системы. В рамках этого контракта могут происходить профилактические работы по диагностике работы компонентов системы, их взаимодействия, устранение мелких сбоев и т.п.

7. Резюме раздела

1. Развертывание системы на площадке промышленной эксплуатации, включая поставку оборудования, установку системного ПО, установку актуального релиза внедряемой системы и т.п.;
2. Обучение пользователей работе с системой, включая администраторов, специалистов по обслуживанию оборудования и т.п.
3. Выявление и устранение недостатков и дефектов, выявленных в ходе опытной эксплуатации.
4. Согласование изменений в работе системы и приведение ее к соответствию контрактным обязательствам;
5. Подписание документов о выполнении договорных обязательств. Произведение полного расчета за выполненные работы;
6. Ввод системы в промышленную эксплуатацию;

Вопрос: «Кто осуществит внедрение информационной системы?», чрезвычайно важен в каждом из случаев запуска проекта автоматизации.

Данный тезис неоспорим, по нескольким причинам:

• Внедрение информационных – очень дорогое удовольствие;
• Не достаточно качественный подход к реализации проекта способен парализовать работу предприятия, иногда на длительное время;
• В ходе внедрения могут и должны подвергнуться изменению существующие ;
• Может измениться и сама структура предприятия.

С уверенностью можно сказать – то, на сколько, полученная информационная система будет удовлетворять потребностям – зависит от уровня консультантов осуществляющих внедрение информационной системы. И это критически важно учитывая тот фактор, что, как правило, компании не имеют в своем штате грамотных бизнес-аналитиков, способных направлять проект в нужном направлении, избегая типичных ошибок.

Внедрение информационных систем в основном происходит по одной из следующих схем:

Внедрение осуществляет компания-внедренец;

1. Собственный отдел информационных технологий;
2. Привлекается фрилансер, который выполняет функцию руководителя проекта.

Рассмотрим каждый вариант подробнее.

Компания-внедренец. Тут сразу надо дифференцировать такие компании. Одно дело крупная компания, имеющая филиалы и как правило свои собственные разработки по выбранной платформе. И совсем другое небольшая компания. С одной стороны крупная компания способна обеспечить большие гарантии успеха проекта внедрения. Иногда это допущение верно, однако не всегда ситуация столь однозначна.

Нюансы работы с крупной компанией внедренцем:

Внедрение информационной системы поставлено на поток;

В штате компании присутствуют специалисты с очень разной квалификацией. Как правило, такие компании имеют весьма высокую «текучку кадров», набирают множество неопытной (иногда весьма перспективной) молодежи, и ее где-то надо «тренировать». Соответственно, на проект направляются сотрудники с уровнем подготовки на прямую зависимым от степени важности клиента для компании;

Неудача на «небольших» проектах мало влияет на общую репутацию компании и отношения к таким проектам соответствующее;

Так как компании имеют собственные разработки информационных систем, эти разработки и продвигаются, что не всегда оправдано (иногда проще создать абсолютно новое решение) и всегда очень дорого и неудобно в обслуживании;

Стоимость услуг – самая высокая из всех рассматриваемых вариантов.

Альтернативный вариант – небольшая компания:

Проект может стать приоритетной задачей для специалистов компании;

Для таких компаний на мой взгляд характерно проявление жадности. Так как сфера информационных технологий пока не является самой конкурентной отраслью экономики. Небольшие компании могут получить значительный проект по внедрению информационных систем. В то время как основные силы компании уже заняты на проектах, недостаток пытаются восполнить ускоренным набором новичков, естественно желая сэкономить на зарплатах. Разработку передают самым дешевым аутсорсерам, тогда как сами за час работы программиста берут достаточно много. Маржа может достигать 75%. Эти проекты характеризуются постоянной сменой руководителя, чехардой консультантов, странными техническими решениями, срывом сроков.

Успех проекта полностью зависит от квалификации сотрудников компании и в первую очередь менеджера проекта;

Обходятся значительно дешевле чем.

Собственный отдел информационных технологий (ИТ).

На первый взгляд кажется оптимальным вариантом, свои сотрудники, контролируемые затраты, гарантия сохранения информации. Однако мировой опыт говорит случаи реализации проектов внедрения информационных систем таким методом – единичны! Характерным элементом таких проектов являются затянутые сроки реализации, причем затянутые на годы. Такие проекты переходят в операционную деятельность.

Сотрудники отдела ИТ стоят ниже по иерархии чем руководители отделов или тем более директора подразделений. И вынуждены исполнять все прихоти пользователей. Т.е. во главе разработки становится диктатура некомпетентных в информационных технологиях руководителей среднего звена. А такая диктатуру еще и замешанная на амбициях, любой руководитель просто обязан что-то усовершенствовать и доказать уникальность своих бизнес-процессов. Приводит к очень интересным результатам.

Еще одним моментом является слишком тесная коммуникация, пользователь просит что-то сделать устно, однако потом вносит коррективы, а потом еще. Таким образом, пропадает мера оценки работы и консультанта и программиста. Сложно попасть, когда цель не задана.

Нельзя не отметить и такую слабость данной схемы, как оторванность ИТ-специалистов предприятия от информационного обмена с другими специалистами, занимающимися аналогичными проектами.

Успешная реализация проекта внедрения информационной системы по такой схеме возможно только благодаря гению менеджера, руководителя службы ИТ. Который сможет доказывать другим руководителям правильность своих идей, наладить чёткий документооборот, постоянно контролировать ход проекта и иметь возможность стимулировать подчиненных.

Фрилансер . Наиболее персонализированное решение. Тщательный подход к выбору эксперта, который возглавит команду внедрения, является основным плюсом данного решения, помимо относительно невысокой стоимости услуг фрилансера. Необходимо очень тщательно подходить к оценке профессионального опыта консультанта.

Но никто не гарантирует, что данный специалист сможет стойко преодолевать менеджерские проблемы которые были описаны в предыдущем пункте.

Недостатки данного подхода очевидны и заключаются в отсутствии формализованной ответственности за проект, а также в высокой степени зависимости успеха всего проекта от одного человека, руководящего процессом внедрения.

Кроме того есть риск, что новый человек не сможет сработаться с уже сложившимся коллективом службы информационных технологий, что как минимум затянет внедрение информационной системы.

Делая выводы из всего вышесказанного, хочется зафиксировать:

• Привлечение крупной компании внедренца – прерогатива крупных компаний, успех проекта с которыми будет иметь имиджевую составляющую для внедренца;
• Небольшая компания лучше подходит для не самых крупных внедрений, однако надо чутко следить за ходом внедрения информационной системы;
• Внедрение силами собственного ИТ подразделения, при данной схеме крайне высок риск перевода проектной деятельности в операционную, проект будет длится годами, а цели будут постоянно меняться;
• Фрилансер – интересный подход к реализации, но требует кропотливого подхода к выбору персоны консультанта. К сожалению, руководителям инициировавшим внедрение информационной системы трудно определить уровень компетентности ИТ специалиста, ввиду отсутствия опыта проектной деятельности в ИТ сфере. Кроме того, ключевым фактором данной схемы может быть уровень возлагаемых на специалиста компетенций.

Исходя из того, что предложенные способы не идеальны.

Стратегия построения информационной системы

Информационная система управления в той или иной степени уникальна для каждого проекта. ИСУП создается на стадии запуска проекта и прекращает свое существование с закрытием проекта. Таким образом, руководство проекта должно быть, способно создать эффективную информационную систему за относительно короткий период времени. Это возможно лишь в том случае, если общая структура ИСУП, ее основные элементы и методы развертывания системы заранее разработаны, согласованы и задокументированы. Другими словами, стандартные подходы к управлению проектами, элементы организации, управленческие процедуры и документы, инструментальные средства должны быть внедрены и освоены в организации в целом. Тогда менеджер проекта способен быстро создать систему управления конкретным проектом на основе стандартных подходов и элементов.

В общем виде три основных стратегии должны быть рассмотрены при выработке подхода к разработке системы управления проектами в организации:

· Разработка собственной специализированной системы или настройка существующих систем.

· Использование унифицированных систем календарного планирования и управления проектами, доступных на рынке.

· Интеграция существующих подсистем по функциям и по данным.

Разработка собственной специализированной системы, как правило, требует значительных капиталовложений, времени и высококвалифицированных специалистов. Данная стратегия может быть оправдана для специфических проектов и областей управления проектами, где применение универсальных систем не эффективно.

В любом случае, применение промышленных систем календарного планирования и управления проектами в рамках ИСУП требует их настройки на предметную область, а часто доработки специфических функций и интеграции с другими системами.

Независимо от выбранной стратегии, главная задача разработчиков состоит в том, чтобы максимально приблизить информационную модель, поддерживаемую системой к реальной организационной структуре и управленческим процедурам проекта.

Что же нужно знать пользователю о предлагаемом программном обеспечении и собственных потребностях для того, чтобы сделать правильный выбор?

Прежде всего, полезно ответить для себя на вопросы, связанные с функциями планирования и управления, которые должны быть реализованы, выбрать степень необходимой детальности планирования и контроля:

· только планирование или планирование и контроль хода проекта;

· планирование и контроль лишь сроков выполнения работ;

· планирование и контроль финансовых вложений без детального планирования использования ресурсов;

· детальное планирование использования ресурсов;

· многопроектное планирование и управление.

Полезно заранее определить примерные требования к размерности проектов и детальности планирования, организационной структуре управления и отчетности. Сколько проектов будет вестись одновременно и будут ли они взаимозависимыми? Каково примерное количество задач в одном проекте? Сколько видов ресурсов будет задействовано в одном проекте и как будут разделяться ресурсы между проектами?

Кроме того, на выбор пакетов могут повлиять специфические требования управления в конкретной предметной области. Например, специальные требования к отчетности или необходимость расчета дополнительных показателей, необходимость интеграции системы с другими приложениями или нормативными базами данных и т.п.

Немаловажными являются также соображения, связанные с квалификацией персонала, который будет использовать ПО. Пакеты, обладающие большими возможностями, требуют, как правило, более высокой квалификации пользователей и дополнительного обучения. Они ориентированы на пользователей профессионалов, т.е. специалистов основным видом деятельности которых является администрирование проекта. Для пользователей же использующих пакеты УП лишь время от времени при необходимости спланировать небольшой комплекс работ более важным является простота использования и скорость получения результата. Отметим также, что в крупных организациях, как правило, можно найти оба типа пользователей. И, значит, задача для таких организаций состоит не в том, чтобы стандартизироваться на каком либо одном пакете, а в том, чтобы подобрать оптимальную комбинацию пакетов поддерживающих процедуры обмена данными.

Разработка информационной системы

Можно выделить три основных стадии разработки информационной системы управления:

· Изучение и анализ возможностей автоматизации процедур управления;

· Проектирование и разработка системы;

· Тестирование и подготовка документации.

На первой стадии производится обследование существующих информационных систем и ресурсов организации, анализ информационных потребностей руководства на разных уровнях управления.

Команда, выполняющая обследование, должна включать как специалистов в области методов управления проектами, хорошо ориентирующихся в организационной структуре компании, так и технических специалистов, системных аналитиков.

Обследование предполагает проведение серии интервью со специалистами на разных уровнях управления. Интервью должны быть тщательно спланированы по содержанию и последовательности. Опросный лист должен содержать описание позиции интервьюируемого в организации и в реализуемых проектах, включая обязанности и ответственность, выполняемые задачи и контакты. Задачей интервью является выявить входную и выходную информацию для данной позиции, описать выполняемые процедуры, применяемые системы и подходы, существующие проблемы и предложения по их разрешению. Информация, полученная в результате проведенного обследования, обрабатывается и обобщается.

В итоге должна быть разработана общая организационная структура управления с описанием выполняемых процедур и существующих проблем. На основе данного документа разрабатывается концепция информационной системы управления, детальное описание подсистем, обеспечивающих поддержку тех или иных управленческих функций, план создания системы, включающий оценки по срокам, бюджету и потребностям в специалистах.

На второй стадии формируется команда разработчиков, включающая руководителя проекта разработки, постановщиков задач и программистов.

Проектирование включает разработку функциональной спецификации, спецификации обмена данными, технической спецификации, описывающей архитектуру системы, описание критериев и процедуры приемки системы.

Разработка включает поставку и настройку стандартных пакетов, доступных на рынке; разработку специализированных подсистем; поставку необходимого оборудования; интеграцию системы в целом.

На стадии тестирования проверяется работоспособность отдельных подсистем и системы в целом, оценивается соответствие полученных решений исходной спецификации и реальным потребностям пользователей.

Параллельно разрабатывается документация на ИСУП, которая включает в себя документацию для администратора системы и инструкции пользователям. Инструкции пользователям системы должны быть согласованы с принятыми в организации процедурами планирования и управления проектами.

Важно отметить, что затраты на разработку каждой конкретной ИСУП зависят от сложности системы, которая диктуется потребностями конкретного проекта, от количества времени и денег, отпущенных на создание информационной системы, а также от знаний и опыта ответственных за создание системы разработчиков.

Внедрение системы

Определенные трудности освоения системы управления проектами могут быть связаны с необходимостью внедрения и использования новых управленческих технологий. Таким образом, разработка и настройка программного обеспечения еще не дает гарантии, что данное ПО будет эффективно применено. Процедура внедрения системы призвана помочь в преодолении данной проблемы.

Масштабы использования систем управления проектами в различных организациях могут существенно варьироваться. Сложность задач по внедрению зависит от масштабов организации, имеющейся структуры управления и степени автоматизации, масштабов и типа реализуемых проектов, степени вовлеченности в управление проектами внешних организаций. Однако, даже в относительно простых ситуациях план внедрения системы может сыграть решающую роль для ее ввода в реальную эксплуатацию. Еще на стадии проектирования важно вовлечь потенциальных пользователей в процесс разработки и таким образом заручиться их поддержкой.

Можно сформулировать несколько наиболее часто встречающихся ошибок планирования внедрения систем для управления проектами, которые являются причинами неудач освоения подобных систем:

· Цели проекта и ожидаемые результаты не определены заранее или определены не в полном объеме. Жесткие временные ограничения, нетерпеливость или непоследовательность руководства могут не позволить реализовать цели проекта в полном объеме.

· Планирование ввода в эксплуатацию всех функций системы управления проектами одновременно. Внедрение системы для управления проектами в полном объеме может предусматривать использование целого ряда новых технологий (например, установку глобальной информационной сети и баз данных клиент-сервер), а реализация различных функций может влиять на работу разных подразделений и специалистов (например, разные отделы должны быть вовлечены в поддержку информационных потоков при реализации временного, ресурсного и стоимостного видов планирования работ). Все это может привести к значительному усложнению проекта и делает проблематичным стабилизацию работы системы в целом.

· Планирование перевода сразу всей организации на использование системы для управления проектами. Это подобно попытке связать сразу всех сотрудников крупной организации в локальную вычислительную сеть. вместо того, чтобы осуществлять подключение пользователей последовательно, отдел за отделом.

· Важно четко представлять преимущества, ожидаемые от внедрения новой системы. Результаты внедрения системы должны быть согласованы со всеми, кого это может касаться на разных уровнях управления в организации (как с непосредственными пользователями системы, так и с пользователями/поставщиками информации для системы).

· Последовательное внедрение в использование функций планирования и управления от простого к сложному. Рекомендуется начать с планирования и контроля временных параметров, затем освоить функции стоимостного планирования и контроля и только после этого переходить к ресурсному планированию. К интеграции системы управления проектами с другими системами лучше переходить после того, как процедуры использования основных ее функций освоены.

· Последовательное внедрение системы, начиная с отдельных небольших проектов и функциональных отделов. Начать лучше с небольшого проекта с достаточно квалифицированной командой исполнителей. Необходимо помнить, что в каждой организации есть сотрудники, более заинтересованные в использовании новых систем автоматизации и более способные в их освоении. Начать лучше именно с них. Получив первую группу пользователей, освоивших систему, можно переходить к распространению данной технологии на остальные проекты и отделы в организации. Когда система начнет реально работать в организации, противникам ее использования придется тоже перейти в ряды пользователей. Важно убедиться, что руководители отделов осведомлены о планах внедрения новой системы и действуют в соответствии с планом.

План внедрения системы не должен ограничиваться лишь настройкой программного обеспечения и обучением пользователей функциям системы. Проекты по установке новых систем автоматизации управленческой деятельности традиционно охватывают гораздо более широкий спектр задач от дополнительной формализации процедур сбора и хранения управленческой информации до осуществления изменений в организационной структуре управления и перераспределения обязанностей. В общем, проекты по внедрению подобных систем можно отнести к классу организационных проектов - проектов, в той или иной степени ведущих к развитию структуры организации. Отличительной особенностью данного типа проектов является то, что от успеха или провала проекта может зависеть эффективность функционирования организации в целом или ее отдельных подразделений. По этой причине тщательное планирование и контроль не только технических, но и человеческих аспектов внедрения системы приобретает особую важность.

Литература

[I]. Л Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK), PMI, 1994.

. Andersen E, Grude K, Haug T, Turner J, Goal Directed Project Management, Kogan Page, 1995.

. Morris P, Managing Project Interfaces - Key Points for Project Success, Project Management Handbook, edited by D. Cleland and W. King, Van Nostrand Reinhold, 1988.

. Meredith J., Mantel S., Project Management, Managerial Approach, Wiley, 1989.

. The Implementation of Project Management: The Professional Handbook, Wesley, 1991.

[б]. Полковникова Е.В., Полковников А.В., Планирование и управление проектами с использованием Time Line, Диалог-МИФИ, 1994.

. Thuman J, Development and Implementation of Project Management Systems, Project Management Handbook, edited by D. Cleland and W. King, Van Nostrand Reinhold, 1988.

. Badiru A, Whitehouse G, Computer Tools, Models and Techniques for Project Management, TAB Professional and Reference Books, 1989.

. Levine H A, Project Management Using Microcomputers, McGraw Hill, 1986.

. Wall A, Project Planning and Control Using Micros, NCC Publications, 1988.

SQL (Structured Query Language) - стандартный, структурированный язык построения запросов к базам данных.

ODBC (Open Data Base Connectivity) - стандарт доступа к базам данных различных форматов.

Web - всемирная сеть, построенная по технологии Internet.

ASCII - формат сруктурированного текстового файла.