Основные этапы определения эффективности предпринимательской деятельности. Об эффективности предпринимательской деятельности

Как известно, эффективность определяется отношением эффекта к затратам. В общепринятом понимании эффект характеризуется конечным финансовым показателем – прибылью.

Эффективность предпринимательской деятельности отражают следующие показатели: доход, прибыль и рентабельность, а также коэффициенты, характеризующие финансовую деятельность предприятия.

Доход предприятия – это финансовые поступления от всех видов его деятельности: выручка от продажи продукции, работ и услуг, средства от реализации основных фондов (помещений, оборудования) и иного имущества предприятия, от внереализованных операций (дивиденды по акциям, средства от долевого участия в деятельности других предприятий, сдача имущества в аренду).

Прибыль (или чистый доход) предприятия – это разница между доходом (Д) предприятия и затратами (расходами) (З) на их получение:

Чистая прибыль – это разница между прибылью и налогом на прибыль, которым облагается предприятие:

ЧПР = ПР- НПР.

Балансовой прибылью называется прибыль, соответствующая бухгалтерским расчетам на определенную дату.

Валовая прибыль – это суммарная прибыль (доход) от операций по реализации продукции (ПРрп) (работ, услуг), реализации основных фондов и иного имущества (ПРоф) и внереализационных операций (ПРвро):

ВПР = ПРрп + ПРоф + ПРвро.

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) рассчитывается как разница между выручкой и затратами (расходами) на производство (Врп) и реализацию продукции (работ, услуг) (Зрп):

ПРрп = Врп – Ззп.

Перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции (услуг), определяется правительством и включает расходы на использование в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также дополнительные расходы на подготовку и освоение новых видов продукции, работ или услуг.

Прибыль от внереализационных операций представляет собой разницу между доходами от долевого участия в деятельности других предприятий, сдачи имущества в аренду, дивидендов по акциям, а также другими доходами, нс связанными с производством продукции и ее реализацией (Двро), и затратами (расходами) по этим операциям (Звро):

ПРвро = Двро – Звро

Важнейшим показателем эффективности предприятия является рентабельность, которая представляет собой отношение прибыли к единовременным либо текущим затратам, благодаря которым она была получена. Различают рентабельность производства и рентабельность продукции (работ, услуг).

Рентабельность производства характеризует результативность использования имущества предприятия. Она представляет собой процентное отношение годовой прибыли к авансированному капиталу (АК), который представляет собой сумму среднегодовой стоимости основных фондов (ОФ) и оборотных средств (ОС):

С помощью данного показателя можно определить срок, в течение которого авансированный капитал будет возвращен полностью. Так, если , то это означает, что полный оборот капитала произойдет через 4 года ().

Рентабельность продукции (работ, услуг) (Рпрод) характеризует результативность текущих затрат предприятия. Она представляет собой процентное отношение прибыли (П) к себестоимости продукции (работ, услуг), т.е. затратам на ее производство и реализацию (3):

Данный показатель дает возможность определить целесообразность производства отдельных видов продукции, работ или услуг.

Кроме вышеперечисленных показателей эффективность предпринимательской деятельности можно определить, используя финансовые коэффициенты: показатели ликвидности, платежеспособности (покрытия) и рентабельности собственного капитала.

Показатели ликвидности дают возможность судить о способности предприятия выполнить свои краткосрочные долговые обязательства, используя текущие активы. Для оценки используются коэффициенты общей, промежуточной и абсолютной ликвидности.

Коэффициент общей ликвидности рассчитывается по формуле

где – коэффициент общей ликвидности; – текущие активы;– текущие обязательства.

При этом . Он считается благоприятным, если его значение находится в пределах от 1,2 до 2,5 (в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия).

Коэффициент промежуточной ликвидности определяется по формуле

где – коэффициент промежуточной ликвидности; ТЗ – товарные запасы.

Для предприятия хорошо, если , но на практике он чаще всего ниже 1. Если же обеспечивается его значение 1 и выше, то это свидетельствует о низком финансовом риске для привлечения дополнительного капитала со стороны. Коэффициент промежуточной ликвидности учитывает более сложный комплекс финансовых отношений между предприятием и его кредиторами и дебиторами. Здесь важно, как будет спланирован график получения и выплаты долгов. Если график будет составлен неудачно (деньги еще не поступили, а сроки платежей уже наступили), то даже самый хороший показатель промежуточной ликвидности не гарантирует достижение финансовой устойчивости бизнеса. В период успешного развития деловой активности он дает достаточно ясную картину о перспективах текущей платежеспособности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется по формуле

где – коэффициент абсолютной ликвидности; Д – денежные средства; ЦБ – ценные бумаги и сберегательные счета.

Данный показатель указывает на способность предприятия выполнить свои текущие обязательства в данный момент за счет денег и таких хорошо ликвидных активов, как ценные бумаги и сберегательные счета. Он всегда меньше 1, т.е. . В каждой отрасли он имеет свои ограничения и допустимые благоприятные пределы.

При планировании финансов большое значение имеет соотношение собственного и заемного капитала. Для оценки такого соотношения используются показатели платежеспособности, или покрытия. Они свидетельствуют о способности предприятия выполнить свои внешние краткосрочные и долгосрочные обязательства, используя текущие и долгосрочные активы.

Существует несколько показателей определения доли собственного капитала в структуре капитала предприятия. Их значения позволяют получить необходимое представление о степени свободы при принятии управленческих решений в области финансов.

Коэффициент платежеспособности:

где – коэффициент платежеспособности; СК – собственный капитал предприятия; ВБ – валюта (итог) баланса.

Значение данного коэффициента для нового проекта должно быть не ниже 0,5; при разработке финансового плана действующего предприятия хорошим показателем считается, если его значение достигает 0,7 и выше, т.е. на каждые 100 руб. вложенного капитала должно приходиться не менее 70 руб. собственных средств.

Рентабельность собственного капитала:

где – рентабельность собственного капитала.

Минимальное значение данного соотношения, при котором предприятие может более или менее нормально развиваться, должно быть не ниже 12% в год или 3% в квартал.

Оценка эффективности предпринимательской деятельности предприятия может производиться с помощью качественных и количественных показателей. Качественными (не формализуемыми) критериями являются широта охвата рынка, репутация предприятия, конкурентоспособность продукции и т. д. Количественная оценка может состоять как в оценке степени достижения заданных (плановых) показателей, обеспечения заданных темпов их роста, так и оценке уровня эффективности и результативности предпринимательской деятельности, использования ресурсов предприятия.

Каждая производственная единица (предприятие) любого общества стремится к получению возможно большего дохода от своей деятельности. Любое предприятие старается не только продать свой товар по выгодной высокой цене, но и сократить свои затраты на производство и реализацию продукции. Если первый источник увеличения доходов предприятия во многом зависит от внешних условий деятельности предприятия, то второй - практически исключительно от самого предприятия, точнее, от степени эффективности организации процесса производства и последующей реализации произведенных товаров.

В центре классификации издержек - взаимосвязь между объемом производства и издержками, ценой на данный вид товаров. Издержки делятся на не зависящие и зависящие от объема производимой продукции.

Постоянные издержки не зависят от величины производства, существуют и при нулевом объеме производства. Это предшествующие обязательства предприятия (проценты по займам и др.), налоги, амортизационные отчисления, оплата охраны, арендная плата, расходы на обслуживание оборудования при нулевом объеме производства, зарплата управленческого персонала и т.д.

Переменные издержки зависят от количества производимой продукции, складываются из затрат на сырье, материалы, зарплату рабочим и т.д.

Сумма постоянных и переменных издержек образует валовые издержки - сумму денежных расходов на производство определенного вида продукции.

Для измерения издержек на производство единицы продукции используются категории средних, средних постоянных и средних переменных издержек. Средние издержки равны частному от деления валовых издержек на количество произведенной продукции. Средние постоянные издержки определяются делением постоянных издержек на количество произведенной продукции. Средние переменные издержки образуются делением переменных издержек на количество произведенной продукции.

Для достижения максимальной прибыли нужно определить необходимый размер выпуска продукции. Инструментом экономического анализа служит категория предельных издержек.

Предельные издержки представляют собой дополнительные издержки на производство каждой дополнительной единицы продукции по сравнению с данным объемом выпуска. Они рассчитываются вычитанием соседних значений валовых издержек.

В России широко используется категория себестоимость, представляющая собой суммарные затраты на производство и реализацию продукции. Теоретически в себестоимость должны входить нормативные производственные затраты, но на практике к ней относят сверхнормативный расход сырья, материалов и т.д. Себестоимость определяют на основе сложения экономических элементов (однородных по экономическому назначению затрат) или путем суммирования статей калькуляции, характеризующих непосредственные направления тех или иных расходов.

В реальной предпринимательской деятельности необходимо учитывать не только фактические денежные издержки, но и альтернативные издержки. Последние возникают из-за возможности выбора между теми или иными экономическими решениями. Измерение альтернативных издержек необходимо не только для рыночных отношений, но и для объектов, не являющихся товарами. На нерегулируемом рынке товаров, альтернативные издержки будут равны текущей установившейся на данный момент рыночной цене. Если на рынке существует несколько разных (обычно близких между собой) цен, то альтернативные издержки продажи товара по, естественно, наивысшей из предложенных продавцу покупателями цен, будут равны наибольшей из всех оставшихся (кроме наивысшей) предложенных цен.

Общие экономические издержки какого-либо рода хозяйственной деятельности должны включать, помимо обычных денежных и материальных, еще и альтернативные издержки, охватывающие стоимостную оценку наилучшего из возможных альтернативных решений об использовании имеющихся ресурсов (трудовых, денежных, материальных и т.д.).

Концепция альтернативных издержек необходима и в непосредственной производственной деятельности.

Каждый производитель должен стремиться к сокращению издержек производства, снижению себестоимости продукции. При стабильной цене на реализуемую продукцию и прочих равных условиях, сокращение издержек приводит к росту прибыли, приходящейся на единицу продукции.

Для снижения издержек необходимо приспособление системы к ежедневным колебаниям спроса путем непрерывного регулирования номенклатуры и объема производимой продукции, нужен рост заинтересованности, активности работников.

Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости.

Предприятие любой формы собственности вправе решать, на какие цели и в каких размерах направлять прибыль, оставшуюся после уплаты налогов в бюджет и других обязательных платежей и отчислений.

Ведущее значение прибыли в качестве финансового показателя предпринимательской деятельности вместе с тем не означает его уникальности. Анализ стимулирующей роли прибыли показывает, что в отдельных хозяйствующих субъектах преобладает стремление извлечь высокую прибыль в целях увеличения фонда оплаты труда в ущерб производственному и социальному развитию коллектива.

В ряде случаев рост прибыли обусловлен необоснованным повышением цен на продукцию.

Основными показателями прибыли являются:

Общая прибыль (убыток) отчетного периода - балансовая прибыль (убыток);

Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг);

Прибыль от финансовой деятельности;

Прибыль (убыток) от прочих операций;

Налогооблагаемая прибыль;

Чистая прибыль.

Стремление любыми путями получить высокую прибыль с целью увеличения фонда оплаты труда приводит к росту объема денежной массы в обращение, не обеспеченной товарными ресурсами. Отсюда - дальнейший рост цен, инфляции, а, следовательно, эмиссии денег.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, используется им самостоятельно и направляется на дальнейшее развитие предпринимательской деятельности. Никакие органы, в том числе государство, не имеют права вмешиваться в процесс использования чистой прибыли предприятия. Рыночные условия хозяйствования определяют приоритетные направления собственной прибыли. Развитие конкуренции вызывает необходимость расширения производства, его совершенствования, удовлетворения материальных и социальных потребностей трудовых коллективов.

В соответствии с этим по мере поступления чистая прибыль предприятий направляется: на финансирование НИОКР, а также работ по созданию, освоению и внедрению навой техники; на совершенствование технологии и организации производства, на модернизацию оборудования; улучшение качества продукции; техническое перевооружение, реконструкцию действующего производства. Чистая прибыль является источником пополнения собственных оборотных средств. Кроме того, она направляется на уплату процентов по кредитам, полученным на восполнение недостатка собственных оборотных средств, на приобретение основных средств, а также уплату процентов по просроченным и отсроченным кредитам.

За счет чистой прибыли уплачиваются некоторые виды сборов и налогов.

Наряду с финансированием производственного развития прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, направляется на удовлетворение потребительских и социальных нужд. Так, из этой прибыли выплачиваются единовременные поощрения и пособия уходящим на пенсию, а также надбавки к пенсиям; дивиденды по акциям и вкладам членам трудового коллектива в имущество предприятия. Производятся расходы по оплате дополнительных отпусков сверх установленной законом продолжительности, оплачивается жилье, оказывается материальная помощь. Кроме того, производятся расходы на бесплатное питание или питание по льготным ценам (исключая специальное питание отдельных категорий работников, относимое на затраты производства в соответствии с действующим законодательством).

Обеспечивая производственные, материальные и социальные потребности за счет чистой прибыли, предприятие должно стремиться к установлению оптимального соотношения между фондом накопления и потребления с тем, чтобы учитывать условия рыночной конъюнктуры и вместе с тем стимулировать и поощрять результаты труда работников предприятия.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, служит не только источником финансирования производственного и социального развития, а также материального поощрения, но и используется в случаях нарушения предприятием действующего законодательства для уплаты различных штрафов и санкций.

Норма прибыли - относительный показатель, выражаемый в процентах и показывающий процентное превышение дохода, получаемого от реализации товара, над затратами, связанными с его производством. Как правило, норма прибыли выявляется тогда, когда предприниматель производит следующие операции:

а) осуществляет деловое проектирование, и эта норма выступает в качестве планового или планируемого показателя (учитывая стремление предпринимателя действовать на основе правила плохой погоды, норма устанавливается предпринимателем обычно на минимально допустимом уровне);

б) выявляет фактические итоги своей деятельности на основе знания фактического дохода и затрат (в этом случае и норма прибыли - фактическая).

Норма прибыли показывает степень эффективности организованного производства.

Расчетная норма прибыли называется нормативной прибылью, т.е. тем уровнем прибыли, при получении которого предприниматель согласен реализовать проект. Фактическая норма прибыли показывает отдачу используемого в данный период капитала (но не всего используемого в процессе производства капитала).

Норма прибыли (ожидаемая и фактическая) определяется как отношение прибыли в ее абсолютном значении к произведенным (или уже состоявшимся) издержкам производства, выражаемое в процентах.

При расчете нормы прибыли основная проблема сводится к выявлению фактических (или планируемых) издержек производства. На стадии делового проектирования расчет издержек производства осуществляется в процессе формирования предпринимателем минимально допустимой цены.

При подведении итогов деятельности, а также для сравнения эффекта собственного производства и эффекта, достигаемого другими предпринимателями, обычно выявляется показатель рентабельности производства.

Под ней понимают также прибыльность производства вследствие всего инвестированного (или амортизированного) капитала. Для выявления рентабельности соотносят между собой массу прибыли и объем функционирующего в производстве в текущий момент основного и оборотного капитала. Объем же функционирующего капитала определяется как разница между первоначально инвестированным капиталом и величиной амортизации этого капитала, т.е. суммарная стоимость производственных основных фондов и нормируемых оборотных средств.

Рентабельность обычно выражается через показатель нормы, или уровня, рентабельности:

где П - норма рентабельности;

П - масса прибыли;

Объем функционирующего капитала.

Получение прибыли, возможно, лишь с момента окончания срока окупаемости. Возврат инвестиционных средств осуществляется за счет включения в цену производимого и реализуемого товара определенной части (которая называется нормой) расходов, связанных с организацией производительного процесса. Время, в течение которого осуществляется 100%-й возврат инвестированных средств, называется сроком окупаемости. Срок окупаемости имеет первостепенное значение для предпринимателя: вовлекая свой или заимствованный капитал в организуемый им производительный процесс, он должен знать точно, в течение какого времени сумеет вернуть вложенный капитал.

Кроме этого для оценки интенсивности и эффективности осуществления предпринимательской деятельности применяются показатели использования человеческих, материальных и финансовых ресурсов. При этом рассчитывают:

Показатели экстенсивного развития - численность, фонд оплаты труда, расход материалов, амортизацию, объем ОПФ, нормированные оборотные средства;

Показатели интенсивного развития - производительность труда или трудоемкость, материалоотдачу или материалоемкость, фондоотдачу или фондоемкость, уровень запасов оборотных средств.

Таким образом, применение рассмотренной системы показателей в практике оценки эффективности деятельности предпринимательской деятельности позволит более детально изучать слагаемые комплексных показателей эффективности, разрабатывать мероприятия по повышению эффективности деятельности как с точки зрения повышения эффективности использования примененных ресурсов, так и с позиций оптимизации стоимости потребленных ресурсов.

В общем представлении эффективность (в переводе с латинского «действенный, производительный, дающий результат») характеризует различные развитые системы, процессы, явления. Эффективность выступает как индикатор развития, это качественная категория, связанная с интенсивностью развития предпринимательства.

Широко известны показатели эффективности производства, его результативность, интенсивность функционирования системы, степень достижения цели и уровень организованности системы и т. д. Это свидетельствует, с одной стороны, о многогранности категории эффективности, а с другой - о сложности ее представления в показателях и измерителях.

Для определения принципов и методов оценки эффективности предпринимательской деятельности рассмотрим взаимоотношения между двумя важнейшими экономическими категориями - эффектом и эффективностью.

Эффект и эффективность отражают рост и развитие экономического объекта, т. е. его способность к прогрессивным количественным изменениям, отраженным в объемных показателях, и к прогрессивным качественным изменениям, дополняющим количественные и связанным, как правило, со структурной динамикой объекта. Причем наиболее сильна взаимосвязь этих категорий с понятием развития, с присущими ему качественными изменениями, так как именно с их помощью чаще всего достигается желаемый результат, тогда как экономический рост может быть вызван увеличением ресурсов и, в принципе, не отражает необходимости использования интенсивных факторов.

Вместе с тем между категориями эффект и эффективность наблюдаются существенные различия. Эффект является отражением результата деятельности, т. е. того состояния, к которому стремится экономический объект. Понятия эффект и результат можно воспринимать как тождественные, и ориентировать на них построение конкретной управленческой системы. Такое управление, получившее в международной практике наименование «управление по результатам», направлено на количественный прирост результирующих показателей, хотя и подразумевает изменение качественных характеристик.

Эффективность, в отличие от эффекта, учитывает не только результат деятельности (прогнозируемый, планируемый, достигнутый, желаемый), но и рассматривает условия, при которых он достигнут. Эффективность определяется соотношением результата (эффекта) и затрат, обусловливающих этот результат. Эффективность - это сравнительная оценка результата деятельности. Эффект, таким образом, представляет собой один из компонентов, соотносимых между собой в процессе решения задач оптимизации предпринимательской деятельности.

Эффективность предпринимательства, как и эффективность любой экономической деятельности, зависит от соотношения результатов деятельности и затрат на их достижения. Целевая ориентация такого отношения - это стремление к максимизации прибыли. При этом ставится задача: максимизировать результат, приходящийся на единицу затрат.

Экономическая эффективность предпринимательской деятельности должна рассматриваться в единстве со всей системой условий и факторов развития предпринимательства. Она является выражением одновременно результатов использования более высокого качества труда, продуктивных вещественных компонентов, а также более рационального их комбинирования. Полученный при этом дополнительный экономический эффект можно рассматривать как результат положительного влияния факторов управления (менеджмента). В настоящее время социальные факторы играют все более возрастающую роль в определении критериев эффективности предпринимательской деятельности.

Следует различать эффективность предпринимательства, рассматриваемую в широком смысле на общегосударственном и региональном уровнях, в рамках внешней глобальной предпринимательской среды и решения социальных проблем, и в узком смысле, т. е. эффективность предпринимательской деятельности в рамках внутренней предпринимательской среды, на уровне отдельных организаций и предприятий.

Требования к повышению эффективности предпринимательской деятельности могут быть определены: либо как достижение намеченных целей (результатов) при минимальных затратах, либо как достижение максимальных результатов при заданном уровне затрат. Оценка экономической эффективности предпринимательской деятельности осуществляется на основе анализа роста прибыли.

Для измерения экономической эффективности предпринимательской деятельности используется система обобщающих показателей и показателей использования труда, основных фондов, оборотных фондов, капитальных вложений, материальных ресурсов, показатели внедрения научно-технического прогресса.

В теории и практике различают эффективность: абсолютную и сравнительную, фактическую (текущую) и расчетную (прогнозируемую), различают также экономическую, социальную и бюджетную эффективность.

Абсолютная эффективность - это сравнение результатов, полученных в анализируемом периоде, с затратами на их достижение. Ее называют еще коэффициентом экономической эффективности или рентабельностью, обратная ей величина характеризует срок окупаемости затрат.

Сравнительная эффективность - это разность результатов, полученных в отчетном и базисном периодах, обычно ее называют приростом (снижением) результатов эффективности.

Расчетная эффективность определяется на основе использования прогнозируемых (расчетных) результатов, это перспективная (прогнозируемая) эффективность.

Фактическая (текущая) эффективность определяется на основе результатов, реально полученных в отчетном (анализируемом) периоде.

В качестве сравнительных вариантов эффективности (с учетом вида предпринимательской деятельности) могут быть использованы следующие критерии: экономические показатели должны быть выше прежних по прибыли на единицу продукции, по росту объемов продукции, по оборачиваемости оборотных средств и окупаемости затрат, по фондоотдаче, по фондоемкости и материалоемкости, по производительности труда (прирост производительности труда должен быть выше прироста фондовооруженности).

Информация, которая позволяет раскрывать хозяйственно-финансовые результаты деятельности субъектов предпринимательства, которая служит основой методических подходов к оценке эффективности, к сожалению, крайне ограничена. При этом анализируемая информация должна позволять оценивать: масштабы предпринимательской деятельности, производственную структуру по всем видам деятельности, ресурсный потенциал по всем видам ресурсов, размеры инвестиционной деятельности, основные экономические результаты и основные социальные показатели деятельности предприятия. Приведенные исходные данные необходимы для оценки эффективности предпринимательской деятельности как в целом, так и по отдельным направлениям деятельности: промышленность, торговля, сельское хозяйство, бытовое обслуживание, НИОКР и др. При этом перечень показателей не должен быть громоздким (чрезмерно большим), но каждый из них должен характеризоваться весомостью, доступностью и достоверностью.

При оценке эффективности производственной предпринимательской деятельности необходимо проанализировать производственную структуру компании, т. е. производство продукции в целом и по видам в стоимостном выражении (без НДС и акцизов) и в натуральном выражении, производство отдельных видов продукции в процентах от общего объема.

Основным показателем эффективности предпринимательской деятельности является рентабельность, т. е. отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных и оборотных фондов, а также прибыли к полным затратам, к объему производства и реализации.

Показателями повышения эффективности использования основных фондов, оборотных средств, капитальных вложений и материальных затрат являются:

• - фондоотдача - производство продукции (работ, услуг) на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов;
• - фондовооруженность - отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к численности работающих;
• - фондоемкость - отношение среднегодовой стоимости основных и оборотных производственных фондов к объему произведенной продукции;
• - прирост основных и оборотных производственных фондов к приросту произведенной продукции (работ, услуг);
• - оборачиваемость оборотных средств - отношение объема реализованной продукции (работ, услуг) к среднегодовому остатку оборотных средств;
• - срок окупаемости капитальных вложений - отношение капитальных вложений к чистой прибыли;
• - материалоемкость продукции - отношение материальных затрат (без амортизационных отчислений) к количеству произведенной продукции (работ, услуг).

Показателями повышения эффективности использования труда являются:

• - темп роста производительности труда (выработки продукции, оказания услуг) в расчете на одного работающего;
• - доля прироста производимой продукции (услуг) за счет повышения производительности труда;
• - экономия трудозатрат в результате повышения производительности труда в сравнении с базисным периодом.

Такие показатели, как производство продукции (работ, услуг) на 1 руб. затрат, прибыль на 1 руб. затрат и размер платежей в бюджет на 1 руб. затрат характеризуют совокупную эффективность текущих затрат (материальных, оплаты труда, инвестиционных вложений и т. д.). Они определяются как отношение соответственно произведенной продукции (работ, услуг), прибыли, поступления налогов в доходную часть бюджета всех уровней от предпринимательской деятельности к сумме затрат.

Приоритетным обобщающим показателем экономической эффективности предпринимательской деятельности может служить прирост коэффициента рентабельности реализации или затрат. Темпы роста рентабельности предпринимательской деятельности связаны с эффективностью использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Социальная эффективность предпринимательской деятельности может быть оценена следующей системой показателей:

• - сокращение уровня безработных, повышение занятости, рост оплаты труда;
• - увеличение размера поступлений по единому социальному налогу и налогу по доходам физических лиц;
• - увеличение производства социально значимой и импортозамещающей продукции;
• - увеличение финансирования социальных программ, развитие инфраструктуры по торговому и бытовому обслуживанию слабо социально защищенных слоев населения.

Эффективность функционирования предпринимательских структур означает успешное и устойчивое экономическое и социальное их развитие, поэтому оценка долгосрочной перспективной эффективности предпринимательской деятельности имеет важное значение.

Система показателей, характеризующих перспективную эффективность предпринимательской деятельности и методические подходы к их определению, аналогична той, что и при оценке текущей эффективности в анализируемом (отчетном) периоде. Коррективы связаны лишь с конкретными обстоятельствами, обусловленными получением прогнозной информации, структурой видов предпринимательской деятельности, приоритетами и масштабами такой деятельности.

Оценка эффективности при этом может быть следующей. Вначале прогнозируется объем производимой продукции (работ, услуг), структура выпускаемой продукции, прибыль, доход и т. д. в течение прогнозируемого периода. Далее экспертным путем (на основании анализа условий ведения предпринимательской деятельности, ее конкурентоспособности) определяется (присваивается) степень вероятности получения того или иного результата по выбранному критерию оценки эффективности. Критерием оценки является максимизация прибыли, далее выбирается наиболее эффективный вариант ведения предпринимательской деятельности.

Многообразие видов предпринимательской деятельности требует системного подхода к выбору критериев и показателей эффективности. При оценке эффективности предпринимательской деятельности в перспективе, при выборе критериев и соответствующих им показателей должны в комплексе учитываться результаты, обеспечивающие выход компаний на новые рынки, экспансию в новые сферы бизнеса, снижение риска производства и сбыта, стабильность обеспечения сырьем и полуфабрикатами.

При оценке перспективной эффективности предпринимательской деятельности требуется учитывать также фактор времени. Прогнозные результаты деятельности находятся под влиянием различных социально-экономических факторов, изменяющихся во времени, и прежде всего инфляции, ставок рефинансирования, курсов валюты и ценных бумаг и других факторов, связанных с изменениями покупательной способности денег. Важно при этом прогнозные показатели (результаты) эффективности, прибыльности сопоставить с возможными размерами прибыли в будущем с учетом ставок инфляции.

Для поиска лучших предпринимательских решений в системе предпринимательской деятельности наряду с имитационными и экспертными моделями применяются оптимизационные модели. Процесс, при котором осуществляется выбор лучшего из всех возможных вариантов, называется процессом оптимизации, а сам такой выбор - условием оптимальности.

Принцип оптимизации решений весьма распространен в теории управления, планирования, прогнозирования, планово-проектной, производственной, коммерческой деятельности. Однако его использование имеет обычно упрощенную форму и связано с выбором варианта, лучшего из имеющихся. Выбор такого рода не имеет полного соответствия условию оптимальности и отвечает только условию рациональности, когда круг рассматриваемых вариантов ограничен и наилучший вариант может оказаться за его пределами.

Между имитационными и оптимизационными моделями нет четких разграничений: все они имеют целью выбор наилучшего (оптимального) из всех возможных вариантов. Различие проявляется лишь в методах их построения (имитационные модели предусматривают воспроизведение течения процесса, оптимизационные - использование аналитических методов). Оптимизация придает процессу моделирования целеустремленную и реализационную форму, именно она обусловливает его способность к решению основной задачи - определению реальных путей достижения целей, стоящих перед компанией.

При моделировании предпринимательской деятельности свойство оптимизации особенно важно. Условие оптимальности позволяет реализовать комплексный подход к изучению разнонаправленных процессов и явлений, разнокачественных факторов и характеристик, обеспечить взвешенную, полностью согласованную их оценку. Свойство оптимальности проявляется в вариантности процесса моделирования. Вариантность (вариантный метод, вариантный подход) есть процесс разработки предварительных проектов модели, по которым принимают решения соответствующие руководители.

Вариантный метод - это подготовка проекта модели в неоднозначном исполнении, показывающем многообразие решений в поисках оптимума и обеспечивающем возможность выбора одного из вариантов.

Возможность выбора абсолютно необходима в процессе предпринимательской деятельности. Предложения, положенные в основу управленческого решения, должны всегда содержать рад вариантов - различных направлений действия для достижения поставленной цели, - из числа которых руководитель, принимающий решение, может выбирать.

Одним из основных принципов, позволяющих реализовать поиск лучших предпринимательских решений, является принцип сопоставимости сравниваемых вариантов. Сопоставимость как экономическая категория есть обеспечение условий, при которых возможна сравнимость показателей и характеристик, полученных различными методами или в различное время.

Сопоставимость сравниваемых моделей предпринимательства может быть обеспечена при соблюдении рада условий:

• 1. Единообразие структуры моделей. Структура модели предпринимательской деятельности должна включать три крупных блока: модель развития производства, модель развития коммерческой деятельности и финансовую модель. Являясь, по существу, крупными структурными элементами единой модели предпринимательства, эти модели обладают значительной долей самостоятельности.
• 2. Идентичность сравниваемых показателей. Номенклатура показателей, используемых для решения задач оптимизации предпринимательской деятельности, достаточно широка. Несмотря на широкое применение показателя прибыли как основного результата предпринимательской деятельности, находят обоснование показатели, отражающие объем производимой продукции (в сопоставлении с затратами), учитывающие снижение себестоимости, базирующиеся на социальных вопросах и т. д.

Осуществляя процесс оптимизации предпринимательских решений, выбора наилучшего из всех возможных вариантов, наиболее важно использовать верные, научно обоснованные критерии. Критерий - это признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо. В более узком смысле критерием является не только признак, но и показатель, на базе которого осуществляется оценка и выбор варианта.

Предпринимательская деятельность, стремящаяся наращивать свои конкурентные преимущества и обеспечивать с их помощью устойчивость своих рыночных позиций, использует в качестве целевых ориентиров широкую совокупность результирующих показателей (как количественных, так и качественных): прирост объема продаж и прибыли, овладение большим целевым сегментом, приспособление характеристик производимого товара к потребностям потребителей целевого рынка и т. д.

Модель предпринимательства, как и любая проблемно-ориентированная модель, всегда обращена в сторону определенного желаемого результата, строится исходя из стремления его достигнуть. Эффективная предпринимательская деятельность представляет собой комплексную ориентацию хозяйствующего субъекта на рост и развитие в сочетании с необходимостью увеличения как объемных, так и качественных показателей.

Предпринимательская деятельность успешно развивается при наличии определенных условий и факторов, в совокупности обеспечивающих формирование определенной предпринимательской среды.

Предпринимательская среда - это интегрированная совокупность различных (объективных и субъективных) факторов, позволяющих предпринимателю добиваться успеха в реализации поставленных целей, в осуществлении предпринимательских проектов и договоров с получением достаточной прибыли.

Эффективность предпринимательской среды определяется условиями экономической свободы и развитием организационно-хозяйственного новаторства. Эти элементы предпринимательской среды в значительной мере отражены в Конституции и Гражданском кодексе (ГК) РФ. В них гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, защита всех форм собственности, права граждан на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности.

Предпринимательская среда как сложная интегрированная система подразделяется на внешнюю, как правило, независимую от предпринимателей, и внутреннюю, формируемую непосредственно предпринимателями.

Внешняя предпринимательская среда определяется совокупностью внешних факторов и условий, прямо или косвенно влияющих на развитие современного предпринимательства. В частности, на эффективность развития предпринимательской деятельности положительно (или отрицательно) влияют следующие экономические факторы и условия (показатели):

• - уровень ставки рефинансирования, устанавливаемый ЦБ России;
• - уровень инфляции;
• - число налогов, сборов и платежей и размеры налоговых ставок;
• - уровень ликвидности хозяйствующих партнеров (компаний, фирм);
• - уровень цен (тарифов) на определенные виды ресурсов, особенно на продукцию (услуги) естественных монополий;
• - недопущение установления монопольно высоких или монопольно низких цен, а также соглашений хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию на товарных рынках.

Важными условиями являются постоянное укрепление национальной денежной единицы, повышение уровня ее покупательной способности и некоторые другие факторы и условия.

Для успешного развития предпринимательской деятельности требуется стабильность политической обстановки в стране, признание всеми ветвями власти того обстоятельства, что без поддержки предпринимательства невозможны экономический рост, повышение эффективности развития экономики в целом и благосостояния людей.

На повышение эффективности предпринимательской деятельности оказывает заметное влияние развитие институционально-организационной среды. Это касается системы коммерческих банков, страховых организаций, оптовых и розничных продавцов, транспортных компаний. Значительная роль в развитии предпринимательской деятельности принадлежит федеральным и региональным фондам поддержки предпринимательства, Торгово-промышленной палате РФ и ТПП, действующим в регионах, ассоциациям (союзам) предпринимателей.

Внутренняя предпринимательская среда определяется совокупностью внутренних условий и факторов функционирования предпринимательской организации, к ним следует отнести следующие:

• - наличие необходимого размера собственного капитала;
• - правильный (обоснованный) выбор организационно-правовой формы предприятия (организации) и предмета деятельности;
• - подбор команды партнеров;
• - знание рынка и квалифицированное проведение маркетинговых исследований;
• - подбор кадров и управление персоналом, его мотивированное материальное стимулирование;
• - механизм сохранения предпринимательской тайны и т. д.

Особое значение для успеха в предпринимательской деятельности имеет разработка обоснованного бизнес-плана, прогнозного расчета последствий наступления предполагаемых рисков. К факторам внутренней предпринимательской среды следует также отнести четкое соблюдение предпринимателями и наемными менеджерами законов и нормативных актов, регулирующих деятельность данного вида бизнеса.

Таким образом, успеха добиваются те предприниматели, которые хорошо знают правовой механизм организации и ведения бизнеса, умело совершают сделки и заключают предпринимательские договоры, имеют долгосрочную обоснованную цель своей деятельности, которую знают и поддерживают работники предприятия, где налажена дисциплина, стимулирование труда, принимаются обоснованные решения, нацеленные на долгосрочную перспективу.

В совокупности на эффективность деятельности современного предпринимательства оказывают влияние следующие агрегированные факторы: экономические, технологические, политико-правовые, институциональные, социокультурные, демографические и природные. К многочисленным экономическим факторам относятся:

• - масштаб рынков и уровень их развития;
• - величина и распределение доходов населения;
• - уровень платежеспособного спроса и интенсивность конкуренции в отраслях;
• - устойчивость национальной валюты, делающая возможными перспективные проекты с большими горизонтами реализации;

• - наличие сбережений у населения и его готовность вкладывать их в национальную экономику;
• - доступность кредитов для реального сектора экономики;
• - состояние основных фондов и т. д.

Технологические факторы включают уровень развития национальной науки, техники и технологий. Вместе с социокультурными факторами (уровнем образования в стране, социальным и психологическим климатом предпринимательства) они определяют возможности реализации предпринимательской инициативы на мировом уровне, выхода предпринимательства за пределы национальных границ и, в конечном итоге, превращения национальной экономики в равноправного субъекта мировой хозяйственной системы.

Политические и правовые факторы определяют стабильность отношения общества и государства к предпринимательской деятельности, механизмы государственного управления и процедуры принятия общественно значимых решений, развитость отношений собственности, уровень развития гражданского права и правосознания в стране, механизмы взаимодействия хозяйствующих субъектов и их арбитраж и т. д.

В целом вопрос установления форм и меры влияния государства на рыночные процессы чрезвычайно важен для создания и поддержания благоприятной среды предпринимательства. Излишнее вмешательство государства в рыночные процессы ограничивает свободу предпринимательства, повышает барьеры вхождения в бизнес через затраты на преодоление сопротивления чиновничества деловой инициативе, что, увеличивая риски проекта, снижает перспективы его успешной реализации. С другой стороны, государство является важным посредником между хозяйствующими субъектами, обеспечивая им рыночную, правовую среду их деятельности. Таким образом, должны быть установлены определенные формы и мера участия государства в рыночных процессах, которые определяются по критерию социальной и экономической эффективности рыночного механизма в стране и, в частности, эффективности предпринимательства.

Институциональные факторы характеризуют степень развитости инфраструктуры рынка - банковской системы, системы страхования, распределительной системы (фондовой биржи для перемещения капиталов и товарных бирж, оптовой торговли продукцией, сырьем и материалами), системы рыночных посредников, обеспечивающих юридические, консультационные, рекламные и другие услуги, а также единого информационного поля, обеспечивающего своевременное перемещение товаров, капиталов и рабочей силы. Эти факторы снижают барьеры вхождения в бизнес и уровень риска предпринимательской деятельности.

Социокультурные факторы включают морально-этические нормы в обществе, уровень общего и профессионального образования, а также профессионально-квалификационную структуру рабочей силы и культурные традиции общества. Все вместе эти факторы определяют отношение к предпринимательской деятельности в обществе, деловую этику предпринимателей и бизнесменов, а в материальном аспекте - формирование потребностей населения и способов их удовлетворения, что определяет направленность предпринимательской инициативы, а также формы ее проявления.

Природные и демографические факторы включают природно-климатические условия, запасы полезных ископаемых и энергоносителей, землю, воду и их качество, численность и половозрастную структуру населения, уровни показателей рождаемости и смертности, состояние здоровья населения (качество генофонда), его территориальное распределение. Перечисленные факторы определяют длительные тенденции в развитии общества и национального производства и, следовательно, направлений предпринимательства. Вместе с образовательными характеристиками населения они в основном определяют отраслевое распределение и размещение предприятий, уровень издержек и возможности национальной рабочей силы, ее соответствие требованиям современного предпринимательства.

Таким образом, важнейшим условием развития российской экономики в условиях экономического кризиса является выбор наиболее эффективных форм предпринимательской деятельности. При этом общий подход должен состоять в том, чтобы с максимальной отдачей использовать:

• - имеющиеся экономические и правовые возможности;
• - интеллектуальный и трудовой потенциал общества;
• - существующие материальные и финансовые ресурсы;
• - производственный аппарат.

Также необходимо учитывать специфику конкретного вида предпринимательской деятельности.

Эффективность интеграции усилий власти и бизнеса по развитию современного предпринимательства, особенно среднего и малого, не может быть достигнута без создания единого информационного пространства, в котором предприниматели могли бы работать, взаимодействовать между собой и с властью.

Важнейшим условием эффективного развития малого предпринимательства является организация информационного взаимодействия предпринимателей между собой, между законодательной и исполнительной властью и формирование на этой основе единого делового информационного пространства поддержки малого предпринимательства. Основные направления деятельности по формированию единого информационного пространства можно сформулировать следующим образом:

• - формирование и реализация специальных проектов и программ, направленных на информационное обеспечение предпринимательской деятельности, в том числе как в рамках комплексных программ поддержки малого предпринимательства в регионах, так и в рамках федеральной программы «Электронная Россия» и соответствующих региональных программ;
• - содействие развитию Интернета в регионах России;
• - внедрение в практику малого предпринимательства механизма электронного ведения бизнеса и т. д.

Рассмотрим факторы, влияющие на эффективность деятельности современного предпринимательства. Часть из них носит общий характер, и потому влияет на любую предпринимательскую деятельность, другие больше связаны со спецификой производства, формой собственности и другими особенностями функционирования компании. К числу первых следует отнести процесс ценообразования. Максимизации прибыли предприятие может добиваться двумя способами - увеличением оборота и увеличением рентабельности продаж за счет повышения цены. Увеличение оборота требует установления цены на уровне потребительского спроса, а это требует снижения издержек производства. Снижения издержек производства можно добиться в результате повышения производительности труда, экономии энергии, материальных ресурсов, что в перспективе совпадает с социально-экономическими интересами государства и общества.

Однако зачастую для увеличения массы прибыли предприятия отдают предпочтение повышению цены на свою продукцию как более простому методу. Примером может служить увеличение тарифов на продукцию и услуги естественных монополий: на электричество, железнодорожные перевозки, коммунальные услуги. Опасность такого пути проявляется на макроэкономическом уровне: растет инфляция (особенно сильно от увеличения цен на электричество), снижая платежеспособный спрос потребителей и тем самым сокращая внутренний рынок, увеличиваются задолженности и неплатежи, нарушая функционирование рыночного механизма.

Для становления и развития российского предпринимательства в современных экономических условиях необходим определенный уровень государственного регулирования экономики. Это вмешательство может проявляться в двух плоскостях: с одной стороны, воздействуя на рыночные отношения через инвестиционную, налоговую, тарифную политику, с другой стороны - через регулирование отношений между работодателями и работниками. При этом необходимо учитывать, что, поскольку объектами регулирования являются субъекты хозяйственной жизни, обладающие определенной свободой действий и своими представлениями о путях развития экономики, государство не должно относиться к частным лицам или отдельным фирмам как к пассивным объектам макроэкономического регулирования. Ожидания людей столь же важны для экономики, как и экономическая политика государства. Необходимо найти оптимальную грань, при которой государство не угнетает предпринимательскую инициативу, а способствует ее развитию.

Становление российского предпринимательства должно осуществляться с учетом реальных российских экономических, правовых и социокультурных условий. Учет национальной культуры придает необходимую устойчивость социальному развитию, примеры которого можно видеть в Японии и Южной Корее. В этих странах рыночная экономика сочетается с традиционными для восточных цивилизаций коллективисткими началами в общественной жизни, которые не препятствуют, а наоборот, способствуют экономическим успехам этих стран.

Следует отметить, что для повышения эффективности предпринимательской деятельности необходимо обладать определенным конкурентным потенциалом. Обычно под потенциалом предпринимательской фирмы понимают совокупность различных ресурсов, которые находятся в распоряжении данной фирмы и пускаются ею в ход в процессе деловой деятельности. В состав этой совокупности ресурсов входят земельные площади, производственные мощности, численность и качество персонала, финансовые ресурсы, мастерство менеджеров, прочность внутренних организационных структур фирмы, эффективность стратегических и управленческих установок, многообразие методов взаимодействия с другими субъектами бизнеса. Можно выделить следующие элементы ресурсного потенциала компании:

• - материальный потенциал, включающий в себя совокупность предметов деятельности (средства и предметы труда), а также технологии производства товаров, оказания услуг и выполнения работ, применяемые фирмой, в том числе инновационные технологии;
• - коммерческий капитал, включающий в себя совокупность созданных и подлежащих реализации товаров, алгоритмов оказания услуг, навыков выполнения работ;
• - информационный потенциал, включающий в себя совокупность профессиональной и деловой информации, имеющейся в распоряжении компании, а также технологии создания, воспроизведения, представления и защиты информации;
• - финансовый потенциал, включающий в себя совокупность финансовых активов фирмы, а также финансовых обязательств компании в отношении других субъектов бизнеса;
• - человеческий потенциал, включающий в себя используемые человеческие ресурсы, объединяемые внутри предприятия, в том числе интеллектуальный (образовательный) потенциал данной фирмы;
• - организационный потенциал, включающий в себя организационную структуру компании, уровень внутрифирменного менеджмента, а также внутренние и внешние деловые коммуникации данной компании;
• - предпринимательский потенциал, включающий в себя деловые способности учредителей компании, ее сотрудников и менеджеров («потенциал предприимчивости»).

При этом ресурсный потенциал предпринимательской деятельности и ее конкурентный потенциал не следует трактовать как синонимы. Конкурентным является та часть ресурсного потенциала фирмы, которая содержит конкурентные преимущества данной фирмы над ее соперниками. В целом конкурентный потенциал субъектов предпринимательской деятельности содержится в определенных элементах ресурсного потенциала. Основу конкурентного потенциала компании составляют владельцы, менеджеры и обычные сотрудники компании, обладающие профессиональными и деловыми способностями и организованные в управляемую систему.

Предпринимательский потенциал фирмы, как правило, напрямую зависит от ее человеческого потенциала. Именно поэтому принцип подбора и расстановки кадров внутри компании в соответствии с деловыми качествами работников является жизненно необходимым для любой компании. Неудачные решения в этом вопросе могут обернуться снижением предпринимательского потенциала данной компании, сокращением числа ее конкурентных преимуществ. Напротив, постоянное следование названному принципу при проведении кадровой политики способствует улучшению деловых коммуникаций внутри компании и тем самым наращиванию предпринимательского потенциала данной организации, а следовательно, повышению ее эффективности.

Для поиска лучших предпринимательских решений в системе предпринимательства наряду с имитационными и экспертными моделями применяются оптимизационные модели.

Процесс, при котором осуществляется выбор варианта (в данном случае –совокупность решений и мероприятий в области предпринимательства), лучшего из всех возможных, называется процессом оптимизации , а сам такой выбор –условием оптимальности.

Принцип оптимизации решений весьма распространен в теориях управления, планирования, прогнозирования, планово-проектной, производственной, коммерческой деятельности. Однако его использование имеет обычно упрощенную (усеченную) форму и связано с выбором лучшего из имеющихся вариантов.

Выбор такого рода не имеет полного соответствия условию оптимальности. Он отвечает так называемому условию рациональности, когда круг рассматриваемых вариантов ограничен и наилучший вариант может оказаться за его пределами.

Между имитационными и оптимизационными моделями нет четких разграничений: все они имеют целью выбор наилучшего (оптимального) из всех возможных вариантов. Различие проявляется лишь в методах их построения (имитационные модели предусматривают воспроизведение течения процесса, оптимизационные – использование аналитических методов).

Сам процесс оптимизации воспринимается при этом как свойство, присущее всем проблемно-ориентированным моделям, являющееся залогом их осуществимости. Оптимизация, в этом смысле, представляется базовым элементом проблемно-ориентированного, осуществимого моделирования, основным его содержанием. Именно оптимизация придает процессу моделирования целеустремленную и реализационную форму. Именно она обуславливает его способность к решению основной задачи – определения реальных путей достижения целей, стоящих перед системным образованием.

При моделировании предпринимательской деятельности свойство оптимизации особенно важно. Собственно, выбор оптимальной модели предпринимательства – это наиболее характерный пример его проявления, когда условие оптимальности позволяет реализовать комплексный подход к изучению разнонаправленных процессов и явлений, разнокачественных факторов и характеристик, обеспечить взвешенную, полностью согласованную их оценку.

Свойство оптимальности проявляется в вариантности процесса моделирования. Вариантность (вариантный метод, вариантный подход) есть процесс разработки предварительных проектов модели, по которым принимают решения соответствующие распорядители. Иными словами, вариантный метод – это подготовка проекта модели в неоднозначном исполнении, показывающего многообразие решений в поисках оптимума и обеспечивающего возможность выбора одного из вариантов.

Возможность выбора абсолютно необходима для оценки принципиальных решений. Предложения, оказавшиеся в основе управленческого решения, должны всегда содержать ряд вариантов – различных направлений действия для достижения поставленной цели, среди которых распорядитель, принимающий решение, может выбирать. «Безальтернативное предложение фактически является не продуманной рекомендацией, а ультиматумом».

Понятие вариант произошло от латинского слова varians, что означает изменяющийся. В русском языке вариантом принято называть видоизменение, разновидность чего-либо, а также одну из нескольких редакций какого-либо произведения, официального документа или их части.

Существует несколько типов вариантных построений.

Первый тип построения включает так называемые хронологические варианты. Их характерная особенность – хронологическая последовательность решений, когда на конец рассматриваемого периода устанавливаются два или три уровня решения социально-экономических проблем. При двух уровнях решения рассматриваются минимальный и максимальный уровень, при трех – еще и средний уровень.

При такой схеме построения один вариант не исключает другого, они все осуществимы, но в различные сроки.

Второй тип вариантных построений опирается на варианты, различающиеся принципиально, причем принятие одного из них полностью исключает принятие остальных. Такие варианты получили название альтернативных.

Третий тип вариантных построений включает варианты, не имеющие взаимоисключающего характера и не расположенные в хронологической последовательности. В таких вариантах могут содержаться повторяющиеся или взаимодополняющие элементы, а различие может не иметь принципиальной основы.

Это не означает однако, что окончательно принятое решение может включать не один, а два или несколько вариантов. Процесс поиска оптимума, сам выбор вариантов не теряет своего значения.

Варианты третьего типа принято именовать сравниваемыми. Этот термин несколько условен, так как акция сравнения всегда присутствует в вариантной среде, и варианты любого типа построения есть варианты сравниваемые. В этом случае более общее понятие просто перенесено на частный случай, не имеющий собственного наименования.

Такое использование атрибута «сравниваемый», в принципе, допустимо, так как оно отражает общий ход процесса оптимизации, характеризует процедуру принятия решений.

Характер построения вариантов не является основным в процессе оптимизации. Гораздо более существенным является обоснование критерия оптимальности, на базе которого осуществляется выбор наилучшего варианта.

Одним из основных принципов, позволяющих реализовать поиск лучших предпринимательских решений, является принцип сопоставимости сравниваемых вариантов.

Сопоставимость как экономическая категория есть обеспечение условий, при которых возможна сравнимость показателей и характеристик, полученных различными методами или в различное время. Сопоставить – значит рассмотреть, обсудить, сравнивая с чем-либо, имея целью получение конкретного вывода.

Сопоставимость как бы «очищает» процедуру сравнения от отклонений, вызванных действием разнонаправленных (несопоставимых) факторов, различий в масштабах и структуре рассматриваемых объектов, подходов к их характеристике.

Сопоставимость сравниваемых моделей предпринимательства может быть обеспечена при соблюдении ряда условий.

Первым условием является единообразие структуры моделей.

Структура модели предпринимательства должна включать три крупных блока: модель развития производства, модель развития коммерческой деятельности и финансовую модель. Являясь по существу крупными структурными элементами единой модели предпринимательства, эти модели обладают значительной долей самостоятельности. Возможность их трактования как самостоятельных моделей обусловлена следующими факторами:

Стремлением к достижению четко фиксированных целей;

Однозначностью объекта рассмотрения (моделирования);

Спецификой используемого методического инструментария;

Своеобразием показателей и характеристик, используемых для оценки состояния рассматриваемого объекта и т. д.

Вторым условием сопоставимости является идентичность сравниваемых показателей. Номенклатура показателей, используемых для решения задач оптимизации предпринимательской деятельности, достаточно широка. Несмотря на широкое применение показателя прибыли как основного результата предпринимательства, находят обоснование показатели, отражающие объем производимой продукции (в сопоставлении с затратами), учитывающие снижение себестоимости, базирующиеся на комплексировании социальных и экономических объектов и т. д. Многие из них не лишены оснований и могут применяться в процессе оптимизации. Однако их множественность в практической оценочной деятельности невозможна. Достаточно корректны лишь те сравнительные оценки, что имеют в своей основе единообразные принципы, подходы, критерии.

Осуществляя процесс оптимизации предпринимательских решений – выбор наилучшего из всех возможных вариантов, – наиболее важно использовать верные, научно-обоснованные критерии.

Критерий (от греч. kriterion – средство для суждения) в общем виде – это признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо; мерило оценки.

В более узком смысле критерием является не только признак, но и показатель, на базе которого осуществляется оценка и выбор варианта. Широко распространен термин «критерий оптимальности». Критерием оптимальности является количественный показатель, имеющий предельную меру и пригодный для сравнительной оценки различных вариантов.

В экстремальных задачах критерием называют переменную величину, по изменению которой можно судить об оптимальности варианта решения. В задачах на максимум эта величина стремится к увеличению (например, в качестве критерия оптимальности может рассматриваться прибыль – показатель стремится к увеличению). В задачах на минимум она стремится к уменьшению (например, критерием оптимальности может выступать объем затрат). Поиск оптимального (максимального или минимального) значения этой величины является целью расчетов или целевой функцией.

Для одной задачи может существовать лишь один критерий оптимальности, и такая задача всегда монокритериальна. Поиск такого показателя (своеобразного «философского камня») продолжается уже не одно десятилетие. Отечественными учеными было высказано множество предложений по его обоснованию и использованию. Предлагалось максимизировать объем выпускаемой продукции (чистой, условно чистой, реализуемой и т. д.), прибыль и рентабельность производства, эффективность капитальных вложений и показатели уровня жизни. Минимизации «подвергались» полные и приведенные затраты, количество затраченного времени, площадь используемой территории и многие другие. Эти попытки никак не являлись бесплодными. Они поэтапно приближали решение проблемы, дали богатейший материал для анализа и обобщений.

В отношении общего подхода к построению критерия оптимальности мнения ведущих отечественных и зарубежных представителей научных школ отличаются редким единством. Их внимание сконцентрировано на показателе эффективности, выразителе интенсивного роста и развития любого объекта.

В отечественной экономической литературе последних десятилетий вряд ли можно найти более распространенное понятие, чем эффективность. Ему посвящено множество научных трудов и исследований. Даны общие и множество частных трактовок этого понятия, рассмотрены основы его формирования и предложены различные методы измерения. Иногда этому понятию придавался и типично лозунговый характер.

Дискуссии в этом направлении не прекратились и с началом кардинальных экономических преобразований, когда на первый план были выдвинуты иные, казалось бы более актуальные вопросы.

В общем представлении эффективность (в переводе с латинского – действенный, производительный, дающий результат) характеризует развитые системы, процессы, явления.

Эффективность выступает как индикатор развития. Она же – его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность конкретного вида предпринимательской деятельности и их совокупности, мы определяем конкретные меры, способствующие процессу развития и отсекаем те из них, что ведут к регрессу.

Эффективность, в этом смысле, всегда связана с практикой. Она становится целевым ориентиром управленческой деятельности, направляет эту деятельность в русло обоснованности, необходимости, оправданности и достаточности.

Эффективность – качественная категория. Связанная с интенсивностью развития предпринимательства (динамической качественной категорией), она отражает глубинные процессы совершенствования, происходящие во всех его элементах, и исключает механистические подходы.

Столь широкое трактование эффективности не противоречит узконаправленному ее пониманию. Широко известные показатели эффективности производства: его результативность, интенсивность функционирования системы, степень достижения цели и уровень организованности системы и т. д. Это свидетельствует о многогранности категории эффективности с одной стороны, и с другой – сложности ее представления в показателях и измерителях.

Для определения принципов и методов оценки эффективности предпринимательства рассмотрим взаимоотношения между двумя важнейшими экономическими категориями – эффект и эффективность .

Очевидна единая направленность этих категорий. И эффект, и эффективность отражают рост и развитие экономического объекта, то есть его способность к прогрессивным количественным изменениям, отраженным в объемных показателях, и к прогрессивным качественным изменениям, дополняющим количественные и связанным, как правило, со структурной динамикой объекта. Причем наиболее сильна взаимосвязь этих категорий с понятием развития с присущими ему качественными изменениями, так как именно с их помощью чаще всего достигается желаемый результат, тогда как экономический рост может быть вызван увеличением ресурсов, и, в принципе, не отражает необходимости использования интенсивных факторов.

Вместе с тем между категориями «эффект» и «эффективность» наблюдаются существенные различия. Эффект является отражением результата деятельности, то есть. того состояния, к которому стремится экономический объект. Понятия «эффект» и «результат» можно воспринимать как тождественные и использовать как ориентир при построении конкретной управленческой системы. Такое управление, получившее в международной практике наименование «управление по результатам», направлено на количественный прирост результирующих показателей, хотя и подразумевает изменение качественных характеристик.

Эффективность, в отличие от эффекта, учитывает не только результат деятельности (прогнозируемый, планируемый, достигнутый, желаемый), но рассматривает условия, при которых он достигнут. Эффективность определяется соотношением результата (эффекта) и затрат, обуславливающих этот результат . Эффективность, поэтому, есть сравнительная оценка результата деятельности, отражающая не только ее возможность к обеспечению экономического роста, но и способность стимулировать прогрессивные структурно-качественные изменения. Эффект, таким образом, представляет собой один из компонентов, соотносимых между собой в процессе решения задач оптимизации.

Эффективность любой деятельности принято выражать с помощью отношения результата к затратам. Целевая ориентация такого отношения – стремление к максимизации. При этом ставится задача максимизировать результат, приходящийся на единицу затрат.

Возможно и обратное соотношение, когда показатель затрат относят к показателю результата. В этом случае сравнительный показатель минимизируется.

С формальных позиций нет противоречий между использованием того или другого метода расчета. Однако с содержательной точки зрения между ними можно заметить существенные различия. Эти отличия проявляются в процессе моделирования деятельности, то есть предвидения будущих процессов, событий, явлений. Модель предпринимательства, как любая проблемно-ориентированная модель, всегда обращена в сторону определенного желаемого результата и строится, исходя из стремления его достигнуть. Ее конечная цель – достижение определенного результата. Однако если оперировать отношением показателей затрат к результату, можно столкнуться с ситуацией, когда прироста результата не произойдет, хотя затраты на его достижение на том же уровне будут снижены. Это обстоятельство может рассматриваться как следствие качественных изменений, происходящих в структуре экономического объекта, а в процессе их оценки будет зафиксировано повышение эффективности деятельности объекта. Однако планируемый результат не достигается, то есть элементы развития не дополняются элементами экономического роста.

Такое изменение объекта, в принципе, соответствует прогрессивным тенденциям, но признать его полностью исчерпывающим для решения поставленных задач вряд ли возможно. Важна комплексная ориентация на рост и развитие предпринимательской деятельности, сочетающая необходимость увеличения как объемных, так и качественных показателей.

В практической деятельности используется показатель эффективности, базирующийся на отношении результата и затрат, как более полно отражающий целевую ориентацию исследуемого объекта, при этом не исключается принципиальная возможность использования обратного соотношения, способного давать итоговые характеристики динамики объекта, но не позволяющего наглядно представить «вектор» наиболее существенных процессов.

В условиях развития рыночных отношений этот подход приобретает особую значимость. Предпринимательская деятельность, стремящаяся наращивать свои конкурентные преимущества и обеспечивать с их помощью устойчивость своих рыночных позиций, использует в качестве целевых ориентиров широкую совокупность результирующих показателей (как количественных, так и качественных): прирост объема продаж и прибыли, овладение большим целевым сегментом, приспособление характеристик производимого товара к потребностям потребителей целевого рынка и т. д. Такие ориентиры, как и наиболее экономичные способы их достижения, требуют полного и наглядного отражения при обосновании оценочных критериев, адекватных поставленным задачам и способам их решения.

Цель лекции: Выявить эффективности предпринимательской деятельности

Вопросы:

1. Подходы к оценке эффективности предпринимательской деятельности.

2. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности.

3. Анализ конкурентного успеха предпринимательской деятельности.

1. Эффективность работы предпринимателей , тесно связанная с целесообразностью использования средств для достижения поставленных целей, имеет первостепенное значение для вывода отечественной экономики на путь устойчивого развития, поскольку только обеспечиваемое ею высокотехнологичное, рациональное и качественное использование богатейших ресурсов Казахстана может улучшить положение отечественных товаропроизводителей на международном и внутреннем рынках, привести к росту благосостояния и качества жизни населения.

Об эффективности работы предпринимателя можно судить как по результа­там работы созданной им фирмы, так и по тем относительным характеристикам, которые имеют принятые им конкретные решения. Измерение эффективности предпринимательской деятельности является важнейшей проблемой в связи с тем, что несбалансированность и противоречивость критериев ее оценки не позволяет достоверно судить о необходимости изменений в организации.

Некоторые исследователи считают, что желательно иметь один критерий эффективности, который бы являлся функци­ей многих важных организационных свойств и характеристик предпринимательской деятельности. Другие утверждают, что необходимо возможно полно ее описать с помощью разнообразных показателей, а затем, используя современный экономико-математический аппарат, дать достоверную комплексную оценку эффективности работы руководителя. В на­стоящее время пока не разработана ме­тодика, позволяющая не только сделать расчеты, но и выявляя экономический смысл полученных результатов, объяснить, какой ценой они получены, на основе чего сформировать стратегические направления эффективных изменений в организации.

В экономической науке проблема эффективности предпринимательства исследуется как в макроэкономическом и мезоэкономическом, так и в микроэкономическом аспекте, то есть в масштабе как всей хозяйственной системы страны и региона, так и отдельной предпринимательской структуры. Эффективность предпринимательства на макро-, мезо- и микроуровне взаимообусловлены, но в то же время они имеют и самостоятельное значение.

Оценивая развитие предпринимательства в РК, необходимо, в первую очередь, рассмотреть его структуру по организационно-правовым формам и размерам предприятий.

Любая предпринимательская деятельность, имеющая своей целью достижение какого-либо результата, будь то выпуск продукции или работа финансовой компании, связана с необходимостью оценки ее эффективности.

Экономическая эффективность определяется как относительный показатель, соизмеряющий полученный экономический эффект с затратами (затратный подход) или ресурсами (ресурсный подход), использованными для достижения этого эффекта.

На региональном уровне эффективность предпринимательской деятельности можно оценивать по размеру валовой выручки или валового регионального продукта (ВРП) на одного занятого, а также, учитывая определенную инерционность и незначительные изменения в общей сумме используемых ресурсов, по росту ВРП.

Современные казахстанские условия потребовали от предпринимателей внедрения стратегического менеджмента, который изменил, приоритеты экономической деятельности с ориентации на быстрое получение дохода и прибыли к усилению роли и значения перспективных показателей. В результате этих изменений эффективность деятельности предпринимателя, исследуемая на микроуровне должна оцениваться с учетом конкурентоспособности организации, которая является основой получения доходов и прибыли.

На микроуровне эффективность оценивается множеством критериев, систематизированным в работе, в результате чего были выделены следующие группы показателей:

Экономические показатели (прибыль, рентабельность, производительность, фондоотдача, уровень доходов на 1 тенге затрат и др.);

Рыночные показатели (прибыль на одну акцию, оценка прибыли потенциальными инвесторами и др.);

Финансовые показатели (финансовой устойчивости; ликвидности; деловой активности);

Показатели конкурентоспособности (отдельных видов продукции, групп продукции, предприятия в целом).

2. Возможны различные методы объединения показателей в систему комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности. Достаточно часто интегральный показатель определяется на основе «взвешивающих» критериев, представляющих собой эвристически построенные «веса», «коэффициенты относительной важности», которые присваиваются различным важнейшим характеристикам экспертами и позволяют рассчитывать «индексы» сравнительной значимости вариантов решения. В результате получают рейтинговую оценку, которая позволяет выявить общую тенденцию изменения эффективности.

Метод рейтинговой оценки можно использовать, интегрируя показатели одной группы, например, финансовые, как это показано выше. Однако, при комплексной оценке эффективности важно не потерять многокритериальности. Одним из таких методов является балльный, предложенный на основе метода Феликса-Риггса , суть которого состоит в следующем. Для отслеживания направления развития предприятие должно держать под контролем ряд разнонаправленных показателей эффективности. Степень приближения к планируемому состоянию по каждому показателю и будет степенью достижения той или иной цели . Рассматриваемый подход позволяет получить суммарный итоговый индекс путем взвешивания отдельных показателей при помощи экспертных оценок. Состав таких показателей определяется тоже экспертно, исходя из условий конкретного предприятия.

Поскольку результат деятельности всегда связан с ее целью, то стремление экономического объекта достигнуть предпочтительного для него состояния определяет ее целенаправленное поведение. Цель, таким образом, формирует основы предпринимательской деятельности.

Понятие эффективности отражает получение результата (достижение цели) при определенных условиях осуществления деятельности. Низкий уровень эффективности работы предпринимателя может быть определен не только нерациональными решениями и действиями, но и нечетким установлением целей, когда в организации вопросам целеполагания не уделяется должного внимания. При этом, некоторые цели системы могут быть несовместимыми, носить противоречивый характер. При качественной постановке целеполагания противоречивость в ряде случаев может быть ликвидирована путем составления целей более высокого порядка, объединяющих цели более низкого уровня.

Предпринимательству, базирующемуся на современной маркетинговой концепции, всегда присуща множественность целей . Она проявляется, в первую очередь, в альтернативности процесса целеполагания , когда из множества целей выбирается одна, в наибольшей степени соответствующая принципам эффективности. Множественность целей может проявляться в ее многокомпонентном составе. Предпринимательская деятельность, как известно, агрегирует в себе три аспекта: производственный, коммерческий и финансовый.

Как следствие, при оценке деятельности предпринимательской структуры учитываются критерии , которые вытекают из главной цели деятельности любого хозяйствующего субъекта – обеспечение долговременной (стратегической) устойчивости предприятия:

Его конкурентоспособности (К ),

Прибыльности (R ) и

Финансовой стабильности (F ), которую можно отобразить в трехмерной системе координат:

Э = f (К, R, F)

В процессе целеполагания, если возникают противоречия целесообразно отдавать преимущество целям, характеризующим конкурентоспособность и устойчивость рыночных позиций предпринимателя, реализуя принципы маркетинга, как рыночной концепции управления.

Такой подход не противоречит стремлению к максимизации прибыли, характерному для маркетинговой концепции, но создает условия для успешного функционирования в длительной перспективе. Оценка эффективности при этом проводится с учетом стратегических приоритетов, а во множестве возможных оценочных показателей превалируют показатели, характеризующие результативность усилий, предпринимаемых в том или ином стратегическом направлении.

Современное предпринимательство может быть эффективным только в том случае, если оно изначально ориентировано ,

Во-первых, на производство конкурентоспособной продукции и,

Во-вторых, на непрерывное улучшение качественных характеристик и свойств продукции.

Для отечественных предпринимателей проблема повышения качества продукции в настоящее время очень актуальна. Это обусловлено тем, что предпринимательская структура как самостоятельный хозяйствующий субъект представляет собой открытую социально-экономическую систему, на функционирование которой существенное влияние оказывает не только внутренняя, но и внешняя по отношению к ней среда.

3. Исследование показало, что при оценке эффективности работы предпринимателя следует придерживаться следующих принципов:

– проведение анализа показателей эффективности в динамике;

– сравнение показателей со среднеотраслевыми, а также аналогичными показателями непосредственных конкурентов;

– многокритериальная комплексная оценка эффективности управления предпринимательской структурой;

– экспертная оценка результатов, раскрывающая причинно-следственные и функциональные связи между отдельными показателями;

– стратегическая направленность моделей оценки эффективности и учет в них изменения конкурентоспособности предприятия.

К настоящему времени предложено множество методов и процедур оценки эффективности, однако не все они реализуют приведенные выше принципы. Во многих случаях проводятся сравнительные оценки аналогичной деятельности разных организаций, и это, в частности, стало отдельной областью маркетинговых исследований и бенчмаркинга.

Интегрально эффективность предпринимательской деятельности принято оценивать по прибыли и рентабельности, полученной предприятием. Однако, за счет чего получена прибыль, как влияет ее получение на будущее организации, в этой оценке не отражается.

Для более полной реализации современных принципов оценки эффективности деятельности предпринимателя предлагается в качестве ее критерия использовать рост конкурентоспособности предприятия , которая является основой получения прибыли, поскольку падение конкурентоспособности означает потерю рынка, а, значит, и сокращение деятельности, что может привести к ликвидации предприятия, что никак нельзя считать положительным результатом.

Уровень эффективности работы зависит от поставленных целей, поэтому, модель эффективности надо строить в зависимости от того, что является приоритетным в работе конкретной предпринимательской структуры – более долгое существование или более высокие прибыли. Если первое, то эффективной надо считать такую предпринимательскую деятельность, которая приводит к росту конкурентоспособности организации. При этом в качестве ограничения должна присутствовать функция неотрицательной прибыли или неотрицательного предельного дохода (по отдельным сделкам). Эффект работы предпринимателя за период от t-1 до t оценивается по соотношению уровней конкурентоспособности на начало t-1 и конец периода t

Э = КСП t - КСП t-1

при S П(МД) i ≥ 0 , (1)

Если прошедших анализируемых периодов несколько, то, обозначив начало периода индексом «0», получим

Э = КСП t – КСП 0

при S П(МД) i ≥ 0 , (2)

Если приоритет отдается более высокой прибыли, то эффект работы предпринимателя за период от t-1 до t оценивается по величине прибыли, полученной за этот период

Э = S П i

при КСП t - КСП t-1 ≥ 0 , (3)

Если таких периодов несколько, то, обозначив начало периода индексом «0», получим

Э = S П i

при КСП t – КСП 0 ≥ 0 , (4)

В расчетах оценки эффективности предпринимательской деятельности можно использовать общую (балансовую) прибыль, но более верно отражает результат деятельности предпринимателя прибыль после уплаты налогов – чистая прибыль.

Предлагается модель формирования и анализа прибыли как основного результата предпринимательской деятельности, в которой затраты формируются в зависимости от стадии жизненного цикла продукции. При этом при расчете прибыли необходимо:

- по нарождающемуся рынку (стадия внедрения) учитывать только прямые издержки;

- по растущему рынку (стадия роста) учитывать при расчете полные расходы и уплату процентов по кредиту;

- на стадии насыщения и зрелости учитывать полные расходы;

- на стадии спада учитывать только прямые издержки.

Таким образом, общая сумма прибыли определяется как сумма прибылей по продукции, относящейся к разным стадиям жизненного цикла.

Для интерпретации возможностей применения разработанной модели использованы данные трех предприятий, которые имеют примерно одинаковые стартовые условия по конкурентоспособности товара и уровню получаемой прибыли.

Вопросы для самоконтроля:

1 Трансформация в условиях развития предпринимательства в РК

1. Гарина Е.П., Медведева О.В., Шпилевская Е.В. Основы предпринимательской деятельности – М: Феникс, 2010г.

2. Валигурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности [текст]: Учебник. М.: Дашков и К, 2012.

3. Сейдахметов А.С., Елшибекова К.Ж. «Предпринимательство»: Учебное пособие. Алматы: Экономика 2010 – 304с.